Ухвала

від 21.12.2017 по справі 807/4377/13-а

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

21 грудня 2017 року м. Ужгород№ 807/4377/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Іванчулинця Д.В.,

при секретері судового засідання - ОСОБА_1,

за участі стороні та осіб, які беруть участь у розгляді справи:

сторони у судове засідання не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду заяву Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за № 807/4377/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю Обрій про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 січня 2014 року позов Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю Обрій про стягнення заборгованості було задоволено повністю (а.с.43-47).

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» (с. Крайня Мартинка, 1 а , Іршавський район, Закарпатська область, 90110, р/р 290239011 відділення Промінвестбанк в м. Іршава МФО 312646, код ЄДРПОУ 03747774) на користь управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області (пл. Народна, буд. 2, м. Іршава, Закарпатська область, 90100, р/р 25609312694 у ВАТ "Держощадбанк України", МФО 312356, код 2044963) заборгованість зі збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. «в» статті 13 Закону України «про пенсійне забезпечення» в сумі 4 264 (чотири тисячі двісті шістдесят чотири) гривні 16 (шістнадцять) копійок.

11 грудня 2017 року до Закарпатського окружного адміністративного суду за вх. № 10501 від Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником від 19 жовтня 2017 року за № 6524/21-10-03 по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю Обрій про стягнення заборгованості.

Подана заява про заміну сторони виконавчого провадження мотивована тим, що рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 січня 2014 року в адміністративній справі № 807/4377/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю Обрій про стягнення заборгованості, стягнуто заборгованість з відповідача на користь позивача в розмірі 4264,16 грн.. На виконання даної постанови суду видано виконавчий лист від 11 березня 2014 року по адміністративній справі за №807/4377/13-а.

Постановою державного виконавця Іршавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 28 березня 2017 року було відкрито виконавча провадження ВП № 53653111.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року за № 988 було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України, зокрема: управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі приєднано до Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області. Управлінням Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області видано наказ за № 1 від 04 січня 2017 року Про реорганізацію управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області . Дані обставини справи також підтверджуються повідомленням про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи за вих.. № 01-08/172 від 30 березня 2017 року.

Так, у зв'язку з реорганізацією Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області шляхом його приєднання до Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, заявник зазначив, що необхідним є заміна сторони виконавчого провадження його правонаступником.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, щодо розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до вимог частини 4 статті 229 КАС України фіксування судового засідання не здійснювалося у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Згідно п.18.2 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України): оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження ), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 січня 2014 року Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю Обрій про стягнення заборгованості було задоволено повністю (а.с.43-47).

Виконавчий лист по даній адміністративній справі видано 11 березня 2014 року, що копією виконавчого листа наявного в матеріалах справи.

11 грудня 2017 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла від заявника заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Разом з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заявником надано документи, що підтверджують правонаступництво Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області на Хустське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

Відповідно до ст.379 КАС України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ст.370 КАС України: судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Таким чином, враховуючи наведені вище норми законодавства, а також з метою своєчасного та повного виконання рішення суду від 14 січня 2014 року в адміністративній справі № 807/4377/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю Обрій про стягнення заборгованості, заяву Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області від 19 жовтня 2017 року за № 6524/21-10-03 слід задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області на його правонаступника - Хустське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської обалсті.

На підставі наведеного та керуючись статтями 243, 248, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по адміністративній справі № 807/4377/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю Обрій про стягнення заборгованості - задовольнити .

2. Замінити Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області (90100, Закарпатська область, м. Іршава, пл.. Народна, буд. 2, код ЄДРПОУ - 20449666) на його правонаступника, а саме: на Хустське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (90400, Закарпатська обл., м. Хуст, вул. І. Франка, буд. 149, код ЄДРПОУ - 20449720).

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтею 295 КАС України з врахуванням положень пункту 15.5 ч.1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Суддя Д.В. Іванчулинець