Ухвала

від 19.12.2017 по справі 826/16631/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 19 грудня 2017 року м. Київ№ 826/16631/17 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкова В.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами за позовом Селянського (фермерське) господарства "Умріхіна Юрія Миколайовича"(64111, Харківська обл. Первомайський район, селище Трійчане, вул. Польова, буд. 50, код ЄДРПОУ 22673580) до Державної фіскальної служби України(04053, м. Київ, Львівська пл., 8) про з підстав визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити діїне обґрунтованої відмови у реєстрації податкової накладної від 27 жовтня 2017 року №16 , ВСТАНОВИВ: Позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі. Справа є незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач у позовній заяві просить суд надсилати судові повістки, повідомлення у електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення. Відповідно до підпункту 1 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі. У зв'язку з чим, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про надсилання судових повісток, повідомлень у електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення. Керуючись статтями 159-168, 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Здійснити розгляд справи №826/16631/17 за правилами спрощеного позовного провадження. 3. В порядку підготовки справи до розгляду: - надіслати копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі; - надіслати відповідачу копію позовної заяви. 4. Зобов'язати позивача подати до суду: - власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. 5. Зобов'язати відповідача подати до суду: - протягом 15-ти днів з дня отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові докази наявні у відповідача, разом з доказам направлення позивачу рекомендованим повідомленням про вручення відзиву з додатками. 6. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. 9. У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у десятиденний строк з моменту отримання відзиву. 10. У задоволенні клопотання позивача про надіслання судових повісток, повідомлення у електроном вигляді за допомогою SMS-повідомлення відмовити. 11. Інформацію по справі № 826/16631/17 можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади  України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/ Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, лише в частині пункту 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства. України. Суддя                                                                                           В.В. Аверкова Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки. Учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.   Учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання, технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами; Учасники справи зобов'язані: 1) Виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) Сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; 3)  З'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; 4)  Подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) Надавати суду повні та достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6)  Виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7)  Виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність , встановлену законом. Відповідно до статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов'язків визначених статтею 44 цього Кодексу, позивач має право: на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження; у разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав, позову не допускаються, крім випадків визначених цією статтею; зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв'язку зі зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження – початку першого судового засідання при первісному розгляді справи; відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати відзив на позовну заяву; сторони можуть досягти примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі; суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи, інтереси; відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень може пред'явити зустрічний позов.