125/1946/17
2/125/1367/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.12.2017 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.
при секретарі Білик Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
В заяві до суду позивач свої вимоги мотивувала тим, що 05.05.2012 року померла її мати ОСОБА_2. На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Вінницька область Барський район селище Копайгород, вул. Паркова (Колгоспна), 50, земельної ділянки площею 2,8410 га, кадастровий номер 0520255300:01:001:0063, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області та земельної ділянки площею 1,2627 га, кадастровий номер 0520255300:01:002:0154, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем майна за законом, прийняла спадщину, але не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки у правовстановлюючому документі на будинок невірно зазначено прізвище та по-батькові спадкодавця. А тому, позивач звернулася до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документа та визнати за нею право власності на спадкове майно.
Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засідання позовні вимоги підтримав повністю та наполягав на їх задоволенні.
Представник відповідача по справі Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.
Свідки ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у судовому засіданні ствердили, що вірно прізвище та по-батькові спадкодавця ОСОБА_2, саме вона була власником будинку який розташований за адресою: Вінницька область Барський район селище Копайгород, вул. Паркова (Колгоспна), 50.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача та свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.
Так, 05.05.2012 року померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст. 1221 ЦК України є смт Копайгород Барського району Вінницької області.
На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із:
житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Вінницька область Барський район селище Копайгород, вул. Паркова (Колгоспна), 50 (свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння № 638 від 31.03.1966 року); земельної ділянки площею 2,8410 га, кадастровий номер 0520255300:01:001:0063, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області (Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯЖ № 777715); земельної ділянки площею 1,2627 га, кадастровий номер 0520255300:01:002:0154, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області (Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯЖ № 778529).
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавця відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Інших спадкоємців майна померлої за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає.
Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, окрім перелічених у ч.1 ст.256 ЦПК України фактів, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до Постанови Пленуму верховного Суду України№7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
У судовому засіданні було встановлено, що померла 05.05.2012 року ОСОБА_2 була власником житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Вінницька область Барський район селище Копайгород, вул. Паркова (Колгоспна), 50.
У свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння № 638 від 31.03.1966 року прізвище та по-батькові спадкодавця записано ОСОБА_5.
Відповідно до свідоцтва по розірвання шлюбу ОСОБА_6 розірвала шлюб, після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище Савкова .
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_7 після укладення шлюбу присвоєно прізвище Шимкова .
Ураховуючи тотожність імені та по-батькові матері позивача у свідоцтві про народження позивача та тотожність імені та по-батькові спадкодавця у свідоцтві про смерть, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є однією особою та власником вказаного житлового будинку.
Також, вказані юридичні факти підтвердили у судовому засіданні свідки.
З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 58, 59 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 212, 213, 256 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд, -
В И Р I Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_2, яка померла 05.05.2012 року, правовстановлюючого документа на право власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Вінницька область Барський район селище Копайгород, вул. Паркова (Колгоспна), 50, а саме свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння № 638 від 31.03.1966 року, яке видане на ім'я ОСОБА_5.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті 05.05.2012 року ОСОБА_2, а саме на:
1.житловий будинок (літера А ) житловою площею 30,31 кв.м. загальною площею 41,81 кв.м., з належними будівлями і спорудами: хлів Б , що знаходиться за адресою : Вінницька область Барський район селище Копайгород, вул. Паркова (Колгоспна), 50.
2.земельну ділянку площею 2,8410 га, кадастровий номер 0520255300:01:001:0063, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області;
3.земельну ділянку площею 1,2627 га, кадастровий номер 0520255300:01:002:0154, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.
Суддя:
Суд | Барський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2017 |
Оприлюднено | 22.12.2017 |
Номер документу | 71157874 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Барський районний суд Вінницької області
Хитрук В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні