Рішення

від 20.12.2017 по справі 585/4240/17

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/4240/17

Номер провадження 2-о/585/639/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Яковця О. Ф.,

з участю секретаря Петренко Л. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за заявою ОСОБА_1, представник заявника - ОСОБА_2, заінтересовані особи: Волошнівська сільська рада Роменського району Сумської області, Роменський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, представник заявника - ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 06 червня 1996 року, доводиться матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 12 березня 2001 року, та Волох (дошлюбне прізвище - ОСОБА_5) А. М., ІНФОРМАЦІЯ_3, померлої 22 травня 2012 року.

В своїй заяві посилається на те, що 22 травня 2012 року померла мати заявника - ОСОБА_6 Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, загальною площею 1,0227 га, земельної ділянки площею 3,5602 га і земельної ділянки загальною площею 0,1531 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Волошнівської сільської ради Роменського району. Заявник, як спадкоємець першої черги отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно. 06 червня 1996 року померла баба заявника - ОСОБА_4, яка була також матір'ю його дядька - ОСОБА_5 Після смерті баби заявника - ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 4,724 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Волошнівської сільської ради. Спадкоємцем після її смерті став її син - ОСОБА_5 (дядько заявника), який на час її смерті проживав разом з нею, своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном. 12 березня 2001 року у віці 62 роки помер дядько заявника - ОСОБА_5 Після його смерті залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки загальною площею 5,041 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Волошнівської сільської ради і належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 037435 від 10 травня 2002 року. Спадкоємцем на все майно стала мати заявника - ОСОБА_6, яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном. Інших спадкоємців немає, заповіт від його імені не посвідчувався. З метою оформлення спадщини після смерті баби - ОСОБА_4, а потім і спадщини, що залишилася після смерті дядька ОСОБА_5, яку у відповідності до ст. 529 ЦК УРСР ( в редакції 1960 року) прийняла мати заявника - ОСОБА_6, ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса. Приватний нотаріус ОСОБА_3 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у нього відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин спадкодавця ОСОБА_6 зі спадкодавцем ОСОБА_5 В досудовому порядку вказаний факт встановити неможливо, тому звернулися до суду з указаною заявою.

В судове засідання заявник та його представник не з'явилися, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином. Від заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримує і просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Волошнівської сільської ради Роменського району у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлено належним чином. Від сільського голови надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Роменського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ в Сумській області в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлено належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти встановлення факту родинних відносин не заперечують.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заперечень проти заяви не має, при винесенні рішення покладається на розсуду суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлено, що у свідоцтві про народження заявника І-УР № 012691, виданому 15 вересня 1959 року його батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ЯС № 546829 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.10.1952 року. Дошлюбне прізвище ОСОБА_6 - Федчун (а.с.11 зв.).

Згідно повідомлення Державного архіву Сумської області від 11.08.2017 року у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Волошнівка Роменського району Сумської області за 1930 рік відомостей про народження ОСОБА_8 немає (а.с.42).

Згідно свідоцтва про смерть І-БП № 190563 ОСОБА_6 померла 22 травня 2012 року в с. Волошнівка Роменського району Сумської області (а.с.11).

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем на майно померлої ОСОБА_6, отримав свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 на земельну ділянку, загальною площею 3,5602 га, кадастровий номер 5924183800:02:001:0129, на земельну ділянку площею 1,0227 га, кадастровий номер 5924183800:02:001:0136 та на земельну ділянку площею 0,1531 га, кадастровий номер 5924183800:02:002:0364 (а.с.12-14).

Вказане підтверджується також Витягами про реєстрацію у Спадковому реєстрі (а.с. 14-16).

У свідоцтві про народження ОСОБА_5 серії І-БП № 315456, його матір'ю вказана ОСОБА_4, батьком - ОСОБА_9 (а.с.18).

Державний акт серії І-СМ № 037464 на право приватної власності на землю, загальною площею 4,724 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виданий ОСОБА_4 (а.с.20).

Вказана обставина також стверджується Витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 25.10.2016 року (а.с.21-29).

Згідно свідоцтва про смерть І-БП № 300878 ОСОБА_4 померла 06 червня 1996 року в с. Волошнівка Роменського району Сумської області (а.с.17).

Згідно довідки-характеристики Волошнівської сільської ради Роменського району 07.04.2016 року гр. ОСОБА_4 до дня смерті 06 червня 1996 року постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4. На день смерті ОСОБА_4 була зареєстрована разом зі своїм сином ОСОБА_5 Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_4 являється ОСОБА_5, який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців від дня смерті спадкодавиці, розпорядився особистими речами померлої (а.с.19).

Державний акт серії І-СМ № 037435 на право приватної власності на землю, загальною площею 5,041 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виданий ОСОБА_5 (а.с.31).

Вказана обставина також стверджується Витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 02.12.2016 року (а.с.32-40).

Згідно свідоцтва про смерть І-БП № 104615 ОСОБА_5 помер 12 березня 2001 року в с. Волошнівка Роменського району Сумської області (а.с.30).

Згідно довідки-характеристики Волошнівської сільської ради Роменського району від 27.01.2016 року гр. ОСОБА_5 до дня смерті 12 березня 2001 року постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4. На день смерті ОСОБА_5 був зареєстрований і проживав сам. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_5 являється ОСОБА_6, яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців від дня смерті спадкодавця, розпорядився особистими речами померлого. Інших спадкоємців немає. Заповіт від імені ОСОБА_5 виконавчим комітетом Волошнівської сільської ради не посвідчувався (а.с.30).

У витягу з погосподарської книги Волошнівської сільської ради мається запис: голова сім'ї ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_5, жінка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_6, дочка ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_7, син ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_8, мати - ОСОБА_10 - ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 43-45).

Відповідно до довідки Волошнівської сільської ради Роменського району Сумської області від 30.11.2016 року, згідно погосподарської книги Волошнівської сільської ради за 1950-1952 роки (архівний номер 104) в голови домогосподарства ОСОБА_11 значився такий склад сім'ї (мовою оригіналу): голова сім'ї - ОСОБА_11 - ІНФОРМАЦІЯ_5, жінка - Титяна Петровна - ІНФОРМАЦІЯ_6, дочка - ОСОБА_12. - ІНФОРМАЦІЯ_7, син - ОСОБА_13. - ІНФОРМАЦІЯ_8, мати - Стекла Фидотонов. - 1875 р.н. (а.с.46).

Тому у суду немає сумніву, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 06 червня 1996 року, доводиться матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 12 березня 2001 року, та Волох (дошлюбне прізвище - ОСОБА_5) А. М., ІНФОРМАЦІЯ_3, померлої 22 травня 2012 року.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для оформлення спадкових прав.

В іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, представник заявника - ОСОБА_2, заінтересовані особи: Волошнівська сільська рада Роменського району Сумської області, Роменський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 06 червня 1996 року, доводиться матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 12 березня 2001 року, та Волох (дошлюбне прізвище - ОСОБА_5) ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлої 22 травня 2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_15