Ухвала від 21.12.2017 по справі 592/2916/16-к

Справа №592/2916/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1 Номер провадження 11-кп/788/687/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Резолютивна частина

21 грудня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_3 ,

суддів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_10 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_11 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 червня 2017 року, яким

ОСОБА_9 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Георгіївка Лугутинського району Ворошоловградської області

мешканця м. Суми,

раніше не судимого

визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191 та ч. 1 ст. 367 КК України і призначено покарання:

- за ч. 4 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі строком 5 років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на підприємствах державної та приватної форми власності строком на 2 роки;

- за ч. 1 ст. 367 КК України у виді обмеження волі строком 2 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_9 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 5 років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на підприємствах державної та приватної форми власності строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_9 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_9 покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Постановлено стягнути з ОСОБА_9 :

- на користь АТ «Укрросметал» 270 000,95 грн. матеріальної шкоди;

- на користь держави 8 870,40 грн. витрат на залучення експерта, -

ВСТАНОВИЛА:

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 392, 404, 405, 407, 408, 409, 412, 415, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_11 задовольнити частково.

Вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 червня 2017 року відносно ОСОБА_9 скасувати у зв`язку істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, і призначити новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.

У хвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 22 грудня 2017 року о 14 год. 00 хвил.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5