Ухвала

від 14.12.2017 по справі 905/1423/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.12.2017 Справа № 905/1423/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Чернової О.В., судді Чорненької І.К.

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Керівника Костянтинівської місцевої прокуратури, м. Костянтинівка Донецької області в інтересах Костянтинівської міської ради, м. Костянтинівка Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КЗВА» , м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка Донецької області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 07.02.2014 та стягнення 11 300,48 грн.

за участю представників:

від прокурора: Хряк О.О., службове посвідчення №028256

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1423/17 за позовом керівника Костянтинівської місцевої прокуратури, м. Костянтинівка Донецької області в інтересах Костянтинівської міської ради, м. Костянтинівка Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЗВА» , м.Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка Донецької області про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 07.02.2014 та стягнення 11 300,48 грн.

В судове засідання 14.12.2017р. з'явився прокурор, надав усні пояснення по суті спору.

14.12.2017р. на електронну адресу суду від ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка Донецької області надыйшли письмовы пояснення на позовну заяву внесення змын до договору оренди земельноъ дылянки та стягнення заборгованосты з орендноъ плати.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» , оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису . Усі процесуальні документи, які надаються до суду електронною поштою повинні бути скріпленні електронним цифровим підписом , відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» .

Проте, вказаний електронний документ не відповідає вимогам вказаної норми закону, а тому, таке звернення не підлягає оцінки судом в порядку Господарського процесуального законодавства України.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника позивача та відповідача та необхідністю отримання додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.01.2018 року о 12:30 год.

Зобов'язати (повторно) третю особу надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, в тому числі, щодо різниці коефіцієнтів, у витягах із технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки №71/0/203-17 від 06.04.2017р. та №70/0/203-17 від 06.04.2017р. виданих ОСОБА_1 управлінням Держгеокадастру у Донецькій області.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання є обов'язковою.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя І.К. Чорненька

Суддя О.В. Чернова