Ухвала
від 21.12.2017 по справі 908/2602/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

21.12.2017 Справа № 908/2602/17

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А., розглянувши подану в порядку статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заяву (вхідн. №2926/08-07/17 від 20.12.2017р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРВОНТМАШЛІМІТЕД», код з ЄДР-40569554, м.Запоріжжя, про порушення провадження у справі про банкрутство, вважає її такою, що підлягає поверненню з огляду на наступне.

Законом України «Про судовий збір» передбачена сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Статтею 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо <… >не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/1260/2012 від 17.09.2012р. «Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Але всупереч зазначеним вимогам законодавства жодна з долучених до заяви фотокопій документів належним чином та в установленому законом порядку не засвідчена.

Також в якості доказу сплати судового збору заявником замість оригіналу квитанції № 0.0.901315338 1 від 23.11.2017р. на суму 16000 грн. до заяви додано її фотокопію, яка не може бути належним доказом сплати судового збору.

Оскільки заявником у належний спосіб не доведено тих обставин, на які він посилається, а у господарського суду на цій стадії відсутня можливість встановити їх, заява підлягає поверненню без розгляду за зазначених вище підстав.

Керуючись статтею 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд –

Ухвалив:

Повернути без розгляду заяву (вхідн. № 2926/08-07/17 від 20.12.2017р.)

Копію ухвали надіслати заявникові.

Додаток на адресу заявника: заява та додані матеріали на 11 аркушах.

Суддя           В.А. Кричмаржевський

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення21.12.2017
Оприлюднено27.12.2017
Номер документу71166875
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2602/17

Ухвала від 21.12.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні