Ухвала
від 19.12.2017 по справі 917/1696/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

19.12.17. Справа № 917/1696/17

м. Полтава.

Суддя Семчук О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестком", вул. Дорогожицька буд. 1, м. Київ, 04112

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. 1-й Гранітний тупик, 4, с. Піщане, Кременчуцький район, Полтавська область, 39701,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство "АТЛ Україна" , м. Київ, бульвар Лесі Українки, 34, код ЄДРПОУ 32248838

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фізична особа підприємець ОСОБА_3, 79016, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фізична особа ОСОБА_4, 47013, Тернопільська область, Кременчуцький р-н, с. Білокриниця, вул. Щорса, 37

про стягнення 1386340,54 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_5, довіреність б/н від 05.09.2017.;

від відповідача: ОСОБА_6, довіреність № 1786 від 28.10.2017.

від відповідача: ОСОБА_7, довіреність № 1359 від 16.08.2017.

від третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (1): не з'явився;

від третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (2): не з'явився;

від третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (3): не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.10.2017. господарським судом Полтавської області було порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 02.11.2017.

02.11.2017. судом відкладено розгляд справи на 29.11.2017.

Ухвалою від 29.11.2017. суд продовжив строк вирішення спору на 15 днів та відклав розгляд справи на 19.12.2017., крім цього за клопотанням позивача суд витребував додаткові докази по справі від Кременчуцького відділу ГУНП в Полтавській області, Галицього ВП ГУНП у Львівській області, ГУ Національної поліції у Львівській області.

З 15.12.2017. діє нова редакція Господарського процесуального кодексу України, викладена у розділі І Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017. N 2147-VIII (далі - ГПК України).

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч. ч. 1-5 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи те, що по справі № 917/1696/17 було порушено позовне провадження, суд вважає за необхідне продовжувати розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Главою 3 Розділу ІІІ ГПК України передбачено здійснення судом підготовчого провадження у загальному позовному провадженні. Оскільки розгляд справи № 917/1696/17 по суті вже розпочався, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи по суті відповідно до вимог чинного ГПК України, процесуальні строки при цьому обраховувати в порядку ч. 2 ст. 195, ч. 3 ст. 201 нового ГПК України.

19.12.2017. від позивача надійшло клопотання про витребування у Державної служби безпеки на транспорті інформації щодо використання відповідачем транспортних засобів у своїй діяльності з міжнародного перевезення вантажів. Також від позивача надійшла заява про призначення іншої дати розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання (витребування) додаткових доказів для з'ясування всіх обставин справи.

Від відповідача надійшло клопотання від 19.12.2017. у якому він просить суд відкласти розгляд справи та витребувати у Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві інформацію про стан кримінального провадження № 12016100100011284 та про результати здійснення слідчих дій.

Згідно ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви; відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд у підготовчому засіданні вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Оскільки новий ГПК України набрав чинності після початку розгляду справи по суті, підготовче засідання по справі не проводилося, подане представниками сторін клопотання та заява про витребування доказів відповідно до ч. 1 ст. 207 ГПК України підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 12, ст. 46, ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81, ч. 1 ст. 207, ч. 2 ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

2. Відкрити судове засідання та продовжити розгляд справи по суті.

3. Оголосити перерву в судовому засіданні до 17.01.2018. о 13 год. 30 хв.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

4. Запропонувати сторонам та третім особам:

- реалізувати свої процесуальні права та обов'язки відповідно до вимог нового ГПК України в строк до 15.01.2018.

5. Зобов'язати Державну службу України з безпеки на транспорті (проспект Перемоги, 14, м. Київ, 01135) до 15.01.2018 . на підставі ст. 81 ГПК України надати суду наступну інформацію:

1) чи подавалися до Державної служби України з безпеки на транспорті фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) відомості про використання та не використання у своїй діяльності з міжнародного перевезення вантажів:

- транспортного засобу ВС 3254ЕІ (MAN модель 19.372F19, вантажний сідловий тягач; номер шасі (кузова, рами) WMAF020F45M175625, свідоцтво від 17.05.2016. CХО 074393);

- напівпричепу BC 0337XР (марка LATRE, модель KOEL, номер кузова (шасі, рами) ЧФ 914703803952132, свідоцтво від 17.05.2016. СХО 074392),

у разі, якщо такі відомості подавалися - повідомити дату надходження таких відомостей;

2) чи подавалися до Державної служби України з безпеки на транспорті фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) відомості про передачу в суборенду транспортного засобу ВС 3254ЕІ та напівпричепу BC 0337XР фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) на підставі договору суборенди від 30.05.2016. № 30/05-2016;

3) чи подавалися до Державної служби України з безпеки на транспорті фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) трудові договори з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) та/або ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3).

Інформацію надіслати поштою та, з метою своєчасного отримання, також надіслати на електронну адресу суду: inbox@pl.arbitr.gov.ua.

6. Зобов'язати Шевченківське управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві (вул. Герцена, 9, м. Київ, 04050) до 15.01.2018. на підставі ст. 81 ГПК України надати суду інформацію про стан кримінального провадження № 12016100100011284, що порушене 09.09.16 та про результати здійснених слідчих дій.

Інформацію надіслати поштою та, з метою своєчасного отримання, також надіслати на електронну адресу суду: inbox@pl.arbitr.gov.ua.

7. Визнати явку сторін та третіх осіб чи їх представників обов'язковою.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Державній службі України з безпеки на транспорті (проспект Перемоги, 14, м. Київ, 01135), Шевченківському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві (вул. Герцена, 9, м. Київ, 04050) в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 21.12.2017.

Суддя О.С. Семчук

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення19.12.2017
Оприлюднено22.12.2017
Номер документу71168260
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1696/17

Рішення від 17.01.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Семчук О.С.

Рішення від 17.01.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Семчук О.С.

Ухвала від 19.12.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Семчук О.С.

Ухвала від 29.11.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Семчук О.С.

Ухвала від 02.11.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Семчук О.С.

Ухвала від 12.10.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Семчук О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні