Ухвала

від 14.12.2017 по справі 6/117-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.2017 Справа № 6/117-09

Господарський суд Сумської області, в особі - судді Соп'яненко О. Ю., при секретарі судового засідання Середи І. Г. розглянув матеріали справи № 6/117-09, порушеної за заявою кредитора - Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника - Селянського (фермерського) господарства Бумеранг , про визнання банкрутом,

за участю представників сторін:

Український державний фонд підтримки фермерських господарств - ОСОБА_1

Представник ліквідатора - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Сумської області від 23 липня 2009 року № 6/117-09 боржника - Селянське (фермерське) господарство Бумеранг визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 23 січня 2012 року № 6/117-09 припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_3 та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 Ухвалою Господарського суду Cумської області від 21 лютого 2013 № 6/117-09 припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_4 та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою суду від 12 листопада 2015 року затверджено мирову угоду у справі про банкрутство СФГ Бумеранг та припинено провадження у справі, а 21 лютого 2017 року судом затверджено Додаткову угоду до мирової угоди.

Державне підприємство Державний резервний насіннєвий фонд України надіслало до суду позовну заяву про розірвання мирової угоди та поновлення провадження у справі про банкрутство від 10 жовтня 2017 року № 138-2/1-01/517, згідно з якою просять розірвати Мирову угоду від 15 вересня 2015 року та додаткову угоду до Мирової угоди від 21 лютого 2017 року у справі № 6/117-09 про банкрутство селянського (фермерського) господарства Бумеранг та поновити провадження у даній справі.

Український державний фонд підтримки фермерських господарств в особі Сумського відділення фонду надав суду довідку від 07 листопада 2017 року № 018/190-5, в якій вказав, що станом на 07 листопада 2017 року заборгованість СФГ Бумеранг перед відділенням фонду складає 21000 грн 00 коп.

Державне підприємство Державний резервний насіннєвий фонд України надіслав до суду заяву від 24 листопада 2017 року № 138-2/1-02/566, відповідно до якої повідомили, що з 10 листопада 2017 року від ТОВ СП Паритет-Агроінвест не надходило жодних пропозиції для врегулювання та погашення заборгованості перед ДП Держрезервнасінфонд та перед Українським державним фондом підтримки фермерських господарств в особі Сумського відділення, тому ДП Державний резервний насіннєвий фонд України просить суд розірвати Мирову угоду від 15 вересня 2015 року та додаткову угоду до Мирової угоди від 21 лютого 2017 року у справі № 6/117-09 про банкрутство селянського (фермерського) господарства Бумеранг , а також провести засідання без участі їх представника.

ТОВ Сільськогосподарське підприємство Паритет-Агроінвест електронною поштою надіслало до суду клопотання від 13 грудня 2017 року вих. № 36, в якому просило суд відкласти слухання справи на іншу дату.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції від 14.05.1992 № 3243- XII, далі по тексту - Закон про банкрутство).

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12 листопада 2015 року у справі № 6/117-09 про банкрутство селянського (фермерського) господарства -. Бумеранг затверджено мирову угоду від 15 вересня 2015 року (далі-Мирова угода).

Відповідно до п. 2.1 розділу II Мирової угоди останню укладено щодо погашення вимог включених до реєстру вимог кредиторів у справі № 6/117-09 про банкрутство СФГ Бумеранг , відшкодування усіх витрат пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді на умовах, зазначених в цій угоді та на підставі Закону про банкрутство.

Відповідно до п. 2.3. обов'язок по виконанню грошових зобов'язань СФГ Бумеранг виникає у третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю СП Парітет- Агроінвест на підставі даної мирової угоди.

Відповідно до п. 2.4 розділу II Мирової угоди третього особою буде погашено зобов'язання СФГ Бумеранг перед кредиторами у розмірі 736113 грн 58 коп. та витрати, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно зі статтею 31 Закону про банкрутство

Крім того, п.п. 3.3. розділу III Мирової угоди вставлено графік погашення кредиторської заборгованості,відповідно до якого погашення вимог кредитора третьої та шостої черги має бути здійснено на 30-й день після винесення ухвали Господарським судом Сумської області про затвердження цієї мирової угоди.

21 лютого 2017 року на засіданні комітету кредиторів було розглянуто та затвердженно проект додаткової угоди до Мирової угоди у справі №6/117-09 про банкрутство СФГ Бумеранг , затвердженою ухвалою Господарського суду Сумської області від 12 листопада 2015 року, що підтверджено протоколом від 21 лютого 2017 року засідання комітету кредиторів СФГ Бумеранг .

Господарський суд Сумської області 21 лютого 2017 року затвердив додаткову угоду до Мирової угоди у справі №6/117-09.

Даною додатковою угодою було внесено зміни про наступне:

1. п. 3.2.2 Розділу III Мирової угоди у справі № 6/117-09 про банкрутство Селянського (фермерського) господарства Бумеранг від 12 листопада 2015 року в частині вимог ДП Держрезервнасінфонд та Українського державного фонду підтримки фермерських господарств викласти в наступній редакції:

3.2.2. Кредиторські вимоги 4-ої черги, у розмірі 685 859,52 грн. погашаються наступним чином:

вимоги ДП Державний резервний насіннєвий фонд України в сумі

610073,9 грн.; задовольняються у повному обсязі за наступним графіком:

суму в розмірі 10 000 (десять тисяч грн. 00 коп.) до 21 лютого 2017 року; суму в розмірі 60 000 (шістдесят тисяч грн. 00 коп.) до 01 березня 2017 року; суму в розмірі 40 000 (сорок тисяч грн. 00 коп.) до 01 липня 2017 року; суму в розмірі 500 073,09 (п'ятсот тисяч сімдесят три грн.09 коп.) до 30 вересня 2017 року.

вимоги Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Сумського відділення в сумі 61 000,00 грн. погашаються у повному обсязі за наступним графіком:

суму в розмірі 40 000 (сорок тисяч грн. 00 коп.) до 21 лютого 2017 року; суму в розмірі 21 000 (двадцять одна тисяча грн. 00 коп.) до 31 березня 2017 року.

Станом на 03 жовтня 2017 року боржник не виконав умови додаткової угоди до Мирової угоди та не погасив кредиторські вимоги ДП Держрезервнасінфонд та Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, зокрема: вимоги ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" в сумі 600 073,09 грн., вимоги Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в сумі 21 000,00 грн.

Відповідно до ст.4 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом мирова угода належить до судових процедур, що застосовуються до боржника у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Закону про банкрутство під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін. Не підлягає прощенню (списанню) за умовами мирової угоди заборгованість із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство. Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди. Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її. Від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів.

Статтею 37 Закону про банкрутство передбачено, що мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника (банкрута), кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається. Мирова угода має містити положення про:

-розміри, порядок і строки виконання зобов'язань боржника;

-відстрочку чи розстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини.

Крім цього, мирова угода може містити умови про:

-виконання зобов'язань боржника третіми особами;

-обмін вимог кредиторів на активи боржника або його корпоративні права;

-задоволення вимог кредиторів іншими способами, що не суперечать закону.

Таким чином, виходячи зі змісту ст.4, 35 Закону про банкрутство мирова угода є одночасно і цивільно-правовою угодою (правочином) і судовою процедурою у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону про банкрутство мирова угода може бути розірвана за рішенням господарського суду у разі невиконання боржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 Цивільного кодексу України особи, які вчинили дво- або багатосторонній правочин, мають право за взаємного згодою сторін, а також у випадках, передбачених законом, відмовитися від нього, навіть і в тому разі, якщо його умови повністю ними виконані.

Відповідно до ч.2 ст. 651 Цивільного кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляться того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Відповідно до п. 4.5 розділу IV Мирової угоди у разі невиконання зобов'язань за Мировою угодою Сторони несуть відповідальність згідно норм чинного законодавства України. У разі невиконання Боржником умов угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів, дана Мирова угода може бути розірвана за рішення господарського суду. Розірвання даної Угоди щодо окремого кредитора не тягне її розірвання щодо інших кредиторів.

Суд вважає, що позовна вимога про розірвання мирової угоди від 15 вересня 2015 року та додаткову угоду до Мирової угоди від 21 лютого 2017 року у справі № 6/117-09 про банкрутство селянського (фермерського) господарства Бумеранг не суперечить чинному законодавству. ТОВ СП Паритет-Агроінвест , яке взяло на себе зобов'язання боржника, вимог мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів не виконані (вимоги Мирової угоди виконані на 16 %), у зв'язку з чим мирова угода підлягає розірванню.

ТОВ СП Паритет-Агроінвест надало суду клопотання про відкладення розгляду заяви у зв'язку з наявною можливістю виконати вимоги мирової угоди.

Враховуючи думку представників кредиторів, суд приходить до висновку, що клопотання про відкладення задоволенню не підлягає. Ухвалами Господарського суду Сумської області від 07 листопада 2017 року та від 28 листопада 2017 року суд за клопотанням ТОВ СП Паритет-Агроінвест відкладав розгляд заяви Державного підприємства Державний резервний насіннєвий фонд України про розірвання мирової угоди та поновлення провадження у справі про банкрутство від 10 жовтня 2017 року № 138-2/1-01/517 та надавав час для проведення розрахунків. Проте, кредиторами було повідомлено суду, що пропозиції щодо врегулювання та погашення заборгованості від ТОВ СП Паритет-Агроінвест не надходило.

Керуючись статтями 4-1, 35, 37, 39 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , статтями 214, 651 Цивільного кодексу України, статтями 4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні клопотання ТОВ СП Паритет-Агроінвест про відкладення розгляду заяви - відмовити.

2.Позовну заяву Державного підприємства Державний резервний насіннєвий фонд України про розірвання мирової угоди та поновлення провадження у справі про банкрутство від 10 жовтня 2017 року № 138-2/1-01/517 - задовольнити.

3.Мирову угоду від 15 вересня 2015 року та додаткову угоду до Мирової угоди від 21 лютого 2017 року у справі № 6/117-09 про банкрутство селянського (фермерського) господарства Бумеранг - розірвати.

4.Провадження у справі № 6/117-09 про банкрутство селянського (фермерського) господарства Бумеранг - поновити.

5.Повноваження ліквідатора Селянського (фермерського) господарства Бумеранг ОСОБА_5 - поновити.

6.Копію ухвали надіслати сторонам по справі

Суддя О. Ю. Соп'яненко