Постанова

від 20.12.2017 по справі 905/1330/17

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

донецький апеляційний господарський суд

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

Постанова

Іменем України

20.12.2017р. справа №905/1330/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 секретар судового засідання ОСОБА_4 за участю представників сторін: від позивача:ОСОБА_5 (довіреність №445/22 від 13.12.2016р.); від відповідача:не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства Центренерго , м. Київ на рішення господарського суду Донецької області ухвалене 14.11.2017р. (повний текст підписано 16.11.2017р.) у м. Харкові по справі№905/1330/17 (суддя головуючий суддя Мельниченко Ю.С., судді Попов О.В., Лейба М.О.) за позовомПублічного акціонерного товариства Центренерго , м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Східно-Український енергетичний союз , м. Донецьк простягнення 1679901,78грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Центренерго , м. Київ (Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Східно-Український енергетичний союз , м. Донецьк (Відповідач) про стягнення грошових коштів за неналежне виконання договору про закупівлю (поставку) товарів №131/15 від 18.04.2014р. в сумі 1679901,78грн. з яких пені в сумі 1641658,81грн. та штраф у сумі 38242,97грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 14.11.2017р. (повний текст підписано 16.11.2017р.) у справі 905/1330/17 позовні вимоги були задоволені частково - стягнуто з Відповідача на користь Позивача пені в сумі 52235,96грн. та штраф в сумі 38242,97грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог було відмовлено.

Рішення місцевого суду було вмотивоване встановленням факту порушення Відповідачем своїх зобов'язань за договором про закупівлю (поставку) товарів №131/15 від 18.04.2014р. щодо поставки товару (продукції) у строк, визначений графіком постачання запасних частин до арматури високого тиску до договору, згідно заявки Покупця. Між тим, частковість задоволення позовних вимог було зумовлено допущенням Позивачем помилки при розрахунку суми пені щодо визначення періоду такого нарахування та неврахування положень ст.3 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань , яка обмежує розмір стягуваної пені подвійної облікової ставкою НБУ.

Публічне акціонерне товариство Центренерго , не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду, в якій просить рішення Господарського суду Донецької області від 14.11.2017р. у справі №905/1330/17 скасувати в частині стягнення суми пені та прийняти у цій частині нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Підставою для скасування рішення суду першої інстанції апелянт зазначає помилкове застосування місцевим судом до спірних правовідносин в частині стягнення пені положень ст.3 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань , відповідно до яких розмір пені обчислюється від суми прострочення платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який стягується пеня, оскільки правовідносини, що виникли між Позивачем та Відповідачем не є грошовими та регулюються ст.231 Господарського кодексу України, приписи якого передбачають можливість застосування штрафних санкцій (пеня) в розмірі, визначеному в договорі, якщо хоча б одна сторона зобов'язання належить до державного сектору економіки, посилаючись, при цьому, на Висновки Верховного суду України та практику Вищого господарського суду України.

За результатами автоматизованого розподілу справи сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий (суддя - доповідач) Попков Д.О., судді Радіонова О.О., Зубченко І.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2017р. було порушено апеляційне провадження із призначенням розгляду скарги на 20.12.2017р. об 14:00.

Відповідно до приписів п.9 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції, що вступила в силу 15.12.2017р. згідно з Законом України №2147-19 від 03.10.2017р., розгляд означеної апеляційної скарги здійснюється в порядку Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діє з 15.12.2017р.

Фіксація судового засідання апеляційної інстанції здійснювалась за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно вимог ст.ст.222, 223 та п.17.7 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в порядку розгляду апеляційної скарги, встановленому ст.ст.270 Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 15.12.2017р.).

Представник Скаржника у судове засідання 20.12.2017р. з'явився, апеляційну скаргу підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в останній та додаткових поясненнях. На виконання вимог ухвали суду від 04.12.2017р. Позивачем надані відомості про наявність статусу суб'єкта господарювання державного сектору економіки (а.с.а.с.140-145).

Представник Відповідача у судове засідання 20.12.2017р., попри належне повідомлення (оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень - а.с.139) не з'явився, про причини неявки не повідомив, що з огляду на визнання його явки необов'язковою та достатність матеріалів справи зумовлює можливість розгляду означеної апеляційної скарги по суті.

Відповідно до ст.269 Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 15.12.2017р.) апеляційний господарський суд переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали господарської справи, апеляційну скаргу, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права в межах перегляду справи, судова колегія апеляційної інстанції зазначає наступне:

Як було встановлено місцевим судом та вбачається із матеріалів справи, 18.04.2014р. між Публічним акціонерним товариством Центренерго (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю Східно-Український енергетичний союз (Постачальник) було укладено договір про закупівлю (поставку) товарів №131/15 (Договір - а.с.а.с.14-19), відповідно до умов п.п.1.1., 1.2. якого Постачальник зобов'язується поставити Покупцю товари (продукцію) згідно умов договору, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити продукцію, що поставляється, відповідно до умов останнього.

Згідно з п.1.3. договору, найменування (номенклатура, асортимент), ціна, кількість, строки (графік) поставки та інші характеристики продукції зазначені в додатках до договору.

Так, на виконання означених умов договору, сторонами було підписано Додаток №1 (а.с.а.с.20-22), в якому було погоджено:

1.Найменування, асортимент, кількість, ціна товару (продукції), а саме:

Вантажоотримувач: Вугледарська ТЕС:

Електропривод В-Г-03, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 2шт., ціна з ПДВ 37035,36грн., сума з ПДВ 74070,72грн.;

Електропривод 821-Э-0, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 2шт., ціна з ПДВ 37035,36грн., сума з ПДВ 74070,72грн.;

Електропривод 793-Э-0, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 1шт., ціна з ПДВ 37079,64грн., сума з ПДВ 37079,64грн.

Корпус вентиля 998-20-0, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 4шт., ціна з ПДВ 1609,20грн., сума з ПДВ 6436,80грн.

Корпус вентиля 1053-50-0, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 2шт., ціна з ПДВ 6858,00грн., сума з ПДВ 13716,00грн.

Корпус вентиля 1054-50-0, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 4шт., ціна з ПДВ 6298,56грн., сума з ПДВ 25194,24грн.

Повзун вентиля 588-10-0, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 40 к-т., ціна з ПДВ 173,88грн., сума з ПДВ 6955,20грн.

Повзун вентиля 998-20-0, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 58 к-т., ціна з ПДВ 173,88грн., сума з ПДВ 10085,04грн.

Шпиндель 590-300-10, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 1шт., ціна з ПДВ 21301,92грн., сума з ПДВ 21301,92грн.

Шпиндель 591-200-Э, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 1шт., ціна з ПДВ 14796,00грн., сума з ПДВ 14796,00грн.

Шпиндель 28 1055-40-03, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 4шт., ціна з ПДВ 1330,56грн., сума з ПДВ 5322,24грн.

Шпиндель 881-200-10, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 1шт., ціна з ПДВ 17984,16грн., сума з ПДВ 17984,16грн.

Шток 1054-50-2, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 36шт., ціна з ПДВ 2262,60грн., сума з ПДВ 81453,60грн.

Шток 1055-32-2, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 11шт., ціна з ПДВ 2060,64грн., сума з ПДВ 22667,04грн.

Шток 588-10-3, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 4шт., ціна з ПДВ 355,32грн., сума з ПДВ 1421,28грн.

Шток 18 999-20-02, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 83шт., ціна з ПДВ 625,32грн., сума з ПДВ 51901,56грн.

Обойма 881-200-4, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 1шт., ціна з ПДВ 26990,28грн., сума з ПДВ 26990,28грн.

Пружина стиску затвора 881-200-Э, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 2шт., ціна з ПДВ 1796,04грн., сума з ПДВ 3592,08грн.

Шток 1052-65-2, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 11шт., ціна з ПДВ 2758,32грн., сума з ПДВ 30341,52грн.

Шток 1053-50-2, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 15шт., ціна з ПДВ 2758,32грн., сума з ПДВ 41374,80грн.

Вантажоотримувач: Зміївська ТЕС:

Шток 998-20-2, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 8шт., ціна з ПДВ 527,04грн., сума з ПДВ 4216,32грн.

Шток 999-20-2, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 34шт., ціна з ПДВ 527,04грн., сума з ПДВ 17919,36грн.

Шток 839-60-3, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 5шт., ціна з ПДВ 2155,68грн., сума з ПДВ 10778,40грн.

Шток 2К-67, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 1шт., ціна з ПДВ 4766,04грн., сума з ПДВ 4766,04грн.

Шток 2К-227, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 4шт., ціна з ПДВ 4689,36грн., сума з ПДВ 18757,44грн.

Шток 1052-65-2, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 8шт., ціна з ПДВ 2593,08грн., сума з ПДВ 20744,64грн.

Шток 1054-50-2, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 8шт., ціна з ПДВ 2262,60грн., сума з ПДВ 18100,80грн.

Шпиндель 669-225-8а, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 1шт., ціна з ПДВ 5354,64грн., сума з ПДВ 5354,64грн.

Втулка різьбова 669-225-12а, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 1шт., ціна з ПДВ 7372,08грн., сума з ПДВ 7372,08грн.

Електропривод 822-Э-0, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 4шт., ціна з ПДВ 35883,00грн., сума з ПДВ 143532,00грн.

Електропривод 823-Э-0, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 2шт., ціна з ПДВ 35883,00грн., сума з ПДВ 71766,00грн.

Приводна головка 358-ЦЗ-0, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 10шт., ціна з ПДВ 17427,96грн., сума з ПДВ 174279,60грн.

Вантажоотримувач: Трипільська ТЕС:

Гвинт спеціальний 858-МП-2, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 2шт., ціна з ПДВ 7120,44грн., сума з ПДВ 14240,88грн.

Електропривод НВ-16, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 2шт., ціна з ПДВ 28669,68грн., сума з ПДВ 57339,36грн.

Електропривод 822-КЭ-0, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 1шт., ціна з ПДВ 18880,56грн., сума з ПДВ 18880,56грн.

Колесо черв'ячне КГ 1224 тр, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 1шт., ціна з ПДВ 4764,96грн., сума з ПДВ 4764,96грн.

Колесо черв'ячне КГ 1415 тр, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 10шт., ціна з ПДВ 4428,00грн., сума з ПДВ 44280,00грн.

Колесо черв'ячне КГ 1416 тр, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 1шт., ціна з ПДВ 5321,16грн., сума з ПДВ 5321,16грн.

Колесо черв'ячне КГ 1916 тр, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 10шт., ціна з ПДВ 5860,08грн., сума з ПДВ 58600,80грн.

Тарілка клапана 2К-123-00, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 14шт., ціна з ПДВ 8189,64грн., сума з ПДВ 114654,96грн.

Шпиндель 590-100-4, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 1шт., ціна з ПДВ 7827,84грн., сума з ПДВ 7827,84грн.

Шпиндель 669-225-8а, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 2шт., ціна з ПДВ 5354,64грн., сума з ПДВ 10709,28грн.

Шпиндель Н-182-63, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 2шт., ціна з ПДВ 8783,64грн., сума з ПДВ 17567,28грн.

Шток К-1026, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 1шт., ціна з ПДВ 5397,84грн., сума з ПДВ 5397,84грн.

Шток 841-40-2, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 50шт., ціна з ПДВ 3533,76грн., сума з ПДВ 176688,00грн.

Шток 541-50-3, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 5шт., ціна з ПДВ 4798,44грн., сума з ПДВ 23992,20грн.

Шток 584-150-4 виконання 1, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 2шт., ціна з ПДВ 6499,44грн., сума з ПДВ 12998,88грн.

Шток 675-100-5, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 14шт., ціна з ПДВ 4317,84грн., сума з ПДВ 60449,76грн.

Шток 814-50-3, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 8шт., ціна з ПДВ 4317,84грн., сума з ПДВ 34542,72грн.

Шток 870-250-1 виконання 1, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 3шт., ціна з ПДВ 5779,08грн., сума з ПДВ 17337,24грн.

Пружина 881-150-20, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 9шт., ціна з ПДВ 2426,76грн., сума з ПДВ 21840,84грн.

Рубашка корпуса 585-125-10б, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 2шт., ціна з ПДВ 12954,60грн., сума з ПДВ 25909,20грн.

Втулка різьбова 669-225-12а, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 2шт., ціна з ПДВ 7372,08грн., сума з ПДВ 14744,16грн.

Втулка різьбова Н-185-60 виконання 10, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 10шт., ціна з ПДВ 2098,44грн., сума з ПДВ 20984,40грн.

Втулка різьбова Н-185-60 виконання 7, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00, кількість 4шт., ціна з ПДВ 2649,24грн., сума з ПДВ 10596,96грн.

Втулка різьбова Н-185-60 виконання 12, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00; кількість 2шт., ціна з ПДВ 2691,36грн., сума з ПДВ 5382,72грн.

Втулка різьбова Н-185-60 виконання 14, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00; кількість 2шт., ціна з ПДВ 2620,08грн., сума з ПДВ 5240,16грн.

Прокладка рифлена Н-138-57 виконання 11, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00; кількість 2шт., ціна з ПДВ 2494,80грн., сума з ПДВ 4989,60грн.

Прокладка рифлена Н-138-57 виконання 12, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00; кількість 8шт., ціна з ПДВ 2494,80грн., сума з ПДВ 19958,40грн.

Прокладка рифлена Н-138-57 виконання 21, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00; кількість 2шт., ціна з ПДВ 2494,64грн., сума з ПДВ 4985,28грн.

2.Вартість продукції без ПДВ: 1570473,00грн., крім того ПДВ 20% - 314094,60грн., загальна вартість продукції з ПДВ 1884567,60грн.

3.Умови розрахунку: протягом 45 календарних днів з дати підписання акту приймання-передачі продукції.

4.Постачальник здійснює поставку продукції залізницею (автомобільним транспортом) на умовах поставки DDF (Вуглегірська ТЕС, Зміївська ТЕС, Трипільська ТЕС) склад покупця, відповідно до правил Інкотермс 2000 , за вказаними реквізитами.

5.Строк поставки: на підставі отриманої письмової заявки покупця, згідно запланованого обсягу та графіку постачання 2014р. (Додаток №2 до договору), з правом дострокової поставки.

Також, в Додатку №1 до Договору, сторони визначили інші умови, в тому числі щодо якості, гарантійного строку та додаткових умов. Крім того, сторонами було узгоджено, строк дії договору - до 31.12.2014р.

Крім цього, сторонами було підписано Додаток №2 (а.с.а.с.23-24) до договору про закупівлю (поставу) товарів №131/15 від 18.04.2014р., яким було погоджено графік постачання запасних частин до арматури високого тиску, відповідно до якого поставка здійснюється наступним чином:

Вантажоотримувач: Вугледарська ТЕС:

Електропривод В-Г-03, строк поставки: 2шт. липень.

Електропривод 821-Э-0, строк поставки: 2шт. квітень.

Електропривод 793-Э-0, строк поставки: 1шт. квітень.

Корпус вентиля 998-20-0, строк поставки: 4шт. липень.

Корпус вентиля 1053-50-0, строк поставки: 2шт. вересень.

Корпус вентиля 1054-50-0, строк поставки: 2шт. квітень, 2шт. - липень.

Повзун вентиля 588-10-0, строк поставки: 20шт. квітень, 20шт. - червень.

Повзун вентиля 998-20-0, строк поставки: 20шт. квітень, 20шт. червень, 18шт. - липень.

Шпиндель 590-300-10, строк поставки: 1шт. вересень.

Шпиндель 591-200-Э, строк поставки: 1шт. липень.

Шпиндель 28 1055-40-03, строк поставки: 4шт. квітень.

Шпиндель 881-200-10, строк поставки: 1шт. липень.

Шток 1054-50-2, строк поставки: 16шт. квітень, 2шт. травень, 12шт. червень, 6шт. - липень.

Шток 1055-32-2, строк поставки: 8шт. квітень, 3шт. - липень.

Шток 588-10-3, строк поставки: 4шт. липень.

Шток 18 999-20-02, строк поставки: 40шт. квітень, 2шт. травень, 22шт. - червень,16шт. липень.

Обойма 881-200-4, строк поставки: 1шт. липень.

Пружина стиску затвора 881-200-Э, строк поставки: 2шт. липень.

Шток 1052-65-2, строк поставки: 8шт. травень, 2шт. липень.

Шток 1053-50-2, строк поставки: 8шт. квітень, 3шт. червень, 1шт. липень, 3шт. - серпень.

Вантажоотримувач: Зміївська ТЕС:

Шток 998-20-2, строк поставки: 8шт. липень.

Шток 999-20-2, строк поставки: 16шт. квітень, 11шт. липень, 7шт. серпень.

Шток 839-60-3, строк поставки: 5шт. квітень.

Шток 2К-67, строк поставки: 1шт. квітень.

Шток 2К-227, строк поставки: 4шт. квітень.

Шток 1052-65-2, строк поставки: 4шт. квітень, 2шт. липень, 2шт. - серпень.

Шток 1054-50-2, строк поставки: 4шт. квітень, 2шт. липень, 2шт. - серпень.

Шпиндель 669-225-8а, строк поставки: 1шт. - серпень.

Втулка різьбова 669-225-12а, строк поставки: 1шт. - серпень.

Електропривод 822-Э-0, строк поставки: 4шт. - серпень.

Електропривод 823-Э-0, строк поставки: 2шт. - серпень.

Приводна головка 358-ЦЗ-0, строк поставки: 8шт. квітень, 2шт. липень.

Вантажоотримувач: Трипільська ТЕС:

Гвинт спеціальний 858-МП-2, строк поставки: 1шт. липень, 1шт. - серпень.

Електропривод НВ-16, строк поставки: 2шт. квітень.

Електропривод 822-КЭ-0, строк поставки: 1шт. квітень.

Колесо черв'ячне КГ 1224 тр, строк поставки: 1шт. квітень.

Колесо черв'ячне КГ 1415 тр, строк поставки: 10шт. квітень.

Колесо черв'ячне КГ 1416 тр, строк поставки: 1шт. квітень.

Колесо черв'ячне КГ 1916 тр, строк поставки: 10шт. квітень.

Тарілка клапана 2К-123-00, строк поставки: 6шт. квітень, 4шт. липень, 4шт. - серпень.

Шпиндель 590-100-4, строк поставки: 1шт. квітень.

Шпиндель 669-225-8а, строк поставки: 2шт. квітень.

Шпиндель Н-182-63, строк поставки: 2шт. квітень.

Шток К-1026, строк поставки: 1шт. квітень.

Шток 841-40-2, строк поставки: 34шт. квітень, 6шт. липень, 10шт. - серпень.

Шток 541-50-3, строк поставки: 5шт. квітень.

Шток 584-150-4 виконання 1, строк поставки: 2шт. квітень.

Шток 675-100-5, строк поставки: 9шт. квітень, 2шт. липень, 3шт. - серпень.

Шток 814-50-3, строк поставки: 2шт. квітень, 2шт. липень, 4шт. - серпень.

Шток 870-250-1 виконання 1, строк поставки: 1шт. квітень, 1шт. липень, 1шт. - серпень.

Пружина 881-150-20, строк поставки: 6шт. квітень, 1шт. липень, 2шт. - серпень.

Рубашка корпуса 585-125-10б, строк поставки: 2шт. квітень.

Втулка різьбова 669-225-12а, строк поставки: 2шт. квітень.

Втулка різьбова Н-185-60 виконання 10, строк поставки: 10шт. квітень.

Втулка різьбова Н-185-60 виконання 7, строк поставки: 4шт. квітень.

Втулка різьбова Н-185-60 виконання 12, строк поставки: 2шт. квітень.

Втулка різьбова Н-185-60 виконання 14, строк поставки: 2шт. квітень.

Прокладка рифлена Н-138-57 виконання 11, строк поставки: 2шт. квітень.

Прокладка рифлена Н-138-57 виконання 12,строк поставки: 4шт. квітень, 2шт. липень, 2шт. - серпень.

Прокладка рифлена Н-138-57 виконання 21, строк поставки: 2шт. квітень.

Відповідно до п.3.1. договору, Постачальник здійснює поставки продукції за умовами згідно додатку до договору. Місце, строк (графік) поставки продукції визначається в додатках до договору (п.3.2. договору)

Як встановлено в п.3.3 договору, фактичний об'єм кожної партії продукції зазначається у відповідній письмовій заявці Покупця, яка є навід'ємною частиною даного договору.

У п.5.1 договору сторони домовились, що приймання-передача продукції здійснюється сторонами на підставі Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання по кількості , затвердженої постановою Держарбітражу при ОСОБА_6 СРСР від 15.06.1965р. №П-6 зі змінами і доповненнями, Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання по якості , затвердженої постановою Держарбітражу при ОСОБА_6 СРСР від 25.04.1966р. №п-7 зі змінами і доповненнями, з урахуванням особливостей, передбачених договором.

Відповідно до п.5.3. договору, датою поставки є дата підписання уповноваженими представниками сторін акту приймання-передачі продукції. В разі, якщо фактична передача продукції і дата підписання акту приймання-передачі продукції не співпадають до підписання акту приймання-передачі продукції (в т.ч. в період приймання продукції за кількістю та якістю), продукція вважається переданою Покупцю на відповідальне зберігання.

На виконання умов договору 28.04.2014р. Публічним акціонерним товариством Центренерго було направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Східно-Український енергетичний союз заявку №23/1976 (а.с.а.с.25,26) на поставку наступної продукції:

- По Вугледарській ТЕС:

Електропривод 821-Э-0 - 2шт.

Електропривод 793-Э-0 - 1шт.

Корпус вентиля 1054-50-0 - 2шт.

Повзун вентиля 588-10-0 - 40шт.

Повзун вентиля 998-20-0 - 40шт.

Шпиндель 28 1055-40-03 - 4шт.

Шток 1054-50-2 - 30шт.

Шток 1055-32-2 - 8шт.

Шток 18 999-20-02 - 64шт.

Шток 1052-65-2 -8шт.

Шток 1053-50-2 - 11шт.

- По Зміївській ТЕС:

Шток 999-20-2 - 16шт.

Шток 839-60-3 - 5шт.

Шток 2К-67 - 1шт.

Шток 2К-227 - 4шт.

Шток 1052-65-2 - 4шт.

Шток 1054-50-2 - 4шт.

Приводна головка 358-ЦЗ-0 - 8шт.

- По Трипільській ТЕС:

Електропривод НВ-16 - 2шт.

Електропривод 822-КЭ-0 - 1шт.

Колесо черв'ячне КГ 1224 тр. -1шт.

Колесо черв'ячне КГ 1415 тр. - 10шт.

Колесо черв'ячне КГ 1416 тр. 1шт.

Колесо черв'ячне КГ 1916 тр. - 10шт.

Тарілка клапана 2К-123-00 - 6шт.

Шпиндель 590-100-4 - 1шт.

Шпиндель 669-225-8а - 2шт.

Шпиндель Н-182-63 - 2шт.

Шток К-1026 - 1шт.

Шток 841-40-2 - 34шт.

Шток 541-50-3 - 5шт.

Шток 584-150-4 виконання 1 - 2шт.

Шток 675-100-5 9шт.

Шток 814-50-3 - 2шт.

Шток 870-250-1 виконання 1 - 2шт.

Пружина 881-150-20 - 6шт.

Рубашка корпуса 585-125-10б - 2шт.

Втулка різьбова 669-225-12а - 2шт.

Втулка різьбова Н-185-60 виконання 10 - 10шт.

Втулка різьбова Н-185-60 виконання 7 - 4шт.

Втулка різьбова Н-185-60 виконання 12 - 2шт.

Втулка різьбова Н-185-60 виконання 14 - 2шт.

Прокладка рифлена Н-138-57 виконання 11 - 2шт.

Прокладка рифлена Н-138-57 виконання 12 - 4шт.

Прокладка рифлена Н-138-57 виконання 21 - 2шт.

Означена заявка №23/1976 від 28.04.2014р. була отримана Товариством з обмеженою відповідальністю Східно-Український енергетичний союз 08.05.2014р., що підтверджується зворотнім поштовим повідомлення про вручення поштового відправлення. (а.с.27)

Відповідно до п.7.3.1. договору, Постачальник зобов'язаний забезпечити поставку продукції у строки (графік), встановлені договором.

Своєю чергою, п.9.2. договору передбачено, що у разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов'язань щодо поставки продукції з Постачальника стягується пеня у розмірі 2% вартості продукції, з якої допущено прострочення за кожний день прострочення, а за прострочення понад 20 днів додатково стягується штраф у розмірі 7% вказаної вартості, і крім того, Постачальник відшкодовує всі понесені Покупцем збитки, заподіяні затримкою виконання Постачальником зобов'язань за договором, а у разі здійснення попередньої оплати, Постачальник, крім сплати зазначених штрафних санкцій, повертає Покупцю кошти з урахуванням індексу інфляції і 3% річних.

Згідно з п.12.1. договору, останній набирає чинності з моменту його підписання та скріплення печатками сторін і діє протягом строку, зазначеного в додатку до договору.

Як було встановлено місцевим судом та вбачається з матеріалів справи, Відповідачем на виконання умов договору №131/15 від 18.04.2014р. було здійснено часткову поставку вказаної продукції, що підтверджується наступними актами приймання-передачі (а.с.а.с.12,13, 28-37):

- акт приймання-передачі від 15.05.2014р. (шток 999-20-2 (16шт., 7027,20грн. без ПДВ), шток 1052-65-2 (4шт., 8643,60грн. без ПДВ), шток 1054-50-2 (4шт., 7542,00грн. без ПДВ) на загальну суму 27855,36грн., в т.ч. ПДВ 4642,56грн.

- акт приймання-передачі від 21.05.2014р. (шток 841-40-2 (34шт., 100123,20грн. без ПДВ) на загальну суму 120147,84грн., в т.ч. ПДВ 20024,64грн.

- акт приймання-передачі від 22.05.2014р. (повзун вентиля (40шт., 5796,00грн. без ПДВ) на загальну суму 6955,20грн., в т.ч. ПДВ 1159,20грн.

- акт приймання-передачі від 28.05.2014р. (шток 1052-65-2 (8шт., 18388,80грн. без ПДВ), шток 1054-50-2 (30шт., 56565,00грн. без ПДВ) на загальну суму 89944,56грн., в т.ч. ПДВ 14990,76грн.

- акт приймання-передачі від 30.05.2014р. (повзун вентиля 998-20-0 (40шт., 5796,00грн. без ПДВ), шток 1055-32-2 (8шт., 13737,60грн. без ПДВ), шток 18999-20-02 (64шт., 33350,40грн. без ПДВ), шток 1053-50-2 (11шт., 25284,60грн. без ПДВ) на загальну суму 93802,32грн., в т.ч. ПДВ 15633,72грн.

- акт приймання-передачі від 30.05.2014р. ( шток 675-100-5 (9шт., 32383,80грн. без ПДВ), шток 814-50-3 (2шт., 7196,40грн. без ПДВ), пружина 881-150-20 (6шт., 12133,80грн. без ПДВ), рубашка корпуса 585-125-10б (2шт., 21591,00грн. без ПДВ) на загальну суму 87966,00грн., в т.ч. ПДВ 14661,00грн.

- акт приймання-передачі від 13.06.2014р. (втулка різьбова Н-185-60 виконання 12 (1шт., 2242,80грн. без ПДВ), шток 870-250-1 (2шт., 9631,80грн. без ПДВ), втулка різьбова Н-185-60 виконання 7 (4шт., 8830,80грн. без ПДВ), шпиндель 590-100-4 (1шт., 6523,20грн. без ПДВ) на загальну суму 32674,32грн., в т.ч. ПДВ 5445,72грн.

- акт приймання-передачі від 19.06.2014р. (електропривод 821-Э-0 (2шт., 61725,60грн. без ПДВ), електропривод 793-Э-0 (1шт., 30899,70грн. без ПДВ), корпус вентиля 1054-50-0 (2шт., 10497,60грн. без ПДВ), шпиндель 28 1055-40-03 (4шт., 4435,20грн. без ПДВ) на загальну суму 129069,72грн., в т.ч. ПДВ 21511,62грн.

- акт приймання-передачі від 27.06.2014р. (втулка різьбова Н-185-60 виконання 10 (10шт., 17487,00грн. без ПДВ), втулка різьбова Н-185-60 виконання 14 (2шт., 4366,80грн. без ПДВ), втулка різьбова 669-225-12а (2шт., 12286,80грн. без ПДВ), шпиндель 669-225-8а (2шт., 8924,40грн. без ПДВ), втулка різьбова Н-185-60 виконання 12 (1шт., 2242,80грн. без ПДВ) на загальну суму 54369,36грн., в т.ч. ПДВ 9061,56грн.

- акт приймання-передачі від 30.07.2014р. (електропривод НВ-16 (2шт., 47782,80грн. без ПДВ), електропривод 822-КЭ-0 (1шт., 15733,80грн. без ПДВ) на загальну суму 76219,92грн., в т.ч. ПДВ 12703,92грн.

- акт приймання-передачі від 06.10.2014р. (прокладка рифлена Н-138-57 виконання 11 (2шт., 4158,00грн. без ПДВ), прокладка рифлена Н-138-57 виконання 12 (4шт., 8316,00грн. без ПДВ), прокладка рифлена Н-138-57 виконання 21 (2шт., 4154,40грн. без ПДВ) на загальну суму 19954,08грн., в т.ч. ПДВ 3325,68грн.

- акт приймання-передачі від 08.10.2014р. (шток 839-60-3 (5шт., 8982,00грн. без ПДВ), шток 2К-67 (1шт., 3971,70грн. без ПДВ), шток 2К-227 (4шт., 15631,20грн. без ПДВ) на загальну суму 34301,88грн., в т.ч. ПДВ 5716,98грн.

Таким чином, враховуючи підтверджений належними доказами факт порушення Відповідачем умов графіка постачання запасних частин до арматури високого тиску строк постачання продукції, згідно заявки Публічного акціонерного товариства Центренерго , останній звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення пеня в сумі 1641658,81грн. та штраф у сумі 38242,97грн. за неналежне виконання договору про закупівлю (поставку) товарів №131/15 від 18.04.2014р.

Своєю чергою, Господарський суд Донецької області своїм рішенням, враховуючи встановлення факту порушення Відповідачем своїх зобов'язань за договором про закупівлю (поставку) товарів №131/15 від 18.04.2014р. щодо поставки товару (продукції) у строк, визначений графіком постачання запасних частин до арматури високого тиску до договору, згідно заявки Покупця, позовні вимоги задовольнив частково - стягнув з Відповідача на користь Позивача пені в сумі 52235,96грн. та штрафу в сумі 38242,97грн. У задоволенні решти позовних вимог було відмовлено через допущення Позивачем помилки при розрахунку суми пені щодо визначення періоду такого нарахування та неврахування положень ст.3 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань , яка обмежує розмір стягуваної пені подвійною обліковою ставкою НБУ.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів зазначає наступне:

Виходячи із приписів ст.1 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, якою правомірно керувався місцевий суд, розглядаючи цю справу), ст.ст.15,16 Цивільного кодексу України можливість задоволення позовних вимог перебуває у залежності від наявності (доведеності) наступної сукупності умов: наявність у Позивача певного захищуваного суб'єктивного права або інтересу, порушення такого суб'єктивного права (інтересу) з боку Відповідача та належність (адекватність встановленому порушенню) обраного способу судового захисту. Відсутність (недоведеність) будь-якого з означених елементів унеможливлює задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст.ст.173, 174 Господарського кодексу України та ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України укладений між сторонами договір про закупівлю (поставку) товарів №131/15 від 18.04.2014р. є належною підставою для виникнення у його сторін кореспондуючих прав і обов'язків.

Сутність розглядуваного спору, як вірно було встановлено судом першої інстанції, полягає у застосуванні штрафних санкцій за порушення строків доставки продукції, передбачених графіком постачання запасних частин до арматури високого тиску до договору.

Беручи до уваги правову природу укладеного договору, кореспондуючі права та обов'язки його сторін, оцінка правомірності заявлених вимог має здійснюватися судом з урахуванням приписів законодавства, які регламентують правовідносини з поставки, які (приписи), в свою чергу, згідно ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України передбачають можливість застосування загальних положень про купівлю-продаж.

Як встановлено ч.1 ст.265 Господарського кодексу України, ст.ст.655, 662 та 663 Цивільного кодексу України, Продавець зобов'язаний передати товар, визначений у договорі купівлі-продажу у строк, встановлений договором, разом з товаросупровідними документами. Означений обов'язок ч.1 ст.712 цього Кодексу безпосередньо закріплений і для договору поставки.

Отже, в контексті зазначених норм укладений між Позивачем та Відповідачем договір поставки є належною підставою для виникнення у останнього зобов'язань з поставки товару, визначених його умовами, право на отримання коштів (штрафних санкцій) за прострочення якого є належним об'єктом судового захисту у розумінні ст.ст.4,5 Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 15.12.2017р.) та ст.15 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України та ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). При цьому, приписи ч.7 ст.193 Господарського кодексу України та ст.525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов'язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами ст.629 Цивільного кодексу України щодо обов'язковості договору для виконання сторонами.

Таким чином, обов'язок Відповідача з поставки товару, передбачений п.1.1 договору про закупівлю (поставку) товарів №131/15 від 18.04.2014р. повинен бути виконаний останнім у строк, визначений у графіку постачання частин до арматури високого тиску.

Відповідно до ст.202 Господарського кодексу України та ст.598 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином. Наразі, будь-яких доказів поставки продукції в повному обсязі та у визначений графіком строк чи припинення відповідних зобов'язань іншим передбаченим законом способом, Відповідачем всупереч ст.ст.4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, діючій до 15.12.2017р.) до справи під час її провадження у місцевому суді не надано. Не було представлено таких доказів і в перебігу апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, Відповідач не мав жодних правових підстав для ухилення від виконання обов'язку із здійснення своєчасної поставки товару за договором, що зумовлює право Позивача на нарахування у відповідності до п.9.2 його умов штрафних санкцій, а саме пені в розмірі 2% вартості продукції, з якої допущено прострочення за кожен день, та штрафу за прострочення понад 20 днів поставки в розмірі 7% вартості простроченої продукції.

При цьому, суд апеляційної інстанції зазначає, що місцевим судом правомірно було зазначено про необхідність виключення із заявленого Позивачем періоду нарахування штрафних санкцій днів складання актів приймання-передачі, оскільки їх підписання вказує на факт виконання відповідного зобов'язання та припинення прострочення, триваючого до цього моменту. Так, оскільки стягувана пеня нараховується за кожен день прострочення, то останнім днем періоду такого прострочення (нарахування пені) є день, що передує даті складання актів приймання-передачі відповідної продукції.

Своєю чергою, застосування місцевим судом до стягуваної пені положень ст.3 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань та ч.2 ст.343 Господарського кодексу України є безпідставним, оскільки як вірно було зазначено Скаржником, зобов'язання Відповідача, прострочення якого (порушення в розумінні ст.610 Цивільного кодексу України) і є підставою для нарахування такої пені - не є грошовим, а полягає в передачі товару.

Своєю чергою, ч.1 ст.230 Господарського кодексу України підставою для застосування штрафних санкцій у вигляді грошової суми (в тому числі - пені) дозволяє кваліфікувати неналежне виконання будь-якого господарського зобов'язання, а не тільки грошового. Апеляційний суд звертає увагу, що сторони відповідають умовам суб'єктів права застосування штрафних санкцій передбачених ч.2 ст.230 Господарського кодексу України, що також підтверджується наданою Позивачем інформаційною довідкою №104715 від 10.03.2016р. (а.с.141) та витягу з сайту ФДМУ Перелік об'єктів груп В, Г, Е, які підлягають продажу у 2018р. (а.с.а.с.142-145).

Відповідно до ч.1 ст.549 Цивільного кодексу України в термінології цивільного права стягувана Позивачем пеня є формою неустойки, яка відповідно до ч.1 ст.546 Цивільного кодексу України є видом забезпечення виконання зобов'язання. Положеннями ч.1 ст.548 Цивільного кодексу України передбачено встановлення забезпечення зобов'язання як законом, так і договором, вимоги про форму якого, встановлені ст.547 цього Кодексу, враховуючи п.9.2 договору про закупівлю (поставку) товарів №131/15 від 18.04.2014р., в розглядуваному випадку порушені не були.

Окрім того, судова колегія зазначає, що ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України визначає пеню як неустойку, яка розраховується у відсотках за кожен день прострочення лише по відношенні до грошового зобов'язання, проте в силу положень ч.2 ст.546 Цивільного кодексу України та ч.1 ст.230 Господарського кодексу України, не обмежують сторін в можливості встановлення в договорі підстави для її застосування в разі прострочення не грошового зобов'язання.

Більш того, ч.1 ст.231 Господарського кодексу України передбачає можливість безпосереднього визначення законом розміру штрафних санкцій, зміна якого за домовленістю сторін не допускається. Між тим, в розглядуваному випадку законодавство не містить імперативних норм щодо обмеження нарахованої в порядку п.9.2 договору про закупівлю (поставку) товарів №131/15 від 18.04.2014р. пені за прострочення не грошового зобов'язання, що обумовлює правомірність договірного регулювання її проценту відповідно до ч.4 ст.231 Господарського кодексу України через незастосування встановленого ст.3 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань обмеження в розмірі стягуваної пені порушених грошових зобов'язань.

Таким чином, враховуючи перенесення строків поставки товару з квітня на травень 2014р., що вбачається з письмових пояснень Позивача (а.с.а.с.78,79) та зменшення періоду нарахування пені, оскільки останнім днем такого нарахування є день, що передує даті складання актів приймання-передачі відповідної продукції, належними періодами стягнення пені за актами приймання-передачі, поставка за якими була здійснена з порушенням строків, є:

- за актом приймання-передачі від 19.06.2014р. період нарахування пені становить з 01.06.2014р. по 18.06.2014р.;

- за актом приймання-передачі від 13.06.2014р. період нарахування пені становить з 01.06.2014р. по 12.06.2014р.;

- за актом приймання-передачі від 27.06.2014р. період нарахування пені становить з 01.06.2014р. по 26.06.2014р.;

- за актом приймання-передачі від 30.07.2014р. період нарахування пені становить з 01.06.2014р. по 29.07.2014р.;

- за актом приймання-передачі від 06.10.2014р. період нарахування пені становить з 01.06.2014р. по 05.10.2014р.;

- за актом приймання-передачі від 08.10.2014р. період нарахування пені становить з 01.06.2014р. по 07.10.2014р.;

Враховуючи наведене, належна сума пені, що підлягає стягненню з Відповідача за несвоєчасне виконання умов договору з поставки товару становить 312346,49грн.

В той же час, апеляційний суд зазначає, що Позивачем вірно, з урахуванням положень ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, було здійснено розрахунок пені в частині недопоставленого товару в сумі 1323031,93грн.

Таким чином, загальна сума пені за договором про закупівлю (поставку) товарів №131/15 від 18.04.2014р., що підлягає стягненню з Відповідача (фактично складається з суми пені за несвоєчасну поставку товару та суми пені за недопоставлений товар) становить 1635378,42грн.

Зауважень щодо решти нарахувань розглядувана апеляційна скарга не містить.

Таким чином, враховуючи наведене та допущені місцевим судом порушення норм матеріального права, які ст.277 Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 15.12.2017р.) визначені у якості підстав для скасування оскаржуваного рішення, судова колегія апеляційної інстанції дійшла висновку про часткове скасування рішення Господарського суду Донецької області від 14.11.2017р. у справі №905/1330/17 в частині відмови у задоволені позовних вимог Публічного акціонерного товариства Центренерго про стягнення пені в сумі 1583142,46грн. за договором про закупівлю (поставку) товарів №131/15 від 18.04.2014р., що зумовлює часткове задоволення апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Центренерго та за змістом ст.129 Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 15.12.2017р.) розподіл витрат зі сплати судового збору за подання позову та апеляційної скарги між сторонами пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275-277, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 15.12.2017р.), Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Центренерго , м. Київ на рішення Господарського суду Донецької області від 14.11.2017р. (повний текст підписано 16.11.2017р.) у справі №905/1330/17 задовольнити частково.

2. Рішення Господарського суду Донецької області від 14.11.2017р. (повний текст підписано 16.11.2017р.) у справі №905/1330/17 скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Східно-Український енергетичний союз , м.Донецьк пені за договором про закупівлю (поставку) товарів №131/15 від 18.04.2014р. в сумі 1583142,46грн., у зв'язку з чим викласти п.2 резолютивну частині рішення в наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Східно-Український енергетичний союз (83003, Донецька обл., місто Донецьк, вул. Горячкіна, буд. 26, офіс 201, ідентифікаційний код 38421726) на користь Публічного акціонерного товариства Центренерго (03022, м. Київ, вул.Козацька, буд.120/4, літера Є , ідентифікаційний код 22927045) за договором про закупівлю (поставку) товарів №131/15 від 18.04.2014р. пеню в сумі 1635378,42грн., штраф в сумі 38242,97грн. та судовий збір в сумі 25104,32грн.

3. В іншій частині рішення Господарського суду Донецької області від 14.11.2017р. (повний текст підписано 16.11.2017р.) у справі №905/1330/17 залишити без змін.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Східно-Український енергетичний союз (83003, Донецька обл., місто Донецьк, вул. Горячкіна, буд. 26, офіс 201, ідентифікаційний код 38421726) на користь Публічного акціонерного товариства Центренерго (03022, м. Київ, вул.Козацька, буд.120/4, літера Є , ідентифікаційний код 22927045) судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 27614,75грн.

5. Доручити Господарському суду Донецької області видати накази на примусове виконання цієї постанови, оформивши їх у відповідності до вимог ст.4 Закону України Про виконавче провадження .

6. Постанова апеляційної інстанції набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного суду України через Донецький апеляційний господарський суд (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

У судовому засіданні 20.12.2017р. проголошено вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови складено та підписано 21.12.2017р.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_2

Надрук. 4 примірн.: 1-2 - сторонам, 3-у справу, 4- ГСДО