РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"21" грудня 2017 р. Справа № 906/1286/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Управління Державної казначейської служби України у Житомирському районі Житомирської області (вх. № 36727/17 від 21.12.2017 р.) та клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Управління Державної казначейської служби України у Житомирської області (вх. № 36729/17 від 21.12.2017 р.) у справі № 906/1286/15

за позовом Приватного підприємство будівельно-монтажна фірма "Майстер"

до Вересівської сільської ради Житомирського району

за участю третіх осіб на стороні відповідачів : Державного територіального - галузевого об'єднання Південно - Західної залізниці "Укрзалізниця" в особі Коростенської дирекції залізничних перевезень та Регіонального відділення Фонду державного майна України в Житомирській області

про стягнення 273 158,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 03.11.2017 року у справі № 906/1286/15 відмовлено у задоволенні скарги Приватного підприємства будівельно - монтажної фірми "Майстер" за № 37 від 14 вересня 2017 року на бездіяльність ( дії) Головного управління Держаної казначейської служби України в Житомирській області та Управління Державної казначейської служби України у Житомирському районі Житомирської області з виконання рішення суду від 22.02.2017 року на підставі наказу господарського суду № 906/1286/15 від 18.04.2017 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 року у справі № 906/1286/15 повернено апеляційну скаргу Приватного підприємства будівельно-монтажної фірми "Майстер" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 03.11.17 р. на підставі п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Усунувши недоліки, скаржник - Приватне підприємство будівельно-монтажної фірми "Майстер" повторно звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу від 03.11.2017 року та ухвалити нове рішення, яким визнати бездіяльність, управління Державної казначейської служби України в Житомирському районі та Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області, а їх дії не правомірними, що призвело до неналежного виконання рішення суду за наказом від 18.04.2017 року господарського суду Житомирської області у справі №906/1286/15 за їх позовом до Вересівської сільської ради Житомирського району де треті особи: Державне Територіально-галузеве об"єднання Південно Західної залізниці Укрзалізниця в особі Коростенської дирекції залізничних перевезень (м. Коростень) і Регіонального відділення Фонду державного майна України Житомирської області (м. Житомир) про стягнення боргу, зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Житомирському районі, зареєструвати у єдиному реєстрі виконавче провадження та повідомити про початок виконавчого провадження про стягнення з Вересівської сільської ради Житомирського району боргу в сумі 259 727,14 грн. Також, просить витребувати у відповідача документи, що підтверджують фінансові можливості, які вони мали за оскаржуваний період.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 року у справі № 906/1286/15 прийнято апеляційну скаргу Приватного підприємства будівельно-монтажної фірми "Майстер" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 03.11.17 р. до провадження та призначено розгляд скарги на "26" грудня 2017 р. о 15:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду.

21.12.2017 року на електронну адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Управління Державної казначейської служби України у Житомирському районі Житомирської області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 36727/17), в якому представник за довіреністю, ОСОБА_1, просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

21.12.2017 року на електронну адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Управління Державної казначейської служби України у Житомирської області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 36729/17), в якому представник за довіреністю, ОСОБА_1, просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

Розглянувши заявлені клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 36727/17) та (вх. № 36729/17), колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає за необхідне вказати таке.

Так, відповідно до п. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Крім того, колегія суддів зазначає, що ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 року було призначено розгляд апеляційної скарги на "26" грудня 2017 року о 15:45 год., проте у зв'язку з технічною неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції "26" грудня 2017 року о 15:45 год., призначає судове засідання на "26" грудня 2017 року о 16:45 год.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 36727/17) та (вх. № 36729/17) та призначає судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління Державної казначейської служби України у Житомирському районі Житомирської області (вх. № 36727/17 від 21.12.2017 р.) та клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Управління Державної казначейської служби України у Житомирської області (вх. № 36729/17 від 21.12.2017 р.) у справі № 906/1286/17 - задовольнити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції в Господарському суді Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65) братиме участь представник Управління Державної казначейської служби України у Житомирському районі Житомирської області та Управління Державної казначейської служби України у Житомирської області

4. Розгляд справи відбудеться 26.12.2017 р. о 16:45 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

5. Копію ухвали направити Господарському суду Житомирської області та сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Дата ухвалення рішення 21.12.2017
Зареєстровано 22.12.2017
Оприлюднено 22.12.2017

Судовий реєстр по справі 906/1286/15

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 11.04.2018 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 11.04.2018 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 26.03.2018 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 07.03.2018 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 09.02.2018 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 02.02.2018 Господарський суд Житомирської області Господарське
Постанова від 26.12.2017 Рівненський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 21.12.2017 Рівненський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 21.12.2017 Рівненський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 14.12.2017 Рівненський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 28.11.2017 Рівненський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 03.11.2017 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 19.10.2017 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 09.10.2017 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 09.10.2017 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 09.10.2017 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 03.10.2017 Господарський суд Житомирської області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону