Постанова

від 18.12.2009 по справі 4-294/09

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 4-294/ 2009 рік

ПОСТАНОВА

18 грудня 2009 року Крюківс ький районний суд міста Крем енчука Полтавської області в складі: головуючої судд і Зоріної Д.О., при секретарі С кічко Н.В., за участю прокурора Рябенко О.М., розглянувши пода ння старшого слідчого СВ Крю ківського РВ КМУ УМВС Україн и в Полтавській області капі тана міліції Сунітіної О.В. про зміну запобіжного зах оду з підписки про невиїзд на взяття під варту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро дженця міста Кременчука , громадянина України, осві та середня, одруженого, не працюючого, зареєстрованог о за адресою: АДРЕСА_2, рані ше судимого 6 березня 2000 року Кр юківським районним судом міс та Кременчука за частиною 1 ст атті 101 КК України до 4 років поз бавлення волі,

ВСТАНОВИВ :

До суду звернувся стар ший слідчий СВ Крюківськ ого РВ КМУ УМВС України в Пол тавській області капітан мі ліції Сунітіна О.В. з по данням про зміну запобіжног о заходу з підписки про невиї зд на взяття під варту у відно шенні ОСОБА_2 .

В поданні зазначив, що 21 липн я 2009 року близько 23.00 години О СОБА_2, маючи прямий злочинн ий умисел, направлений на від крите викрадення чужого майн а, шляхом вільного доступу з айшов до квартири АДРЕСА_1 , де з застосування насильст ва, що не є небезпечним для жит тя чи здоров»я потерпілого ОСОБА_3, що виразилось у нане сенні декількох ударів кула ками в область обличчя та го лови, реалізовуючи свій злоч инний умисел, відкрито викр ав чуже майно - майно ОСОБА _3, а саме: мобільний телефон «Моторола» вартістю 200 грн., Д ВД «Сатурн» вартістю 300 грн., а т акож грошові кошти в сумі 600 гр н., а всього відкрито викрав чу жого майна на загальну суму 1 100 грн., чим спричинив потерпіл ому матеріальної шкоди на вк азану суму.

В ислухавши прокурора, який підтримує подання, слід чого, обвинуваченого ОСОБА _2, який вину у вчиненні інкр имінованого йому злочину визнав частково, одночасно не заперечуючи проти факту з аволодіння майном, однак спр остував факт вчинення останн ього із застосуванням насиль ства, дослідивши предста влені суду матеріали криміна льної справи, суд приходить д о висновку, що подання підляг ає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановл ено, що 14 серпня 2009 року СВ Крюкі вського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області за озна ками злочину, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України , порушено кримінальну справ у по факту грабежу.

Підставою для порушення в казаної кримінальної справи стало те, що 21липня 2009 року бли зько 23.00 години ОСОБА_2, маю чи прямий злочинний умисел, н аправлений на відкрите викра дення чужого майна, шляхом ві льного доступу зайшов до кв артири АДРЕСА_1, де з засто сування насильства, що не є не безпечним для життя чи здоро в»я потерпілого ОСОБА_3, щ о виразилось у нанесенні дек ількох ударів кулаками в об ласть обличчя та голови, реал ізовуючи свій злочинний умис ел, відкрито викрав чуже ма йно - майно ОСОБА_3, а саме: м обільний телефон «Моторола» вартістю 200 грн., ДВД «Сатурн» вартістю 300 грн., а також грошов і кошти в сумі 600 грн., а всього в ідкрито викрав чужого майна на загальну суму 1 100 грн., чим сп ричинив потерпілому матеріа льної шкоди на вказану суму.

17 вересня 2009 року ОСОБА_2 о брано запобіжний захід у виг ляді підписки про невиїзд.

17 вересня 2009 року старшим слі дчим СВ Крюківського РВ капі таном міліції Сунітіною О.В . винесено постанову про ог олошення в розшук ОСОБА_2.

16 грудня 2009 року ОСОБА_2 бу ло затримано в порядку статт і 115 КПК України та пред”явлен о йому обвинувачення у вчине нні злочину, передбаченого ч астиною 2 статті 186 КК України.

Причетність ОСОБА_2 до в чинення інкримінованого зло чину підтверджується як особ истими показами обвинувачен ого так і матеріалами справи , а враховуючи, що останній вч инив злочин, за який передбач ено покарання у вигляді позб авлення волі на строк більше трьох років, не має постійно го місця роботи, відповідно і джерела існування, за місцем проживання характеризу ється негативно , як особа , схильна до зловживання спир тними напоями, то у суду мають ся достатні підстави вважати , що ОСОБА_2, перебуваючи на волі буде намагатися в подал ьшому ухилятися від слідства і суду та перешкоджати встан овленню істини по справі, а то му у відношенні ОСОБА_2 сл ід змінити запобіжний захід з підписки про невиїзд на взя ття під варту.

Керуючись ст.ст.148, 149, 150, 155, 165 , 165-2 КП К України, суд -

ПОСТ АНОВИВ :

Подання старшого слі дчого СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській о бласті капітана міліції Су нітіної О.В. про зміну запоб іжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту ОСОБА_2 - задо вольнити.

Обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженц ю міста Кременчука, украї нцю, громадянину України, о світа середня, одруженому , не працюючому, зареєстрова ному за адресою: АДРЕСА_2, р аніше судимому - змінит и запобіжний захід з підписк и про невиїзд на взяття під в арту.

На постанову може бути подана апеляція до апеляцій ного суду Полтавської област і на протязі трьох діб з моме нту проголошення.

Суддя:

Постанова мені оголоше на і порядок оскарження роз' яснений.

18 грудня 2009 року

(ОСОБА _2.)