Ухвала

від 15.10.2011 по справі 2-256/12

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2198/11

У Х В А Л А

10 жовтня 2011 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області, КП «Бучанське бюро технічної інвентаризації» , Акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» , третя особа Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Аркада» , про визнання свідоцтва про право власності недійсним, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище позовна заява, яка не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, оскільки позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір.

Не вказано також чи є у сторін спільні неповнолітні діти.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. За даних обставин заяву слід залишити без руху, надавши заявникам строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області, КП «Бучанське бюро технічної інвентаризації» , Акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» , третя особа Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Аркада» , про визнання свідоцтва про право власності недійсним.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиправлення недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2