Рішення

від 17.11.2017 по справі 376/2622/17

СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2622/17

Провадження № 2/376/1308/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2017 р. Сквирський районний суд Київської області в складі: головуючого судді - Клочко В.М.

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_2 до Сквирської міської ради Сквирського району Київської області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 10 лютого 2016 року його мати, ОСОБА_4, померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОК № 364676, виданого та зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сквирського РУЮ у Київській області від 16.02.2016 року, за актовим записом № 44.

Спадкодавиця заповіту не залишала. Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із ? частини квартири № 14 в житловому будинку № 80 по вул.Максима Рильського (бувша вул.К.Маркса) в м.Сквира Київської області, загальною площею 104.0 кв.м., житловою площею 77.8 кв.м. та земельну ділянку, площею 1.5536 га, яка розташована на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224081200:07:012:0030.

Позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері -ОСОБА_4, право власності на ? частину квартири № 14 в житловому будинку № 80 по вул. Максима Рильського (бувша вул. ОСОБА_5) в м. Сквира Київської області, загальною площею 104.0 кв.м., житловою площею 77.8 кв.м. та земельну ділянку, площею 1.5536 га, яка розташована на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224081200:07:012:0030.

ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом І черги, згідно ст.1261 ЦК України, прийняв спадщину після смерті спадкодавці шляхом подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини, протягом шестимісячного строку. Позивач проживав із матір'ю, доглядав її, поховав.

Крім позивача є ще спадкоємець за законом, чоловік спадкодавиці - ОСОБА_3 (третя особа), яка від спадщини за законом відмовився на користь позивача, що підтвердив відповідною заявою.

Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини позивачу було відмовлено у видачі вищевказаного свідоцтва в зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову масу, а саме: Свідоцтва про право власності на житло.

Позивач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить розглянути справу у його відсутність та ухвалити рішення по суті позовних вимог, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення у судовому засіданні у його відсутність, позов визнає, заперечень не має.

Третя особа у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просять ухвалити рішення у судовому засіданні без його участі, позов визнає, заперечень не має.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 Судом встановлено, що 07 серпня 2013 року помер чоловік позивачки - цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 лютого 2016 року мати позивача, ОСОБА_4, померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОК № 364676, виданого та зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сквирського РУЮ у Київській області від 16.02.2016 року, за актовим записом № 44.

Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із ? частини квартири № 14 в житловому будинку № 80 по вул. Максима Рильського (бувша вул.К.Маркса) в м. Сквира Київської області, загальною площею 104.0 кв.м., житловою площею 77.8 кв.м. та земельної ділянки, площею 1.5536 га, яка розташована на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224081200:07:012:0030.

ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом І черги, згідно ст.1261 ЦК України, прийняв спадщину після смерті спадкодавці шляхом подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини, згідно ст.1269 ЦК України, протягом шестимісячного строку. Позивач проживав із матір'ю, доглядав її, поховав.

Крім позивача є ще спадкоємець за законом, чоловік спадкодавці - ОСОБА_3 (третя особа), яка від спадщини за законом відмовився на користь позивача, що підтвердив відповідною заявою.

Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини позивачці було відмовлено у видачі вищевказаного свідоцтва в зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову масу, а саме: Свідоцтва про право власності на житло, отримати дублікат якого позивачка не має можливості, оскільки це суперечить ч.4 ст.25 та ч.11 ст.346 ЦК України, згідно яких право припиняється у разі смерті власника.

Вказані обставини позбавляють позивача вступити у спадкові права на підставі та у спосіб передбачені законом, тому, на підставі вищевикладеного він вимушений звернутися до суду з відповідними вимогами.

Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачем, окрім прийняття ним спадщини в судовому порядку, неможливо.

Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.5 ст.55 Конституції України, кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до ч.1 ст.20 ЦК України, право на захист особа здійснює на власний розсуд.

Згідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкування та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має

подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у судовому засіданні по суті позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,131,212-215,218 ЦПК

ст. ст. 1217,1218,1220,1221,1222,1223,1258, 1261, 1267, 1269,1270, 1273, 1297 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Сквирської міської ради Сквирського району Київської області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на ? частину квартири № 14 в житловому будинку № 80 по вул.Максима Рильського (бувша вул.К.Маркса) в м.Сквира Київської області, загальною площею 104.0 кв.м., житловою площею 77.8 кв.м., що належала його матері - ОСОБА_4, яка померла 10.02.2016 року.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, площею 1.5536 га, яка розташована на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224081200:07:012:0030, що належала його матері - ОСОБА_4, яка померла 10.02.2016 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: