Ухвала

від 21.12.2017 по справі 386/351/17

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/351/17

Провадження № 2/386/516/17

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

21 грудня 2017 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю СОЮЗНАТУРПРОДУКТ , третя особа фермерське господарство БУЧАЦЬКИЙ , про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації ,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом в інтересах ОСОБА_3 до ТОВ СОЮЗНАТУРПРОДУКТ про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації .

Ухвалою суду від 10.10.2017 року провадження у зазначеній справі зупинено в зв'язку з призначенням судово-почеркознавчої експертизи.

На даний час ухвала суду від 10.10.2017 року про призначення судово-почеркознавчої експертизи виконана згідно висновку судово-почеркознавчої експертизи №247 від 08.12.2017 року, який надійшов до суду 18.12.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254, 258-260 ЦПК України, суд -

постановив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю СОЮЗНАТУРПРОДУКТ , третя особа фермерське господарство БУЧАЦЬКИЙ , про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації , призначити судове засідання по даній цивільній справі на 01 лютого 2018 року на 10 годин 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гарбуз О. С.