Гайсинський районний суд вінницької області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 129/2626/17
Провадження по справі № 2/129/935/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" грудня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Швидкого О.В.,
розглянувши без участі сторін та їх представників у місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Гайсинського району про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,
Установив:
25.08.2017 р. до суду подано позов, 24.11.2017р. подано уточнюючу заяву про визнання за позивачем права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті 13.11.2016р. ОСОБА_3, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул.Горького -30 в с.Митків Гайсинського району Вінницької області та земельні ділянки площею 0,3031га для ведення особистого селянського господарства та площею 0,2500га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, вона прийняла спадщину вступом у фактичне володіння й користування нею та подачею 21.09.2017 р. заяви нотаріусу; 21.09.2017 р. постановою якою відмовлено у видачі свідоцтва на земельні ділянки, через те, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 024248 з додатком на нього серія ЯК № 024248 зазначено площу 0,2501 га, що перевищує розмір у селах для такого цільового призначення, крім того пред'явлені державні акти на право на земельні ділянки видані на прізвище ОСОБА_1 як спадкоємиці співвласником є її мати ОСОБА_3, що є спільною сумісною власністю також встановлено розбіжність в імені спадкодавиці як співвласника в державних актах, додатках та актовому записі про смерть спадкодавиці записана Акулина замість Акуліна , що не дає можливість реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.
Позивач в письмовій заяві просила позов задовільнити у її відсутність з огляду на наявність усіх доказів обґрунтованості вимог (а.с.81).
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Гайсинського району вимоги визнав повністю і безумовно, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.89).
За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
З огляду на належність спадкодавиці ОСОБА_3 земельних ділянок площею 0,3031га для ведення особистого селянського господарства та площею 0,2500га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що підтверджується витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки від 14.08.2017р., свідоцтвом про смерть спадкодавиці, своєчасне прийняття її спадкоємцем за заповітом ОСОБА_1, повне і безумовне визнання позову відповідачем, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити з метою забезпечення дії принципу юридичної визначеності у правовідносинах власності створенням рішенням суду як правовстановлюючого документа для її державної реєстрації, - оскільки нотаріус у видачі свідоцтва про право власності на неї обґрунтовано відмовив, а іншого позасудового вирішення питання не існує.
Керуючись ст. ст. 263-265, 267, 268 ЦПК України,
Вирішив:
Позов задовільнити повністю.
Встановити факт , що додаток № 1 до державних актів на право власності на земельну ділянку серії АА № 06348 за серією ЯК № 024248 та додаток № 1 серії АА № 063489 до державного акту серії ЯК № 024249 від 12.04.2012 року видані на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, померлій 13.11.2016 року, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, померлій 13.11.2016 року.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0,3031га на території ОСОБА_2 сільської ради Гайсинського району для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0520884800:03:002:0059, та на земельну ділянку площею 0,2500га на території ОСОБА_2 сільської ради Гайсинського району для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 0520884800:03:002:0058 в порядку спадкування за заповітом після померлої 13.11.2016 року ОСОБА_3 в с. Кам'янка Ізмаїльського району Одеської області.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
Суд | Гайсинський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2017 |
Оприлюднено | 23.12.2017 |
Номер документу | 71190507 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Гайсинський районний суд Вінницької області
Швидкий О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні