Ухвала
від 20.12.2017 по справі 905/278/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

20.12.2017р. Справа № 905/278/13-г

Розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Росфармадон м.Красноармійськ Донецька область в собі ліквідатора ОСОБА_2

про відновлення втраченої справи

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Росфармадон м.Красноармійськ Донецька область

до боржника ОСОБА_3 акціонерного товариства Красноармійський машинобудівний завод м.Донецьк

про визнання банкрутом

ліквідатор ОСОБА_4

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» , у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, та забезпечено розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

У пункті першому розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області» відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Відповідно до п.3 цього розпорядження господарський суд Запорізької області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Донецької області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Запорізької області відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходились у провадженні господарського суду Донецької області, передає господарському суду Донецької області протягом десяти робочих днів з дня прийняття цього розпорядження.

Станом на теперішній час справа №905/278/13-г про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства Красноармійський машинобудівний завод м.Донецьк, до господарського суду Донецької області не надходила.

18.12.2017р. до господарського суду надійшла заява кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Росфармадон м.Красноармійськ Донецька область в собі ліквідатора ОСОБА_2 про відновлення втраченої справи №905/278/13-г про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства Красноармійський машинобудівний завод м.Донецьк.

Судом встановлено, що справа №№905/278/13-г про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства Красноармійський машинобудівний завод м.Донецьк, зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 10.01.2013р. за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Росфармадон м.Красноармійськ Донецька область, порушена справа про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства Красноармійський машинобудівний завод м.Донецьк, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_4

21.01.2013р. господарським судом винесено ухвалу за результатами підготовчого засідання.

У газеті «Голос України» №21 (5521) від 01.02.2013р. ініціюючим кредитором опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства Красноармійський машинобудівний завод м.Донецьк.

Постановою суду від 18.04.2013р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура на 12 місяців та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_4

Дана справа знаходилась в процедурі ліквідації та розгляд її не завершено.

При цьому, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №905/278/13-г за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Росфармадон м.Красноармійськ Донецька область про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства Красноармійський машинобудівний завод м.Донецьк, втрачена.

Відповідно до п.7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» , заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника.

У відповідній заяві має бути зазначено:

а) про відновлення якої справи або частини справи просить заявник та мета такого відновлення;

б) які юридичні чи фізичні особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб);

в) ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові;

г) засоби зв'язку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного зв'язку тощо), - якщо вони відомі заявникові;

ґ) наявні у заявника відомості щодо: обставин втрати справи; місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій

(п.7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» ).

Згідно п.7.4. цієї постанови до заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

Відповідно п.п.7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» суд бере до уваги дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

Керуючись ст. 234 ГПК України, беручи до уваги п.п. 7.2, 7.3, 7.4, 7.5, 7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» , суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Росфармадон м.Красноармійськ Донецька область в собі ліквідатора ОСОБА_2 про відновлення втраченої справи №905/278/13-г за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Росфармадон м.Красноармійськ Донецька область про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства Красноармійський машинобудівний завод м.Донецьк.

Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 29.01.2018р. на 12:40год. (каб. № 320).

Зобов'язати ліквідатора по справі №905/278/13-г про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства Красноармійський машинобудівний завод м.Донецьк ОСОБА_4 та кредиторів (ТОВ " РОСФАРМАДОН", Маріупольська ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, Управління ПФУ у Ворошиловському районі м. Донецька) до дати судового засідання надати господарському суду Донецької області:

- матеріали справи або їх копії у повному обсязі.

Зобов'язати заявника повідомити про час та місце проведення судового засідання усіх відомих йому учасників у справі про банкрутство та надати суду докази відповідного повідомлення.

Суд викликає представника заявника, ліквідатора та кредиторів у судове засідання обов'язкова

Суддя І.К. Чорненька

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення20.12.2017
Оприлюднено24.12.2017
Номер документу71201305
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/278/13-г

Ухвала від 04.12.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 04.12.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 30.10.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 12.09.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 06.08.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 27.03.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 26.02.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 29.01.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 20.12.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 11.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.І. Гурова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні