Ухвала

від 22.12.2017 по справі 910/22966/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

22.12.2017Справа № 910/22966/17

Суддя Господарського суду міста Києва Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ фірма Укрресурс (33018, м. Рівне, вул. Курчатова,1, оф. 209; ідентифікаційний код 31640919) до Львівської митниці ДФС України (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1), Державної фіскальної служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна,6), Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6) про стягнення 118 741,82 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ фірма Укрресурс звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Львівської митниці ДФС України, Державної фіскальної служби України, Державної казначейської служби України про стягнення 118 741,82 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви, зважаючи на наступне.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою , яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовну заяву № б/н від14.12.17. підписано ОСОБА_1 без зазначення його посадового становища та без доказів на підтвердження такого посадового становища.

З огляду на вказане позовна заява повертається ТОВ фірма Укрресурс .

При цьому судом враховано приписи п. 11 ч. 1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, відповідно до яких заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Однак, підписання позовної заяви особою, посадове становище якої не вказано, в тому числі є недодержанням вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме вказане станом на 14.12.17. (дата підписання позовної заяви та направлення її до Господарського суду міста Києва засобами поштового зв'язку) порушувало вимоги приписів п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України № 1798-XII від 06.11.1991 в редакції до 15.12.17. та зумовлювало собою правові наслідки повернення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути ТОВ фірма Укрресурс .

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набрала законної сили 22.12.17. та її може бути оскаржено.

Суддя Т.М. Ващенко