Рішення

від 13.12.2017 по справі 911/3408/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2017 р.                                         Справа № 911/3408/17

За позовом Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Центріндустрія”, АР Крим,

м. Сімферополь

про стягнення 15 000 грн. 00 коп. штрафу та 15 000 грн. 00 коп. пені

Суддя– Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 15 000 грн. 00 коп. та 15 000 грн. 00 коп. пені у зв'язку з порушенням законодавства про захист економічної конкуренції.

Представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Адміністративна колегія Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України прийняла рішення «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» № 70-р/к від 20.11.2015 року.

Згідно зі ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» протягом п'яти днів з дня сплати штрафу суб'єкт господарювання зобов'язаний надіслати відповідно до Антимонопольного комітету України або його територіального відділення документи, що підтверджують сплату штрафу.

Згідно ст. 60 Закону України «Про захист економічної конкуренції» заявник, відповідач, третя особа мають право оскаржити рішення органів Антимонопольного комітету України повністю або частково до господарського суду у двомісячний строк з дня одержання рішення. Цей строк не може бути відновлено.

Копія Рішення була надіслана ТОВ «Центріндустрія» із супровідним листом № 3/04-2161 від 30.11.2015 року, яке повернулось в зв'язку з закінченням терміну зберігання.

В зв'язку з відсутністю можливості вручити відповідачу рішення позивачем було здійснено оприлюднення рішення в газеті «Урядовий кур'єр» від 16.07.2016 року № 132 (5752).

ТОВ «Центріндустрія» у судовому порядку рішення не оскаржувало. До суду не було надано доказів, що підтверджують сплату штрафу та пені накладеного рішенням Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Частиною 7 ст. 56 Закону України “Про захист економічної конкуренції” передбачено, що у разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням, та пені органи Антимонопольного комітету України стягують штраф та пеню в судовому порядку.

Оскільки, на час прийняття рішення суду відповідач не сплатив штраф в розмірі 15 000 грн. 00 коп., накладений Рішенням № 70-р/к від 20.11.2015 року, вимога позивача про стягнення з відповідача 15 000 грн. 00 коп. штрафу підлягає задоволенню.

У зв'язку з несплатою відповідачем у встановлений законодавством строк штрафу, позивачем була нарахована пеня в розмірі 1,5 % від суми штрафу за кожний день прострочення сплати штрафу за період фактичного прострочення в сумі 15 075 грн. 00 коп. Однак, оскільки сума нарахованої пені перевищує суму штрафу, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 56 Закону України “Про захист економічної конкуренції”, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 15 000 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 5 ст. 56 Закону України “Про захист економічної конкуренції” за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу. Розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України.

Оскільки розмір заявленої позивачем пені відповідає приписам ст. 56 Закону України “Про захист економічної конкуренції”, вимога позивача про стягнення 15 000 грн. 00 коп. пені підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів ст. 25 Закону України “Про Антимонопольний комітет України” з метою захисту інтересів держави, споживачів та суб'єктів господарювання територіальні відділення Антимонопольного комітету України у зв'язку з порушенням законодавства про захист економічної конкуренції органами влади, юридичними чи фізичними особами подають заяви, позови, скарги до суду про стягнення не сплачених у добровільному порядку штрафів та пені.

Частиною 9 ст. 56 Закону України “Про захист економічної конкуренції” суми стягнутих штрафів та пені зараховуються до державного бюджету.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 56 ЗУ “Про захист економічної конкуренції”, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центріндустрія» (95022, Автономна республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, буд. 108, код 37143654) штраф у розмірі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. та пеню у розмірі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. до Державного бюджету України.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центріндустрія» (95022, Автономна республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, буд. 108, код 37143654) на користь Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (79005, м. Львів, вул. І. Франка, буд. 61, код 20812013) судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Накази видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя                               Л.Я. Мальована