Ухвала

від 21.12.2017 по справі 912/3807/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 грудня 2017 року Справа № 912/3807/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1І.), 08341, Київська область, Бориспільський район, с. Вишеньки, вул. Оболонська, 7А

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Ульяновське ремонтно-транспортне підприємство" (далі - ПАТ "Ульяновське ремонтно-транспортне підприємство"), 26400, Кіровоградська область, Благовіщенський район, місто Благовіщенське, вул. Радянська, 17

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

на стороні позивача - Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30,

на стороні відповідача - 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Піоглобал Капітал" (далі - ТОВ "Піоглобал Капітал"), 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська/Басейна, буд. 1-3/2, Літера А,

2. Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" (далі - ПАТ "Національний депозитарій України"), 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 17/8

про встановлення факту втрати реєстру власників іменних цінних паперів та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява гр. ОСОБА_1 до ПАТ "Ульяновське ремонтно-транспортне підприємство" про встановлення факту втрати реєстру власників іменних цінних паперів та зобов'язання вчинити дії.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що реальна відсутність системи реєстру власників іменних цінних паперів у депозитарній установі ТОВ "Піоглобал Капітал", у уповноваженого на зберігання ПАТ "Національний депозитарій України" та у емітента ПАТ "Ульяновське ремонтно-транспортне підприємство" є підставою вважати реєстр власників іменних цінних паперів відповідача утраченим. Втрата системи реєстру власників іменних цінних паперів та не забезпечення дій по її відновленню відповідачем-емітентом є грубим порушенням норм законодавства щодо реалізації прав власності та володіння цінними паперами акціонерами цього емітента, унеможливлює ведення фінансово-господарської діяльності та функціонування підприємства, порушує права акціонерів такого підприємства, в тому числі права акціонера - позивача.

За ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи обставини викладені в позовній заяві та положення норм ГПК України, господарський суд приходить до висновку про необхідність залучення, на підставі статті 50 ГПК України, вищезазначених осіб: Національну комісія з цінних паперів та фондового ринку, ТОВ "Піоглобал Капітал" та ПАТ "Національний депозитарій України" до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та відповідача, відповідно, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України.

Розглянувши матеріали позовної заяви , господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження .

Керуючись статтями 12, 42, 46, 50, 162, 165, 166-168,176, 232,234, 235Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/3807/17.

2. Справу № 912/3807/17 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 23.01.2018 на 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 206, тел. 0(522)22-09-70.

5. Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30); на стороні відповідача - 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Піоглобал Капітал" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська/Басейна, буд. 1-3/2, Літера А) та 2. Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 17/8), оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін.

6. Відповідач має право у строк протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Докази надіслання (надання) відзиву на позовну заяву іншим учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання суду.

Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Позивач має право у строк протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, що має відповідати вимогам частин третьою - шостою ст. 165 ГПК України.

Докази надіслання (надання) відповіді на відзив іншим учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання суду.

8. Відповідач має право у строк протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, що мають відповідати вимогам ст. 165 частин третьою - шостою ст. 165 ГПК України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Докази надіслання (надання) заперечення іншим учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання суду.

9. Треті особи мають право у строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та з дня отримання відзиву подати пояснення, що мають відповідати вимогам частин третьою - сьомої ст. 165 ГПК України.

Докази надіслання (надання) такого пояснення іншим учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання суду.

10. Явка учасників справи в засідання суду необов`язкова.

До відома учасників справи, документи необхідно надіслати суду з супровідним листом.

Представникам учасників справи, у разі прибуття у судове засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких надаються господарському суду для долучення до матеріалів справи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали направити учасникам справи: гр. ОСОБА_1, ПАТ "Ульяновське ремонтно-транспортне підприємство", Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку, ТОВ "Піоглобал Капітал", ПАТ "Національний депозитарій України".

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: ttp://reyestr.court.gov.ua.