Ухвала
від 21.12.2017 по справі 918/909/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" грудня 2017 р. Справа № 918/909/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 13.12.2017 року № 01304/548

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 1/36, код ЄДРПОУ 35264721) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Острозький молокозавод" (35801, Рівненська обл., м. Острог, вул. Івана Вишенського, буд. 12, код ЄДРПОУ 00446954)

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Преміум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" ОСОБА_1 звернулося в Господарський суд Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Острозький молокозавод" про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить, посилаючись на ст.ст. 16, 526, 610, 611, 628, 629, 1048-1050 ЦК України, ст. 193 ГК України, стягнути з ОСОБА_2 акціонерного товариства "Острозький молокозавод" заборгованість за кредитним договором № 55/КЛ/14 на відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії від 20.06.2014 року в розмірі 81 869 208,64 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження

3. Підготовче засідання призначити на "24" січня 2018 року об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 10.

4. Позивачу надати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду);

- відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання.

5. Відповідачу надати суду:

- відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України .

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Церковна Н.Ф.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення21.12.2017
Оприлюднено24.12.2017
Номер документу71201993
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/909/17

Ухвала від 28.02.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 28.02.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 12.02.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 15.01.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 28.12.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Постанова від 08.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 07.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 21.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 01.08.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 25.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні