Ухвала
від 22.12.2017 по справі 283/2323/17
МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/2323/17

провадження №2/283/869/2017

У Х В А Л А

22 грудня 2017 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В. розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: товариство з обмеженою відповідальністю Вакула -дом про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБіБанк ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь банку заборгованості за кредитним договором №61 від 11.06.2008 року в розмірі 101 538,36 євро.

Ухвалою судді від 06.12.2017 року вказана позовна заява залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків протягом чотирьох днів з дня отримання копії ухвали.

Заявнику було роз'яснено, що в разі їх не виправлення, заява буде вважатись неподаною та повернуто йому з усіма додатками.

В зазначений судом термін публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію не усунуло недоліки поданого нею позову відповідно до ухвали, копія ухвали направлялась на їх адресу, зазначену в заяві та отримана представником 15 грудня 2017 року.

Відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 1 77 цього Кодексу заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України , -

у х в а л и в:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: товариство з обмеженою відповідальністю Вакула -дом про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма додатками.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя

СудМалинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення22.12.2017
Оприлюднено24.12.2017
Номер документу71202940
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —283/2323/17

Ухвала від 22.12.2017

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Ярмоленко В. В.

Ухвала від 06.12.2017

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Ярмоленко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні