печерський районний суд міста києва
Справа № 757/73923/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 42017000000003045, про надання дозволу на проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И В :
11 грудня 2017 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 42017000000003045 від 25.09.2017, погоджене прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України - Т. Карпюком, про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження зазначає, що Департаментом з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000003045 від 25.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, в ході якого виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою всебічного, об`єктивного, неупередженого розслідування кримінального провадження та з метою збереження від знищення документів, які свідчать про можливе заволодіння бюджетними коштами необхідно провести обшук за місцем реєстраціївласника ТОВ «Укрбудреммонтаж інжиніринг» та ПВКФ «Фіалка» ОСОБА_4 АДРЕСА_1 , де можуть перебувати предмети, речі та документи, що свідчать про незаконну діяльність.
У судовому засіданні сторона кримінального провадження - слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому та просив слідчого суддю його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів клопотання, докази скоєного кримінального правопорушення, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженні та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно нежитлові приміщення за вищевказаною адресою належать ОСОБА_5 .
Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст., 107, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 42017000000003045, про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.
Надати дозвіл старшим слідчим в особливо важливих справах, слідчим в особливо важливих справах Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 42017000000003045, та прокурорам Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України, які входять до складу групи прокурорів, на проведення обшуку, за місцем реєстрації ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення предметів та документів фінансово-господарської діяльностіТОВ «Укрбудмонтаж інжиніринг» (код 35776584) та ПВКФ «Фіалка»(код 30207687)по взаємовідносинах з Рівненською обласною державною адміністрацією, ТОВ «Стиль-Декор» (код 22579791), ПП «Інформаційно Консалтингова Група» (код 36171099) по взаємовідносинах з, ТОВ «СелвіоПрофі» (код 40630686), ТОВ «Техногруп - Інвест» (код 40876881), ТОВ «ДеліверіГрупп» (код 40396579), ТОВ «Вик - Маркет» (код 40264420), ТОВ «Західторг - Груп» (код 39270110), ТОВ «Будмонтаж Технології» (код 40529511), ТОВ «Фінпром ЮА» (код 40477076), ТОВ «Техногруп - Інжинірінг» (код 40875720), ТОВ «Грейг» (код 40556461), ТОВ «Промтехник» (код 40885037), ТОВ Торгово-будівельна компанія Маяк (код 41042403), ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 інших зокрема, печаток, первинних бухгалтерських та банківських документів, також й тих, що зберігаються в електронному вигляді у комп`ютерній техніці, ноутбуках, планшетах, накопичувачах флеш-пам`яті, жорстких дисках, переносних носіях інформації, телефонах, грошей та цінностей, здобутих злочинним шляхом, чорнових записів, блокнотів, щоденників, документів, які мають значення для розслідування кримінального провадження, які можуть свідчити про кримінальні правопорушення та бути використані як докази в даному кримінальному провадженні.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках:
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/73923/17-к.
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2017 |
Оприлюднено | 10.03.2023 |
Номер документу | 71203626 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Соколов О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні