Ухвала
від 12.12.2017 по справі 922/2378/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"12" грудня 2017 р. Справа № 922/2378/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуПублічне АТ "Банк Форум", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "ТД "Макротрейд", м. Харків , код ЄДРПОУ 35290327 за участю :

арбітражного керуючого - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду ід 24.09.2014 р. порушено провадження у справі №922/2378/13 про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Макротрейд" (далі - боржника) за заявою ПАТ "Банк Форум" (далі - ініціюючого кредитора) за загальною процедурою відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України №2343-ХІІ, до внесення змін Законом України №4212-VІ від 22.12.2011 року) (далі - Закон про банкрутство); визнано безспірними вимоги ініціюючого кредитора на суму 41 299 691, 50 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 (том 8, а.с. 33 - 39).

Ухвалою суду від 27.05.2015 р. за результатами розгляду справи у попередньому засіданні затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, в тому числі з вимогами ДПІ у Київському районі міста Харкова на загальну суму 19 125 477, 41 грн., з яких 9 698 461, 13 грн. основного боргу у третю чергу та 9 427 016, 28 грн. у шосту чергу; ПАТ "Банк Форум" на загальну суму 128 609 306, 75 грн., з яких 7 529 грн. судових витрат у першу чергу, 102 415 784, 82 грн. основного боргу у четверту чергу та 26 185 992, 93 грн. пені у шосту чергу; окремо внесено до реєстру вимог кредиторів забезпечені заставою майна боржника вимоги ПАТ "Банк Форум" на суму 13 532 000 грн., а також відомості про майно боржника, що є предметом застави ПАТ "Банк Форум" (том 11, а.с. 105 - 108).

Справа перебуває на стадії ліквідаційної процедури, введеної щодо ТОВ "Торговий дім "Макротрейд" постановою Господарського суду Харківської області від 04.06.2015 року, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (том 11, а.с. 168 - 172).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.08.2015 року, з урахуванням вимог поточних кредиторів, затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, в тому числі з вимогами ДПІ у Київському районі міста Харкова на загальну суму 19 125 477, 41 грн., з яких 9 698 461, 13 грн. основного боргу у третю чергу та 9 427 016, 28 грн. у шосту чергу; ПАТ "Банк Форум" на загальну суму 138 849 467, 13 грн., з яких 7 529 грн. судових витрат у першу чергу, 112 655 945, 20 грн. основного боргу у четверту чергу та 26 185 992, 93 грн. пені у шосту чергу; окремо внесено до реєстру вимог кредиторів забезпечені заставою майна боржника вимоги ПАТ "Банк Форум" на суму 13 532 000 грн., а також відомості про майно боржника, що є предметом застави ПАТ "Банк Форум" (том 15, а.с. 52 - 54).

11.11.2015 року конкурсний кредитор ПАТ "Банк Форум" звернулося до місцевого господарського суду з клопотанням про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Макротрейд" та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3, обґрунтоване неналежним виконанням арбітражним керуючим ОСОБА_2 обов'язків ліквідатора банкрута, у зв'язку з чим на засіданні комітету кредиторів від 10.11.2015 року прийнято рішення про визнання незадовільною його роботи як ліквідатора банкрута та про звернення до господарського суду з клопотанням про його усунення від виконання повноважень ліквідатора у даній справі про банкрутство (вх. №45570) (том 15, а.с. 111 - 115).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.12.2015 року (суддя Казарцева В.В.) задоволено клопотання ПАТ "Банк Форум" про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Макротрейд"; усунено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Макротрейд"; призначено ліквідатором ТОВ "Торговий дім "Макротрейд" арбітражного керуючого ОСОБА_3; зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 протягом трьох днів передати всі матеріали, пов'язані зі справою, арбітражному керуючому ОСОБА_3 за актом приймання-передачі; зобов'язано ліквідатора виконати вимоги постанови суду від 04.06.2015 року (том 16, а.с. 87 - 89).

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, конкурсний кредитор ОСОБА_4 ОДПІ міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу суду першої інстанції від 02.12.2015 року про задоволення клопотання ПАТ "Банк Форум" про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Макротрейд" як таку, що винесена з порушенням норм законодавства про банкрутство щодо повноважень ліквідатора у справі про банкрутство.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2016 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Тарасова І.В., судді: Здоровко Л.М., Шевель О.В.) апеляційну скаргу ОСОБА_4 ОДПІ міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.12.2015 року залишено без змін; стягнено з ОСОБА_4 ОДПІ міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 378 грн. за подання апеляційної скарги; доручено місцевому господарському суду видати наказ (том 20, а.с. 168 - 182).

Не погоджуючись з прийнятими у справі судовими рішеннями, арбітражний керуючий ОСОБА_2 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати постанову апеляційного суду від 10.08.2016 року та ухвалу суду першої інстанції від 02.12.2015 року, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні клопотання ПАТ "Банк Форум" про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Макротрейд".

Постановою Вищого господарського суду України від 28.02.2017 р. касаційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2 задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2016 року та ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.12.2015 року у справі №922/2378/13 скасовано, клопотання ПАТ "Банк Форум" від 11.11.2015 року про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Макротрейд" передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області в іншому складі суду в зазначеній частині та постановлено повноваження ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Макротрейд" тимчасово виконувати арбітражному керуючому ОСОБА_2 до завершення розгляду клопотання ПАТ "Банк Форум" про усунення ліквідатора банкрута в установленому законом порядку.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд дійшов висновку призначити клопотання ПАТ "Банк Форум" про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Макротрейд" (вх. № 45570 від 11.11.15) до розгляду.

Крім того, під час знаходження справи в касаційній інстанції, до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява про дострокове його звільнення (вх. № 10302 від 27.03.2017 р.).

Від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява про призначення його ліквідатором боржника.

Також, враховуючи сплив строку виконання ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку призначити звіт ліквідатора до розгляду на 27.04.2017 р.

До суду від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява (вх.№ 14139 від 26.04.17) на участь у справі про банкрутство в якості ліквідатора банкрута.

В судове засідання 27.04.17 р. виконуючий обов'язки ліквідатора не з'явився, через канцелярію суду подав заперечення (вх.№ 14095 від 26.04.17) на клопотання ПАТ "Банк Форум" про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_2 та заяву (вх.№ 14099 від 26.04.17) про розгляд справи за його відсутністю, у зв'язку із відрядженням до м. Києва.

Присутній у засіданні суду представник ПАТ "Банк Форум" надав усні пояснення, підтримав своє клопотання про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку ОСОБА_2 та необхідність витребування доказів, суд дійшов висновку судове засідання відкласти на 27.06.2017 р. та зобов'язати виконуючого обов'язки ліквідатора ОСОБА_2 скликати загальні збори кредиторів на яких розглянути питання щодо складу комітету кредиторів, розглянути клопотання ПАТ "Банк Форум" про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора у справі, розглянути заяву ОСОБА_2 про дострокове його звільнення, а також розглянути кандидатури арбітражних керуючих ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5 на участь у справі, прийняті кредиторами рішення надати суду.

В судовому засіданні 27.06.17 р. виконуючий обов'язки ліквідатора надав поточний звіт (вх.№ 21108 від 27.06.17) та пояснив, що на виконання вимог суду ним скликані та проведені загальні збори кредиторів від 22.06.17 р. на яких обрано комітет кредиторів в кількості двох членів (ПАТ "Банк Форум" та ПАТ "Сбербанк"). Комітет кредиторів на своєму засіданні 22.06.17 р. прийняв рішення щодо залишення без розгляду клопотання ПАТ "Банк Форум" про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків, щодо погодження із достроковим звільненням ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора, а також обрано кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_6 на участь у даній справі в якості ліквідатора банкрута.

Присутній у засіданні суду представник ПАТ "Банк Форум" підтвердив викладені виконуючим обов'язки ліквідатора обставини, просив суд залишити без розгляду клопотання ПАТ "Банк Форум" про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків.

Арбітражний керуючий ОСОБА_6 надав заяву (вх.№ 21058 від 27.06.17) про участь у справі про банкрутство та надав усні пояснення стосовно своєї кандидатури.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 підтримав свою раніше подану заяву на участь у справі, надав пояснення, щодо свого досвіду, кваліфікації, зазначивши, що наразі завантажений 16 справами про банкрутство.

Заслухавши присутніх, розглянувши матеріали справи, з метою ознайомлення із наданими учасниками процесу доказами, суд дійшов висновку судове засідання відкласти на 14.09.2017 року.

До суду від ТОВ "ТЦ Слобожанський" надійшла скарга (вх.№ 29600 від 13.09.17) на дії арбітражного керуючого ОСОБА_2 та клопотання (вх.№ 29504 від 12.09.17) про відкладення розгляду справи, з метою ознайомлення з її матеріалами.

В судовому засіданні 14.09.17 р. представник ТОВ "ТЦ Слобожанський" просив суд не розглядати подану ним скаргу на дії арбітражного керуючого ОСОБА_2, у зв'язку із поданням нової скарги на дії ОСОБА_2 (вх.№ 29663 від 13.09.17), в якій просить суд визнати дії виконуючого обов'язки ліквідатора незаконними, скасувати протокольне рішення комітету кредиторів від 22.06.17 р. та повторно скликати і провести комітет кредиторів.

Присутні у засіданні суду надали усні пояснення.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку призначити скаргу ТОВ "ТЦ Слобожанський" (вх.№ 29663 від 13.09.17) на дії арбітражного керуючого ОСОБА_2 до розгляду, зобов'язати ОСОБА_2 надати письмовий відзив на вказану скаргу, а також відкласти дане судове засідання на 07.11.2017 року.

В судове засідання 07.11.17 р. арбітражний керуючий ОСОБА_2 не з'явився, до канцелярії суду подав заперечення (вх.№ 36520 від 07.11.17) на скаргу ТОВ "ТЦ Слобожанський" та заяву (вх.№ 36519 від 07.11.17) про відкладення розгляду справи, у зв'язку із його відрядженням.

Представник ТОВ "ТЦ Слобожанський" в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Присутній у засіданні суду представник ПАТ "Банк Форум" надав усні пояснення по справі.

Враховуючи нявку у судове засідання представника ТОВ "ТЦ Слобожанський", взявши до уваги заяву виконуючого обов'язки ліквідатора, суд відклав розгляд скарги ТОВ "ТЦ Слобожанський" на дії арбітражного керуючого ОСОБА_2, розгляд клопотання ПАТ "Банк Форум" про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора та заяви ОСОБА_2 про дострокове звільнення на 30.11.2017 р.

В судове засідання 30.11.2017 р. представник ТОВ "ТЦ Слобожанський" знов не завився, проте надав клопотання про відкладання розгляд скарги у зв'язку з хворобою його представника.

Ліквідатор надав поточний звіт та повідомив, що 29.11.2017 р. відбулося засідання комітету кредиторів, на якому прийнято рішення обрати ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 та не розглядати кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_6

Від комітету кредиторів надійшло клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

Представник ПАТ "Банк Форум" наполягав на саме усуненні ліквідатора ОСОБА_2 від виконання покладених на нього обов'язків, у зв'язку з неналежним їх виконанням.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 надав заяву на участь у даній справі в якості ліквідатора.

Враховуючи неявку в судове засідання автора скарги - ТОВ "ТЦ Слобожанський" та його клопотання про відкладання розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти її розгляд, а також розгляд клопотання ПАТ "Банк Форум" (вх. № 45570 від 11.11.15) про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Макротрейд"; заяви ОСОБА_2 (вх. № 10302 від 27.03.17) про дострокове звільнення на 12.12.2017 року.

Також, ухвалою суду відкладено розгляд звіту ліквідатора на 12.12.2017 року.

В судове засідання 12.12.17 р. виконуючий обов'язки ліквідатора та інші учасники процесу не з'явились.

Враховуючи неявку у судове засідання представників ТОВ "ТЦ Слобожанський", ПАТ "Банк Форум" та виконуючого обов'язки ліквідатора, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи та зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

Керуючись ст. ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги ТОВ "ТЦ Слобожанський" (вх.№ 29663 від 13.09.17) на дії арбітражного керуючого ОСОБА_2; клопотання ПАТ "Банк Форум" (вх. № 45570 від 11.11.15) про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Макротрейд"; заяви ОСОБА_2 (вх. № 10302 від 27.03.17) про дострокове звільнення на "23" січня 2018 р. о(об) 11:00

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "12" квітня 2018 р. о 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

Ухвалу направити в.о. ліквідатора, арбітражним керуючим ОСОБА_3, ОСОБА_1., ОСОБА_5, ОСОБА_6 , кредиторам, ТОВ "ТЦ Слобожанський".

Суддя ОСОБА_7

Дата ухвалення рішення12.12.2017
Оприлюднено24.12.2017

Судовий реєстр по справі —922/2378/13

Ухвала від 11.05.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 08.05.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 02.05.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 08.05.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 23.04.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 23.04.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 23.04.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 29.03.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 18.12.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 07.12.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні