Ухвала

від 07.12.2017 по справі 911/2247/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"07" грудня 2017 р.Справа № 911/2247/15 вх. № 3461/15 Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін:

арбітражного керуючого ОСОБА_1

розглянувши

По справі за заявою Публічне АТ "Апекс-Банк", м. Київ

до ТОВ "Володарські шампіньони", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.01.2016 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано ТОВ "Володарські шампіньони" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 26.11.2016 р. задоволено заяву ОСОБА_2 про дострокове припинення її обов'язків, припинено виконання арбітражним керуючим ОСОБА_2 обов'язків ліквідатора ТОВ "Володарські шампіньони", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури завершився, суд дійшов висновку призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на 30.03.2017 року та зобов'язав ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 30.03.17 р. ліквідатор надав звіт (вх.№ 10745 від 30.03.17) про хід виконання ліквідаційної процедури, зазначивши, що ліквідаційні заходи на цей час тривають.

Заслухавши ліквідатора, розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, суд дійшов висновку розгляд звіту ліквідатора відкласти на 23.05.2017 року та зобов'язати останнього надати суду ліквідаційний звіт та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

У зв'язку із відпусткою судді Усатого В.О. призначене судове засідання перенесено на 26.09.2017 року.

До суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява (вх.№ 31513 від 26.09.17) на участь у справі про банкрутство.

У зв'язку із хворобою судді Усатого В.О. розгляд звіту ліквідатора перенесено на 09.11.2017 року.

В судове засідання 09.11.17 р. ліквідатор не з'явився, доказів завершення ліквідаційної процедури не надав.

Судом встановлено, що свідоцтво арбітражного керуючого ОСОБА_3 на цей час не діє.

Враховуючи необхідність обрання нового ліквідатора, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора на 07.12.2017 р. та зобов'язати останнього скликати і провести засідання комітету кредиторів, на якому розглянути кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 та обрати для запропонування суду нову кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.

В судове засідання 07.12.17 р. ліквідатор не з'явився, доказів виконання вимог суду не надав.

Присутній у засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_1 надав усні пояснення щодо своєї кандидатури.

Розглянувши матеріли справи суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство арбітражний керуючий - фізична особа, призначена господарським судом у встановленому порядку у справі про банкрутство як розпорядник майна, керуючий санацією або ліквідатор з числа осіб, які отримали відповідне свідоцтво і внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з ч. 3 ст. 4 вказаного Закону передбачено, що право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Законом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Пунктом 5 ч. 1 та ч.2 ст. 114 Закону про банкрутство встановлено, що підставою для припинення діяльності арбітражного керуючого є накладення дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

У разі припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) він виключається з Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, а його свідоцтво анулюється.

Як вбачається з інформації, що міститься на публічному сайті Єдиного реєстру арбітражних керуючих та на сайті Міністерства юстиції України 26.06.2017 р. свідоцтво арбітражного керуючого ОСОБА_3 анульовано.

Отже, ОСОБА_3 на даний час, не є арбітражним керуючим у розумінні ч.1 ст. 1 Закону про банкрутство.

Згідно ч. 5 ст. 113 Закону про банкрутство оскарження рішення державного органу з питань банкрутства про позбавлення арбітражного керуючого права на здійснення діяльності арбітражного керуючого не зупиняє його дію.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.114 вказаного Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання своїх повноважень, у разі припинення діяльності арбітражного керуючого, про що суд виносить ухвалу про його відсторонення від виконання відповідних повноважень під час провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи те, що дія свідоцтва арбітражного керуючого ОСОБА_3 припинена, та те що встановлення вказаної обставини потребує негайного реагування з боку суду, у відповідності до вимог чинного законодавства, суд дійшов висновку відсторонити ОСОБА_3 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Володарські шампіньони".

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 суд зазначає наступне.

Згідно п. 2 ст. 114 Закону про банкрутство, розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Як вбачається із заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 він не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, раніше управління боржником не здійснював, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, а також на даний час не є перевантажений у справах про банкрутство.

Взявши до уваги зазначене, суд встановив, що арбітражним керуючим ОСОБА_1 заява на участь у даній справі в якості ліквідатора банкрута подана у встановленій Законом формі, а також відповідає змісту вимог вказаного Закону.

У зв'язку з зазначеним, а також врахувавши відсутність заперечень з боку кредиторів у справі, господарський суд дійшов висновку призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 та зобов'язати ОСОБА_3 передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою новому ліквідатору.

У зв'язку з заміною ліквідатора у справі, необхідністю завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, у відповідності до ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд вважає доцільним розгляд звіту ліквідатора відкласти та зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 37-48, 113-114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відсторонити ОСОБА_3 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Володарські шампіньони".

Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1783 від 06.12.16 р.), адреса реєстрації: АДРЕСА_1, поштова адреса: м. Харків, вул. Клочківська, 111-А, оф. 7-5.

Зобов'язати ОСОБА_3 передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому ОСОБА_1 протягом трьох днів від дати винесення даної ухвали за актом приймання-передачі.

Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Розгляд звіту ліквідатора відкласти на "13" березня 2018 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Дану ухвалу направити ОСОБА_3, ліквідатору, кредиторам, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Суддя Усатий В.О.