Постанова

від 27.10.2017 по справі 804/6284/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 р. Справа № 804/6284/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у

Дніпропетровській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Крона сервіс 1

третя особа Кам'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Крона сервіс 1 , третя особа - Кам'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення податкового боргу у розмірі 706292,06 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг на вказану суму по податку на додану вартість, податку на прибуток, який утворився внаслідок несплати у встановлені чинним законодавством строки штрафних (фінансових) санкцій. В добровільному порядку відповідач податковий борг не сплачує, що і стало підставою для звернення позивача до суду із даним позовом.

Представник позивача у судовому засіданні зазначив, що додаткових пояснень та доказів, відмінних від тих, що містяться у матеріалах справи не має, проти розгляду справи в порядку письмового провадження не заперечує.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, заперечень проти позову не надавав.

У відповідності до ч. 4 ст. 122 ч. 6 ст. 128 КАС України, справу розглянуто в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю Крона сервіс 1 перебуває на обліку у Кам'янській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, як платник податків.

Відповідно до п. п. 16.1.4, п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 04.07.2017 відповідно до інтегрованих карток платника податків за ТОВ Крона-Сервіс 1 обліковується податковий борг з податку на прибуток та податок на додану вартість в загальній сумі 706292,06 грн.

Судом встановлено, що вказана заборгованість виникла в результаті несплати у встановлені терміни грошових зобов'язань, самостійно задекларованих платником зобов'язань, а саме: - нараховано згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємств № НОМЕР_1 від 27.02.2017 року на суму 132,00 грн.; -нараховано згідно уточнюючого розрахунку до декларації, згідно наказу №213 №9025879379 за 01.11.2016 у розмірі 107334,00 грн.; - нараховано платником самостійно штрафні санкції згідно уточнюючого розрахунку декларації, згідно наказу №213 № НОМЕР_2 від 22.02.2017 у розмірі 3468,00 грн.; - нараховано згідно уточнюючого розрахунку до декларації, згідно наказу №213 НОМЕР_3 за 01.12.2016 у розмірі 44686,00 грн.; - нараховано платником самостійно штрафні санкції згідно уточнюючого розрахунку декларації, згідно наказу №213 № НОМЕР_3 від 09.03.2017 у розмірі 1341,00 грн.; - нараховано згідно уточнюючого розрахунку до декларації, згідно наказу №213 №9036268077 за 01.07.2016 у розмірі 115055,00 грн.; - нараховано платником самостійно штрафні санкції згідно уточнюючого розрахунку декларації, згідно наказу №213 № НОМЕР_4 від 09.03.2017 у розмірі 3452,00 грн.; - нараховано згідно уточнюючого розрахунку до декларації, згідно наказу №213 №9036270043 за 01.08.2016 у розмірі 131847,00 грн.; - нараховано платником самостійно штрафні санкції згідно уточнюючого розрахунку декларації, згідно наказу №213 №9036270043 від 09.03.2017 у розмірі 3955,00грн.; - нараховано згідно уточнюючого розрахунку до декларації, згідно наказу №213 №9036271725 за 01.10.2016 у розмірі 118429,00 грн.; - нараховано платником самостійно штрафні санкції згідно уточнюючого розрахунку декларації, згідно наказу №213 № НОМЕР_5 від 09.03.2017 у розмірі 3553,00 грн.; - нараховано згідно уточнюючого розрахунку до декларації, згідно наказу №213 №9036368268 за 01.09.2016 у розмірі 134050,00 грн.; - нараховано платником самостійно штрафні санкції згідно уточнюючого розрахунку до декларації, згідно наказу №213 № НОМЕР_6 від 09.03.2017 у розмірі 4022,00 грн. Крім того, згідно п.п.129.1.2 ПКУ відповідачу було нараховано пеню у розмірі 34968,06 грн.

Виходячи з вищезазначеного, загальна сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Крона-Сервіс 1 складає 706 292,06 грн.

Сума заборгованості, відповідачем у добровільному порядку сплачена не була.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

На виконання вимог п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, відповідачу було направлено засобами поштового зв'язку податкову вимогу №392-17/03 від 28.02.2017 року.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 122, 128,160-162,167 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Крона-Сервіс 1 (код ЄДРПОУ 39357044), з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податковий борг з:

- податку на прибуток приватних підприємств у сумі 132,00 грн. (сто тридцять дві гривні) - код платежу 11021000, одержувач відділення Державного казначейства у м.Кам'янському, код ЄДРПОУ 38028588, назва банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31118009700013;

- податку на додану вартість в сумі 706160,06 грн. (сімсот шість тисяч сто шістдесят гривень шість копійок) - код платежу 14060100, одержувач відділення Державного казначейства у м.Кам'янському, код ЄДРПОУ 38028588, назва банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31110029700013.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1