Ухвала

від 22.12.2017 по справі 807/630/15

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

22 грудня 2017 року м. Ужгород№ 807/630/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання Кубічек Н.І.

за участі сторін:

представника позивача – не з'явився;

представника відповідача – не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду заяву Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження, –

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області 06 квітня 2015 року звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Акціонерного сільськогосподарського товариства закритого типу "Прогрес", якою просило суд стягнути з Акціонерного сільськогосподарського товариства закритого типу "Прогрес" – на користь Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області заборгованість в сумі 2742,57 грн..

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області до Акціонерного сільськогосподарського товариства закритого типу "Прогрес" про стягнення заборгованості у сумі 2742,57 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного сільськогосподарського товариства закритого типу "Прогрес" на користь Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області заборгованість в сумі 2742,57 грн..

14 грудня 2017 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача, відповідно до якої останній просить суд замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом виданим у справі № 807/630/15 про стягнення з Акціонерного сільськогосподарського товариства закритого типу "Прогрес" заборгованості в сумі 2742,57 грн., а саме: стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області на його правонаступника - Хустське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

В судове засідання, що проходило 22 грудня 2017 року сторони не забезпечили явку своїх представників, хоча судом вживалися заходи щодо виклику сторін, що передбачені Главою 7 Розділу I КАС України.

Відповідно до статті 42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до статті 229 частини 4 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 379 частини 2 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як вбачається із заяви позивача, останній просить суд замінити сторону виконавчого провадження із Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області на Хустське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", проведена реорганізація управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області шляхом приєднання до Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (ідентифікаційний код 20449720).

Відповідно до статті 379 частини 1 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відтак, виходячи з вищевказаного, суд вважає за необхідне замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області (ідентифікаційний код 20449666) його правонаступником – Хустським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Закарпатської області (ідентифікаційний код 20449720).

На підставі наведеного та керуючись статтями 205, 243, 248, 379 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження (виконавчий лист № 807/630/15 /2015р.), а саме Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області (ідентифікаційний код 20449666) на його правонаступника – Хустське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (ідентифікаційний код 20449720).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України (пункт 15.5)).

Суддя                                                                                 С.Є. Гаврилко