Ухвала
від 21.12.2017 по справі 825/1325/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 825/1325/17

УХВАЛА

21 грудня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Безименної Н.В., суддів Аліменка В.О. та Кучми А.Ю. перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Висоткомплекс" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Висоткомплекс" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України та запропоновано апелянту протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги.

Копію зазначеної ухвали було направлено на адресу відповідача супровідним листом від 27 жовтня 2017 року № 825/1325/17/704591/2017. 02 грудня 2017 року конверт повернувся на адресу Київського апеляційного адміністративного суду за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Висоткомплекс" строк виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 121, 248, 255 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Висоткомплекс" строк виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року до 20 січня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано колегією суддів 21 грудня 2017 року.

Суддя-доповідач Н.В. Безименна

Судді В.О. Аліменко

А.Ю. Кучма

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.12.2017
Оприлюднено25.12.2017
Номер документу71209938
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —825/1325/17

Ухвала від 06.03.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Безименна Н.В.

Ухвала від 21.12.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Безименна Н.В.

Ухвала від 25.10.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Безименна Н.В.

Постанова від 21.09.2017

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Кашпур О.В.

Постанова від 21.09.2017

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Кашпур О.В.

Ухвала від 29.08.2017

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Кашпур О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні