Ухвала
від 21.12.2017 по справі 325/1796/17
ПРИАЗОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/325/567/2017

Справа № 325/1796/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Ф.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Приазовське Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області, Новоазовська районна державна адміністрація Запорізької області, про надання дозволу на багаторазові виїзди дитини у супроводі матері і без згоди батька із зони та в зону проведення антитерористичної операції,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2017 року провадження у вище зазначеній справі відкрите та призначене до судового розгляду на 08 грудня 2017 року. У зв'язку з відпусткою судді 08 грудня 2017 року розгляд справи відкладено на 21 грудня 2017 року.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ» ), згідно якого Цивільний процесуальний кодекс (надалі ЦПК) викладено в новій редакції.

Згідно пункту 9 розділу ХІІІ Перехідних положень зазначеного кодексу, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі (п.п.3,4 ст.3 ЦПК України).

З указаних підстав розгляд даної справи необхідно проводити за правилами ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року).

На підставі ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають із сімейних відносин.

Враховуючи наведені вимоги закону дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому слід роз'яснити учасникам справи порядок подання відзиву, зустрічного позову, подання відповіді на відзив та заперечення.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 21 грудня 2017 не з'явилась, в позові заявляла про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, який згідно даних позовної заяви проживає в населеному пункті, розташованому в районі проведення антитерористичної операції - м.Новоазовськ Новоазовського району Донецької області, в судове засідання не з'явився, відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, відсутні.

За таких умов розгляд справи слід відкласти, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України.

Треті особи: Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області повідомлена про розгляд справи, представник до суду не з'явився з невідомої причини; представник Новоазовської районної державної адміністрації Донецької області до суду не з'явився, судова повістка-повідомлення повернута до суду без вручення - за закінченням встановленого строку зберігання та з позначкою про відсутність такої організації за адресою в м.Маріуполі Донецької області.

Тимчасово окуповані населені пункти визначені розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» , серед яких є м.Новоазовськ Донецької області.

Таким чином виклик третьої особи - Новоазовської районної державної адміністрації Донецької області є неможливим, даних, що цей орган виконавчої влади здійснює свої повноваження, у суду не має.

У зв'язку з неможливістю поштових відправлень в населенні пункти, розташовані в районі проведення антитерористичної операції, встановити зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи відповідача, а також виклик його за вказаною адресою в звичайному порядку є неможливим.

Враховуючи викладені обставини, на підставі ч.11 ст.128 ЦПК України, ст.12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» , ст.1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» відповідач ОСОБА_2 підлягає виклику через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адреси ухвали суду про відкриття провадження у справі від 01.12.2017 року та цієї ухвали).

Керуючись ст. ст. 3, 13, 128, 223, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області, Новоазовська районна державна адміністрація Запорізької області, про надання дозволу на багаторазові виїзди дитини у супроводі матері і без згоди батька із зони та в зону проведення антитерористичної операції, на 15:00 годину 24 січня 2018 року. Встановити відповідачу строк до 24 січня 2018 року для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів, які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз'яснити відповідачу, що в указаний термін він має право пред'явити зустрічний позов, а також одночасно з поданням відзиву до суду, його копія з доданими до нього документами надсилається іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третім особам встановити зазначений термін для подачі письмових пояснень або відзиву.

Встановити позивачу п'ятиденний термін з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу зазначений термін з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

У встановлений судом строк інші учасники мають право подати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив.

В судове засідання викликати сторін: позивача та третіх осіб, - судовою повісткою, відповідача - через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Надіслати позивачу та третім особам копію зазначеної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо зазначеної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0821/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пантилус

СудПриазовський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення21.12.2017
Оприлюднено26.12.2017
Номер документу71213575
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —325/1796/17

Рішення від 20.02.2018

Цивільне

Приазовський районний суд Запорізької області

Пантилус О. П.

Ухвала від 20.02.2018

Цивільне

Приазовський районний суд Запорізької області

Пантилус О. П.

Ухвала від 24.01.2018

Цивільне

Приазовський районний суд Запорізької області

Пантилус О. П.

Ухвала від 21.12.2017

Цивільне

Приазовський районний суд Запорізької області

Пантилус О. П.

Ухвала від 01.12.2017

Цивільне

Приазовський районний суд Запорізької області

Пантилус О. П.

Ухвала від 01.12.2017

Цивільне

Приазовський районний суд Запорізької області

Пантилус О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні