Ухвала
від 29.11.2017 по справі 376/2839/17
СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2839/17

Провадження № 2-з/376/38/2017

У х в а л а

"29" листопада 2017 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Ярошенко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

встановив:

ОСОБА_1, до подання позовної заяви, звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, та просить витребувати копію Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,25 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, розташовану по вул. Набережна, 44, с. Чубинці, Сквирського району, Київської області, виданого на ім'я ОСОБА_2, кадастровий номер земельної ділянки 3224087202:01:001:0002 .

Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.1 ст.134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

З урахуванням наведеного зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.134 ЦПК України, а саме: у заяві необхідно зазначити обставини, що можуть бути підтверджені копією Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,25 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, розташовану по вул. Набережна, 44, с. Чубинці, Сквирського району, Київської області, виданого на ім'я ОСОБА_2, кадастровий номер земельної ділянки 3224087202:01:001:0002 ; необхідно зазначити обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів є ускладненим, а також зазначити де ці докази знаходяться та уточнити звідки їх потрібно витребувати (уточнити назву осіб).

Згідно ч.2 ст.134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.119, 121, 134 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, залишити без руху.

Для усунення вказаних недоліків надати заявнику строк до двох днів з дня отримання ним ухвали.

Суддя С.М. Ярошенко

СудСквирський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.11.2017
Оприлюднено26.12.2017
Номер документу71221325
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —376/2839/17

Ухвала від 11.12.2017

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Ярошенко С. М.

Ухвала від 29.11.2017

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Ярошенко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні