Постанова

від 07.04.2009 по справі 2а-3519/09/2270/4

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

спра ва № 2а-3519/09/2270/4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«07» квітня 2009 року

Хмельницький окружний адмі ністративний суд в складі головуючого судді Ковальчук О. К. при секретар і Заблоцькому О. В. за участю:

представника позивача Малюзіна О. І. представника П рокуратури Хмельницького району Яхієва О. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмін істративний позов прокурора Хмельницького району Хмельницької област і в інтересах держави в особі державного органу -регіонального управлін ня Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області до товари ства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Україна" про примусове стягн ення накладеного адміністративного стягнення в сумі 1 000 грн., -

ВСТАНОВИВ:

прокурор Хмельницького району в інтересах держави в особі державного органу -регіонального управління Департаменту конт ролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових ви робів ДПА України у Хмельницькій області звернувся в суд з адміністрати вним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Украї на" про примусове стягнення накладеного адміністративного стягнення в сумі 1 000 грн. посилаючись на те, що за результатами проведеної перевірки, на відповідача накладено штрафні санкції в вище зазначеному розмірі.

Представник регіонального управління Департамент у контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюно вих виробів ДПА України у Хмельницькій області та представник Прокурат ури Хмельницького району в судовому засіданні позовні вимоги підтрима ли в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'яви вся, письмові заперечення на позов суду не надав.

Явка сторін не визнавалась судом обов'язковою, тому, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача. Заслуха вши пояснення Представника регіонального управління Департаменту кон тролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових в иробів ДПА України у Хмельницькій області та представника Прокуратури Хмельницького району, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміні стративний позов слід задовольнити в повному обсязі на підставі наведе ного нижче.

Судом встановлено, що регіональним управління Депа ртаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області проведена перев ірка магазину «Україна», який належить товариству з обмеженою відповід альністю "Магазин "Україна". Перевіркою встановлено, що відповідачем в то рговому місті здійснювалася роздрібна торгівля алкогольними напоями з а цінами, нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін на алкого льні напої. За наслідками перевірки складений акт №220251 від 06. 12. 2008 року, підпис аний директором без заперечень, на підставі якого прийнято рішення №220423 в ід 15. 12. 2008 року про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмі рі 1 000 грн.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про встано влення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окрем і види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва» від 30

жовтня 2008р. N957 встановлений розмір мінімальних оптово- відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизня ного виробництва. Згідно з абз. 11 ч. 2 ст. 17 Закону, до суб'єктів підприємницьк ої діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу у разі, оптової або роздрібної торгівлі коньяком, алкогольними напоями, вигото вленими за коньячною технологією, горілкою та лікеро-горілчаними вироб ами за цінами, нижчими від встановлених мінімальних оптово-відпускних а бо роздрібних цін на коньяк, алкогольні напої, виготовлені за коньячною технологією, горілку та лікеро-горілчані вироби - 100 відсотків вартості от риманої партії товару, розрахованої виходячи з мінімальних оптово-відп ускних або роздрібних цін, але не менше 1000 гривень;

В пункті 10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України „Про державне регулювання виробн ицтва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напо їв та тютюнових виробів" затвердженого постановою Кабінету Міністрів У країни від 02 червня 2003 р. № 790, зазначено, що у разі невиконання суб'єктом підпр иємницької діяльності рішення органів, зазначених у частині третій ціє ї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

В силу ст. 8 Закону України „Про державну податкову сл ужбу в Україні" органи податкової служби, до яких належить і регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алк огольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області, наділені функціями застосування у випадках, передбачених законодавств ом, фінансових санкцій до суб'єктів підприємницької діяльності за поруш ення законодавства про виробництво і обіг спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів.

Рішення про застосування штрафних санкцій від 15 гру дня 2008 року отримане відповідачем 19 грудня 2008 року і не оскаржене. Визначені цим рішенням штрафні санкції відповідачем добровільно не сплачені, а то му штраф підлягає примусовому стягненню.

Статтею 21 Конституції України та ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру» на органи прокуратури покладено представництво інте ресів держави при наявності порушень або загрози порушень економічних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльност і) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з д ержавою.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повніст ю.

Частиною 1 ст. 257 КАС передбачено, що у разі необхідност і спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому ріше нні.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються. Керуючись ст.ст. 94, 160, 163, 186 КАС України, Законом України «Про державне ре гулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальніст ю "Магазин "Україна" (код ЄДРПОУ 14162385) на користь регіонального управління Де партаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напо їв і тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області 1 000 грн. в рахуно к погашення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях.

Видати виконавчий лист після набрання постановою з аконної сили.

Постанова суду набирає законної сили після закінче ння строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не б уло подано. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протяг ом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повно му обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі . Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.