Рішення

від 05.06.2007 по справі 04/2071

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04/2071

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------                                 

Р І Ш Е Н Н Я            

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

   "05" червня 2007 р.                                                                                   Справа №  04/2071

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого  судді Упир І.І., при секретарі –Голосінській Н.М.,  за участю представників сторін:

від  позивача -  Фрадіна С.П. –представник за довіреністю,

від відповідача –не з'явився,

в засіданні суду взяв участь прокурор облпрокуратури –Мешкова М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Прокурора Печерського району м. Києва в інтересах державі в особі Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу „Украгротехсервіс”  до  Товариства з обмеженою відповідальністю „Україна Агро Трейд-Н” про вилучення п'яти тракторів.

                                                              ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов про вилучення у відповідача 5-ти тракторів  „Джон-Дір” –8400 з гідравлічною гальмівною системою згідно укладеного договору від 26.10.2004 року № 07-162.

Представник позивача та прокурор в засіданні суду позовні вимоги підтримали з обставин викладених в позовній заяві.

Відповідач, відзиву на позов суду не надав, представник  відповідача  в засідання не з'явився. Поважних причин  не надіслання  відзиву на позов та неявки представника в засідання суд не повідомив. Суд вважає можливим  розглянути справу за наявними в ній документами та у відсутності представника відповідача, оскільки ухвали суду  від 18.04.2007 року та від 07.05.2007 року. були направлені  відповідачу рекомендованими листами.

З матеріалів справи та пояснень представника позивача висновків прокурора вбачається, що відповідно до укладеного договору від 26.10.2004 року № 07-162 позивач передав відповідачу 5 тракторів „Джон Дір 8400” загальною вартістю 141 328 доларів США, що підтверджується довіреністю відповідача від 26.10.2006 року видану Синявському М.А. № 044300, видатковою накладною № 129 від 26.10.2004 року та актом передачі-приймання товару від 26.10.2004 року.

Згідно п.п. 3.3, 3.4, 3.6 договору відповідач зобов'язувався сплатити позивачу попередню оплату в сумі 42 398, 40 доларів США в термін 5-ть банківських днів після підписання договору, розстрочені платежі вартості товару в сумі 98 929, 60 доларів США та відсотки по обслуговуванню кредиту в сумі 11 871,55 доларів США в строки  визначені  в Графіку платежів та першочергові витрати в сумі 2 826,56 доларів США, агентську винагороду в сумі 3 957,18 доларів США не пізніше п'яти днів після підписання договору. Решту агентської винагороди в сумі 7 914,37 дол. США згідно графіків платежів до 15.07.2006 року (додаток № 2 до договору), а агентську винагороду  в сумі 9 497 грн. 24 доларів США в т.ч. і суму 3 957,18 дол. США до 15.07.2006 року.

Відповідно до п. 3.3 договору оплата тракторів здійснюється в національній валюті України за курсом Національного банку України на день проведення  розрахунків на протязі п'яти банківських днів після підписання договору.

Порушуючи умови договору в зазначені строки відповідач платежі не здійснив в повній сумі і у зазначений строк.

Заборгованість по договірним зобов'язанням складає 117 921, 52 доларів США  або  595 503 грн. 67 коп.

Відповідно до п. 6.1.3 договору у разі несвоєчасної сплати відповідачем двох платежів у строк визначений графіком, позивач достроково припиняє дію договору.

Пунктом 7.1 договору сторони передбачили, що у разі дострокового припинення дії договору   постачальник направляє покупцю письмове повідомлення про вилучення товару Таке письмове повідомлення відповідачу, позивачем було надіслано 20.12.2005 року за № 7-1/907.

На письмове повідомлення  про передачу тракторів відповідач не прореагував техніку, в  зазначений в повідомлені строк не передав.

Тому, згідно п. 7.2 договору покупець позбавляється права використання товару  і в  термін 5 днів зобов'язаний підготувати техніку до передачі в технічно справному і комплектному стані.

Оскільки, відповідач порушив договірні зобов'язання то відповідно до п.п. 1.1, 3.3, 4.3, 6.1.3, 7.1, 7.2 договору суд вважає позов підлягає до задоволення шляхом вилучення у відповідача 5-ти тракторів „Джон Дір - 8400” та передачі їх  позивачу зокрема:

1) Заводський № RW 8400Р021602, № двигуна RG 6081H055247 залишкова вартість  - 99 795,92 грн.;

2) Заводський № RW 8400P021462, № двигуна RG 6081H054049 залишкова вартість –105 406,02 грн.;

3) Заводський № RW 8400PO21424, № двигуна RG 6081H053708 залишкова вартість –104 038,38 грн.

4) Заводський № RW 8400P020954, № двигуна RG 6081H049264 залишкова вартість –99 155,08 грн.

5) Заводський № RW 8400Р021378, № двигуна RG 6081H053373 залишкова вартість –97 576,25 грн.

Держмито в сумі 5 059 грн. 35 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. згідно ст. 49 ГПК України підлягає стягненню з відповідача на користь державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд –

                                                                   В И Р І Ш И В :

1.   Позов задовольнити повністю.

2. Вилучити з користування і володіння Товариства з обмеженою відповідальністю „Україна Агро-Трейд-Н” м. Черкаси. вул. Паризької Комуни, 60, код –32742002 п'ять тракторів  „Джон Дір 8400” зокрема:

1) Заводський № RW 8400Р021602, № двигуна RG 6081H055247 залишкова вартість -  99 795,92 грн.;

2) Заводський № RW 8400P021462, № двигуна RG 6081H054049 залишкова вартість –105 406,02 грн.;

3) Заводський № RW 8400PO21424, № двигуна RG 6081H053708 залишкова вартість –104 038,38 грн.

4) Заводський № RW 8400P020954, № двигуна RG 6081H049264 залишкова вартість –99 155,08 грн.

5) Заводський № RW 8400Р021378, № двигуна RG 6081H053373 залишкова вартість –97 576,25 грн.

та в належному стані і комплектності передати Українському державному концерну  по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу „Украгротехсервіс”  м. Київ. вул. Мечникова, 16, код  –14278466.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Україна Агро-Трейд-Н”                       м. Черкаси. вул. Паризької Комуни, 60, код –32742002 із зарахуванням до державного бюджету України через ДПІ у м. Черкаси отримувач –УДК в м. Черкаси, код –22809222, Банк  –ГУДКУ        в Черкаській області, МФО –854018, рахунок № 31117095700002, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку  –095  –5 059 грн. 35 коп. державного мита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Україна Агро-Трейд-Н”                       м. Черкаси. вул. Паризької Комуни, 60, код –32742002 із зарахуванням до державного бюджету України через ДПІ у м. Черкаси, р/р № 31210259700002  в ГУДКУ в Черкаській області, МФО - 854018, УЄДРПУ - 22809222, УДК в м. Черкаси -- 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Рішення суду може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

            Суддя                                                                І.І.Упир          

Рішення підписано  05.06.2007 р.