Постанова
від 05.06.2007 по справі 02/2340а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02/2340а

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА            

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                      

          "05" червня 2007 р.                                                            Справа №  02/2340а

м. Черкаси, 11 год. 18 хв.

          Господарський суд Черкаської області в складі   головуючого судді  Пащенко А.Д.,

із секретарем судового засідання Давиденко В.Г., за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області Мешкової М.В., представників: позивача: Чорноіваненко О.М. – за довіреністю,   відповідача: не з'явився,   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу  

за позовом  прокурора Жашківського району в інтересах держави

в особі  Жашківського районного центру зайнятості

до  приватного сільськогосподарського підприємства «Щорса»

про  стягнення 3 203 грн. 84 коп.,

                                                          ВСТАНОВИВ:    

Заявлено вимогу про стягнення із відповідача 3 203 грн. 84 коп. заборгованості по страхових внесках до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 1 квартал 2006 року відповідно до Розрахункової відомості відповідача про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за   вказаний період.

    Прокурор та представник позивача позов підтримали у заявленій сумі.  

Відповідач  не надіслав суду відзив на позов, не направив свого представника у судове засідання, не надіслав  заяву про розгляд справи за участі представника відповідача. Стороною у даному спорі є підприємство –юридична особа,  представником підприємства може бути будь-яка особа, визначена керівником,  чи керівник особисто, а направляти свого представника у судове засідання чи заперечувати проти позову є правом сторони,  а не обов'язком. Суд вважає, що неявка у судове засідання представника відповідача не перешкоджає розгляду спору по суті.   

Оцінивши докази у справі в їх сукупності, заслухавши пояснення і доводи прокурора та представника позивача, суд   встановив наступне.    

Відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” відповідач зареєстрований  27.11.2003р. як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного страхування України на випадок безробіття.

Відповідно до Розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за  2006 рік, наданої відповідачем 18.07.2006р., останній вказав на наявність  недоїмки по страхових внесках до Фонду за вказаний період в сумі 3 203 грн. 84 коп.

В установлений законом строк відповідач кошти до Фонду не сплатив.  Відповідач не спростував встановлені факти, не заперечив доводи позивача,  не подав суду доказів сплати коштів у вказаній сумі.

            Отже, наявність недоїмки в сумі 3 203 грн. 84 коп. підтверджується матеріалами справи, не  спростована відповідачем, тому суд вважає вимогу позивача обгрунтованою і такою,  що підлягає до задоволення.     

На підставі ст. 94 КАС України з відповідача підлягають стягненню 32 грн. 04  коп. судового збору до Державного бюджету.    

Виходячи з викладеного, керуючись  ст.ст. 160-163 КАС України, суд   

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

         2.  Стягнути із приватного сільськогосподарського підприємства «Щорса»(19200, Черкаська область, м. Жашків, вул. Радянська, 49, ідентифікаційний код 32644269):

а) на користь Жашківського районного центру зайнятості, (19200, Черкаська обл., м.  Жашків,  вул. Перемоги, 2)  внески в сумі 3 203 грн. 84 коп.;

б) в доход Державного бюджету України для зарахування на реєстраційний рахунок відділення державного казначейства у м. Черкаси № 31117095700002 банк - Управління державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, через державну податкову інспекцію – 32 грн. 04 коп. судового збору.

     Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови, апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.    

 

Суддя                                                                                                           А.Д. Пащенко

   

          

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення05.06.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу712281
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —02/2340а

Постанова від 05.06.2007

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

Постанова від 08.06.2006

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні