Справа № 761/45848/17
Провадження № 1-кс/761/29038/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., при секретарі Вольда М.А., розглянувши клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ шостого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби старшого лейтенанта податкової міліції Зозулі Ганни Василівни, внесене по кримінальному провадженню за №32016100110000202 відомості якого були внесені до ЄРДР від 23.12.2016, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають в ПАТ ПУМБ (МФО 334851, м. Київ, вул. Андріївська, 4), стосовно ТОВ СВП ПЛЮС (ЄДРПОУ 37244754), -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий з особливо важливих справ шостого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби старший лейтенант податкової міліції Зозуля Ганна Василівна, по кримінальному провадженню за №32016100110000202 відомості якого були внесені до ЄРДР від 23.12.2016, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, за погодженням із прокурором Генеральної прокуратури України Яцинин В.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів із правом їх вилучення, які перебувають в ПАТ ПУМБ (МФО 334851, м. Київ, вул. Андріївська, 4), стосовно ТОВ СВП ПЛЮС (ЄДРПОУ 37244754).
Клопотання обґрунтовується тим, що в період з січня по липень 2016 року підприємство ТОВ СВП ПЛЮС здійснювало оформлення податкових накладних, щодо придбання мобільних телефонів різних марок та гарнітури до них від ТОВ ТТТ ПЛЮС (ЄДРПОУ 36938889), яке здійснює імпортування побутової техніки з використанням непрямих контрактів та підконтрольних підприємств - нерезидентів через Республіку Панама, а іншу частину товару замовляє та ввозить через міжнародну логістичну компанію DHL з метою несплати митних платежів, який в подальшому реалізовується ТОВ СВП ПЛЮС підконтрольним підприємствам за готівкові кошти, в той же час документально придбання товару оформлюється за рахунок підприємств з ознаками ризиковості , а саме: ТОВ ВКФ ЛОГОС (ЄДРПОУ 39743641), ТОВ РЕСУРС-ТРЕЙДІНГ ІНВЕСТ (ЄДРПОУ 39559244), ТОВ БСВ ГРУП (ЄДРПОУ 37783625), ТОВ МАЙРОН-С (ЄДРПОУ 38990212), ТОВ РІСТОРС (ЄДРПОУ 39427708), ТОВ СМАРТ - АКТИВ (ЄДРПОУ 39670516), ТОВ АРІАЛ - ТОРГ (ЄДРПОУ 39596836), ТОВ АВАНТАЖ КОМПАНІ (ЄДРПОУ 39871508), ТОВ ГЕСАДА КОМПАНІ (ЄДРПОУ 39762287), ТОВ ПРОМ ТОРГ ГРУП (ЄДРПОУ 39837870).
Проведеним аналізом замовленого товару через логістичну компанію DHL встановлено, що товар є аналогічним тому, що ТОВ СВП ПЛЮС закуповує у ТОВ САМСУНГ ЕЛЕКТРОНІКС УКРАЇНА КОМПАНІ , який являється основним постачальником ТОВ СВП ПЛЮС , що свідчить про проведення безтоварних операцій (з метою закупівлі сертифікатів).
Відділом боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом ГУ ДФС у Київській області проведено аналітичне дослідження, за результатами якого встановлено, що службові особи ТОВ СВП ПЛЮС у період січня - червня 2016 року за рахунок фінансово - господарських операцій з ТОВ ТТТ ПЛЮС , що оформлялись лише документально ухилились від сплати податків на додану вартість на суму 7 711 866 грн., що є особливо великим розміром.
В ході супроводження кримінального провадження співробітниками ВОВЕЗ МОУ ОВПП ДФС встановлено підприємства, які мають ознаки ризиковості та які протягом 2016 -2017 років формували податковий кредит за рахунок фінансово-господарських операцій проведених з ТОВ СВП ПЛЮС , а саме: ТОВ БЕСТ ТЕХНОЛОДЖИ та ТОВ АЛЬТЕР БІЗНЕС ГРУП , відповідно даних реєстру податкових накладних ТОВ СВП ПЛЮС оформлено поставку мобільних телефонів та аксесуарів до них в адресу останніх.
Враховуючи вищевикладене, можна зробити висновок, що службові особи ТОВ СВП ПЛЮС користуються схемою ухилення від сплати податків, суть якої полягає у створенні документальної видимості поставки (продажу) товару в адресу підприємств, які мають ознаки фіктивності ( ризиковості ), при тому, що фактична реалізація вказаних товарів кінцевим споживачам відбувається через мережу підконтрольних інтернет-магазинів (інтернет-сайтів), без оформлення касових документів на реалізовані товари.
Під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до постанови НБУ №492 від 12.11.2003, якою затверджено Інструкція про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах , банківська установа ПАТ ПУМБ (МФО 334851, м. Київ, вул. Андріївська, 4) зберігає документи, щодо стану поточних рахунків №261023219 (українська гривня), №261086188 (українська гривня), №26008962498111 (російський рубль), №26049962490554 (українська гривня), №26108111113147 (українська гривня), №2600229943 (українська гривня), №260534194 (українська гривня), №26008962498111 (долар США), №26008962498111 (євро), №26008962498111 (українська гривня), №2600139554 (українська гривня), відкриття (закриття) та використання клієнтом ТОВ СВП ПЛЮС .
Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчий у судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участи, клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до статті 62 Закону України Про банки та банківську діяльність - інформація щодо юридичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації, що містять банківську таємницю, у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
У клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості які містяться в документах та перебувають в ПАТ ПУМБ (МФО 334851, м. Київ, вул. Андріївська, 4), стосовно ТОВ СВП ПЛЮС (ЄДРПОУ 37244754) мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути доказами під час судового розгляду.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення саме копії усіх вказаних слідчим у клопотанні документів, оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.3 ст.212 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ шостого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби старшого лейтенанта податкової міліції Зозулі Ганни Василівни, внесене по кримінальному провадженню за №32016100110000202 відомості якого були внесені до ЄРДР від 23.12.2016, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають в ПАТ ПУМБ (МФО 334851, м. Київ, вул. Андріївська, 4), стосовно ТОВ СВП ПЛЮС (ЄДРПОУ 37244754), - задовольнити.
Надати старшому слідчому з ОВС 6-го ВРКП СУФР Офісу ВПП ДФС Зозулі Г.В., право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які перебувають в ПАТ ПУМБ (МФО 334851, м. Київ, вул. Андріївська, 4), стосовно ТОВ СВП ПЛЮС (ЄДРПОУ 37244754), за 2016р., а саме:
oвиписок про рух грошових коштів, оригінали яких знаходяться на електронних (магнітних) носіях, та які відображують надходження та списання за період з 2016 року до моменту оголошення ухвали грошових коштів по рахункам №261023219 (українська гривня), №261086188 (українська гривня), №26008962498111 (російський рубль), №26049962490554 (українська гривня), №26108111113147 (українська гривня), №2600229943 (українська гривня), №260534194 (українська гривня), №26008962498111 (долар США), №26008962498111 (євро), №26008962498111 (українська гривня), №2600139554 (українська гривня), із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів, прибуткової та видаткової частини, призначення платежів, дати та часу (години, хвилини та секунди) надходження коштів на рахунок та перерахування з нього, документів, на підставі яких проведені операції, повних назв контрагентів, які перерахували та яким перераховані кошти, їхні коди ЄДРПОУ, МФО й номерів рахунків контрагентів, з якими проведені операції на паперовому та магнітному (електронному) носіях;
oсправи з юридичного оформлення рахунків №261023219 (українська гривня), №261086188 (українська гривня), №26008962498111 (російський рубль), №26049962490554 (українська гривня), №26108111113147 (українська гривня), №2600229943 (українська гривня), №260534194 (українська гривня), №26008962498111 (долар США), №26008962498111 (євро), №26008962498111 (українська гривня), №2600139554 (українська гривня), в тому числі, анкет, реєстраційних документів підприємства, наказів про призначення службових осіб, договорів щодо відкриття і обслуговування рахунків та використання системи „Клієнт - банк", а також технічної документації щодо проведення працівниками банку інсталяції на комп'ютер підприємства вказаної системи, документів з даними про місце проведення вказаної інсталяції та документів, які підтверджують факт видачі та отримання ключів доступу до системи „Клієнт - банк", всіх заяв та доручень від імені службових осіб підприємства, а також карток зі зразками підписів службових осіб і відбитку печатки підприємства;
oдокументів, наданих службовими особами підприємства для відкриття вищевказаних рахунків, їх обслуговування, ідентифікації уповноважених осіб;
oкарток із зразками підписів керівників та відбитком печатки;
oлистів, заяв, повідомлень та інших документів, направлених банком службовим особам підприємства; усіх договорів та додатків до них; листів, заяв, доручень та інших документів, наданих службовими особами підприємства щодо надання повноважень іншим особам подавати до банківської установи платіжні доручення, отримувати кошти, виписки банку;
oзаявок на видачу готівки; заяв на отримання чекових книжок;
oдоговорів, укладених на користь чи за дорученням підприємства у вказаний період, в тому числі договорів укладених з іншими суб'єктами підприємницької діяльності щодо придбання та продажу цінних паперів;
oдоговорів, платіжних доручень, інших фінансових документів, які стали підставою для руху коштів по рахунку;
oбанківських виписок та чеків, підтверджуючих видачу готівки; договору на встановлення системи "Банк-Клієнт"; заявок на купівлю іноземної валюти; договорів доміціляції векселів, копій векселів з відміткою про їх погашення;
oдокументів, які містять інформацію щодо проведення моніторингу по операціям, що йому підлягають з доданням підтверджуючих документів, які були отримані від клієнта в ході проведення;
oвхідну та вихідну кореспонденцію між банківською установою та клієнтом банку; кредитну та депозитну справи.
oугод та інших документів на підставі яких підприємство ТОВ СВП ПЛЮС використовувало систему віддаленого доступу „Клієнт - банк", повних даних інформації про трансакції з використанням електронного ключа із зазначенням руху коштів та часу з'єднання між комп'ютером банку і комп'ютером вказаного підприємства за допомогою інтернет мережі, з зазначенням часу і дати проведення вказаних з'єднань на паперовому та магнітному (електронному) носіях, ІР-адреси користувача системи клієнт-банк ТОВ СВП ПЛЮС , згідно угоди укладеної з ПАТ ПУМБ (МФО 334851);
oунікальний ідентифікатор, а саме МАС адрес комп'ютерів з яких здійснювався вхід до систем управління банківських рахунків;
oзаяв на отримання чекових книжок, всіх платіжних документів (платіжних доручень, заявок на видачу готівки, грошових чеків, квитанцій, меморіальних ордерів та інших) по рахунках підприємства;
oдоговорів доміціляції векселів, копій векселів з відміткою про їх погашення;
oдокументів, які містять інформацію щодо проведення моніторингу по операціям, що йому підлягають з доданням підтверджуючих документів, які були отримані від клієнта в ході проведення перевірки;
oвхідної та вихідної кореспонденції між банківською установою та клієнтом банку;
oдоговорів про відкриття підприємством рахунку в цінних паперах з додатками та додатковими угодами, а також заяв на відкриття рахунку у цінних паперах, анкет рахунку у цінних паперах та анкет розпорядників рахунку та анкет керуючих рахунками Депонента в цінних паперах, карток із зразками підписів розпорядників рахунку та відбитком печатки, довідки з банку про відкриття поточного рахунку, довіреностей розпорядникам рахунку у цінних паперах, копії паспортів та документів про присвоєння органами державної податкової служби номеру платника податків, розпорядників рахунку у цінних паперах;
oдокументів, складених на виконання умов договору про відкриття рахунку у цінних паперах: про зарахування, списання, переказ цінних паперів, актів-рахунків прийому-здачі депозитарних послуг, письмових розпоряджень Депонента про перерахування на його поточний рахунок доходів в грошових коштах отриманих по цінних паперах, письмових запитів Депонента на отримання виписок про стан рахунків в цінних паперах на окрему дату чи за конкретний період, а також інших виписок та (або) інформаційних довідок, звітів, що стосуються договірних відносин з приводу надання послуг Зберігача цінних паперів, письмових розпоряджень Депонента про проведення операцій за рахунком у цінних паперах та документів, які є підставою для здійснення депозитарних операцій;
oдокументів з даними про осіб, які отримували виписки, інформаційні довідки та (або) звіти по рахунку в цінних паперах підприємства та про дати їх отримання;
oвитягів із внутрішніх нормативно-правових документів Зберігача, які регламентують відносини Депонента і Зберігача щодо порядку виконання умов договірних відносин які стосуються цінних паперів, з якими ознайомлений Депонент, а також копій витягів із змінами до внутрішніх нормативно-правових документів Зберігача, які направлялися Зберігачеві після укладення;
oвсіх наданих Депонентом на вимогу Зберігача документів та відомостей, пов'язаних з виконанням Зберігачем функцій первинного фінансового моніторингу;
oкопій документів, оригінали яких знаходяться на електронних (магнітних) носіях, та які відображують рух цінних паперів по рахунку в цінних паперах, що належить ТОВ СВП ПЛЮС , із зазначенням дати та часу операцій, повних назв контрагентів, які продавали та придбавали цінні папери, їхні коди ЄДРПОУ, МФО й номери рахунків, назв та видів цінних паперів, їх емітентів та номінальну вартість, вартість даних цінних паперів по операціях їх купівлі-продажу та всієї наявної інформації про дані операції з цінними паперами на паперовому та магнітному (електронному) носіях;
oдокументів, які підтверджують факт придбання та продажу вказаним підприємством цінних паперів (договорів, актів прийому-передачі, звітів);
oзаяв на закупівлю валюти;
oзовнішньоекономічні контракти та документи, що підтверджують факт здійснення експортно-імпортних операцій.
Службовим особам ПАТ ПУМБ (МФО 334851, м. Київ, вул. Андріївська, 4), забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
При виконанні даної ухвали слідчий в порядку ч.1, ч.2 ст.165 КПК України зобов'язаний пред'явити ПАТ ПУМБ (МФО 334851, м. Київ, вул. Андріївська, 4), її та залишити опис документів, які були вилучені, а ПАТ ПУМБ (МФО 334851, м. Київ, вул. Андріївська, 4) (його службові особи) в порядку ч.4 ст. 165 КПК України має право вимагати залишення копій вилучених документів.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя: Осаулов А.А.
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2017 |
Оприлюднено | 26.12.2017 |
Номер документу | 71231599 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Шевченківський районний суд міста Києва
Осаулов А. А.
Кримінальне
Шевченківський районний суд міста Києва
Осаулов А. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні