Ухвала

від 31.05.2007 по справі 14/4526

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/4526

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                УХВАЛА

"31" травня 2007 р.                                                                                    Справа № 14/4526

вх. №7 7359від17.05.2007

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Лоханько О.І., за участю ліквідатора банкрута Лук'ященка Ю.І., представників –кредиторів Криворотька В.М. (від Черкаського міського центру зайнятості), Демиденка Г.В. (від Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності), за довіреностями, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту та ліквідаційного балансу, яке надійшло у справі за заявою

ініціюючого кредиторадержавної податкової інспекції у місті Черкаси

до боржника підприємства «Правничий центр «Професіонал»

про визнання банкрутом відсутнього боржника, –

УСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.10.2006 підприємство «Правничий центр «Професіонал»визнано банкрутом, державною податковою інспекцією у місті Черкаси, яка призначена ліквідатором боржника, господарському суду подано на затвердження звіти та ліквідаційний баланс боржника. Останній засвідчує відсутність у банкрута майна.

Усі кредитори були належним чином повідомлені про призначення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, однак своїх представників не направили. Кредитори що з'явились у судове засідання заявлене клопотання про затвердження звіту підтримали. Суд розглянув звіт та ліквідаційний баланс банкрута за наявними у справі матеріалами

Скарг на дії ліквідатора до суду не надійшло. У ході заслуховування звіту ліквідатора у судовому засіданні установлено, що майнові активи у банкрута відсутні, кредиторами боржника є:

державна податкова інспекція у місті Черкаси на суму 10747,02 грн.,

відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Черкаси, розглядає у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси на суму 27,38 грн.,

Черкаське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 104,82 грн.,

Черкаський міський центр зайнятості як робочий орган Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на суму 100,80 грн.

Заборгованість перед кредиторами не погашена.

Суд вважає, що ліквідатором виконані усі необхідні дії для виявлення документації і майнових активів боржника та покладені на нього ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обов'язки, у зв'язку з чим звіт та  ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, а боржник, як юридична особа –ліквідації.

Керуючись ст. 32, п.6 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд, –

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури банкрута від 17.05.2007 № 10793/24-209 та доданий до нього ліквідаційний баланс станом на 16.05.2007.

2.Ліквідувати підприємство «Правничий центр «Професіонал»(м. Черкаси, вул.. Лазарева, 6, кім. 402, ідентифікаційний код 31278421) як юридичну особу-банкрута.

3.Зобов'язати ліквідатора: забезпечити збереження документів банкрута і, за погодженням із архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання; подати державному реєстратору необхідні документи передбачені у ст.ст. 39, 50 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" та інформувати суд про виконання.

4.Скасувати арешт на майно боржника, накладений ухвалою суду від 08.09.2006.

5.Провадження у справі припинити.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, державному реєстратору (виконкому Черкаської міської ради) для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, обласному управлінню статистики, державній виконавчій службі у Соснівському районі м.Черкаси.

Ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                          Хабазня Ю.А.