Рішення
від 14.12.2017 по справі 447/1407/17
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-о/447/83/17 Справа № 447/1407/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

14.12.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Бачун О. І.

при секретарі Крочак І.Ю.

представників заінтересованих осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_3 ОСОБА_4, заінтересованих осіб Станківецької сільської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання спадщини відумерлою ,-

в с т а н о в и в:

21.06.2017року заявник звернулася в суд з позовом про визнання спадщини відумерлою. Свої вимоги мотивує тим, що між ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_3 та ОСОБА_7 29.05.2008 року було укладено кредитний договір №891/08/06. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №891/08/06 між банком та майновим поручителем ОСОБА_8 29.05.2008 року було укладено іпотечний договір. Предметом іпотечного договору було нерухоме майно: земельна ділянка площею 0,20га. Для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, кадастровий номер №4623087400:03:001:0026 та земельна ділянка площею 0,08 га. для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер №4623087400:03:001:0118, що знаходяться за адресою: с.Підгірці, вулиця Зелена,28 Миколаївського району Львівської області, що на території Станківецької сільської ради. У зв'язку із посвідченням Іпотечного договору , 29.05.2008 року накладено заборону на відчуження вказаного майна до припинення іпотечного договору. Відповідно до Розділу 5 Договору, Іпотекодержатель має право задовольнити свої вимоги за рахунок предмета іпотеки у випадку не виконання чи неналежного виконання зобов'язання в цілому або в частині. У зв'язку із невиконанням ОСОБА_7 умов кредитного договору, банк звернувся в суд з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки, однак ухвалою суду вказану справу закрито у зв'язку із смертю ОСОБА_8, а тому заявник просить суд визнати спадщину померлого ОСОБА_8 відумерлою.

В судовому засідання заявник заяву підтримав в повному обсязі та просить її зад волити посилаючись на обставини викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи сільський голова ОСОБА_2 проти задоволення заяви заперечив.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 заяву підтримав.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судовому засідання при вирішенні питання покладається на думку, та пояснила що на спадкове майно не претендує.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 234 ЦПК України заяви про визнання спадщини відумерлою розглядаються судом в порядку окремого провадження.

Відповідно до положень ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Статтею 278 ЦПК України визначено наступне: суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

14.02.2017року на підставі претензії ПАТ ВіЕйБі Банк Нороздільською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_8

Інші спадкоємці померлого ОСОБА_8, його діти: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті батька не зверталися, а тому суд вважаю, що спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_8 слід визнати відумерлою, з метою задоволення вимог кредитора в майбутньому.

Керуючись ст.ст.10,60,212,215, 278 ЦПК України, ст. 1277 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Визнати спадщину померлого ОСОБА_8 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) відумерлою.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя : Бачун О. І.

Дата ухвалення рішення14.12.2017
Оприлюднено27.12.2017
Номер документу71236836
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання спадщини відумерлою

Судовий реєстр по справі —447/1407/17

Рішення від 14.12.2017

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Бачун О. І.

Рішення від 14.12.2017

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Бачун О. І.

Ухвала від 01.08.2017

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Бачун О. І.

Ухвала від 11.07.2017

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Бачун О. І.

Ухвала від 21.06.2017

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Бачун О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні