Рішення
від 05.12.2017 по справі 607/8331/17
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2017 Справа №607/8331/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 міської ради про визначення часток у праві спільної сумісної власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_5 міської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог зазначили, 17 червня 2014 року померла ОСОБА_6. Позивач ОСОБА_2 була дочкою померлої ОСОБА_6 та прийняла спадщину на підставі ст. 1261 Цивільного Кодексу України. Спадщина складається з 1/2 частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: провулок Галицький в м. Тернопіль №12. 30 квітня 2015 року померла ОСОБА_7. Позивач ОСОБА_3 була дочкою померлої ОСОБА_7 У відповідності до ст. 1261 Цивільного Кодексу України, вона прийняла спадщину. Спадщина складається з 1/3 частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: провулок Галицький в м. Тернопіль №12. Позивач ОСОБА_4 був чоловіком померлої ОСОБА_7 У відповідності до ст. 1261 Цивільного Кодексу України, він прийняв спадщину. Спадщина складається з 1/6 частки житлового з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: провулок Галицький в м. Тернопіль №12. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 06.12.2013 року отримали право власності на земельну ділянку, в спільну сумісну власність, розмір часток 1/1, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площа 0,0496 га, кадастровий номер 6110100000:07:001:0075. Позивачі звертались у нотконтори для отримання свідоцтв про право на спадщину на земельну ділянку, однак отримали відмови з тих підстав, що нотаріус не може встановити спадкову масу, визначити конкретний розмір спадкового майна, а отже, видати свідоцтва про право на спадщину, тому позивачі просять суд: визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частки земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0496 га, кадастровий номер 6110100000:07:001:0075; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частки земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0496 га, кадастровий номер 6110100000:07:001:0075; визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/6 частки земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0496 га, кадастровий номер 6110100000:07:001:0075.

Під час розгляду справи позивачі подали заяву про уточнення позовних вимог, просять суд визначити, що частка ОСОБА_6, яка померла 17.06.2014 року, в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 0.0496 га, що розташована у провулку Галицький, м. Тернопіль, становила ? частини; визначити, що частка ОСОБА_7, яка померла 30.04.2015 року, в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 0,0496 га, що розташована у провулку Галицький, м. Тернопіль, становила, ? частини.

Позивачі подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, уточнені позовні вимоги підтримують, просять суд позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_5 міської ради проти задоволення позову не заперечив.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про право власності, виданого 06 грудня 2013 року Реєстраційною службою ОСОБА_5 міського управління юстиції Тернопільської області, земельна ділянка кадастровий номер 6110100000:07:001:0075, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 0,0496 га, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

17 червня 2014 року померла ОСОБА_6.

30 квітня 2015 року померла ОСОБА_7.

Згідно листа Першою тернопільської державної нотаріальної контори №3224/01-16 від 29 серпня 2017 року, 29 жовтня 2015 року заведена спадкова справа № 741/2015 до майна померлої 30 квітня 2015 року ОСОБА_7, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. 12. Заповіт від імені ОСОБА_7 не посвідчувався. Відповідно до матеріалів вищезазначеної спадкової справи, спадкоємцями, які прийняли спадщину є: ОСОБА_4 та ОСОБА_3. ОСОБА_8 29 жовтня 2015 року зверталась із заявою про відмову від прийняті я спадщини в користь ОСОБА_3. Першою тернопільською державною нотаріальною конторою 21 червня 2016 року було видано свідоцтва про право на спадщин за законом на 1/3 (одну третю) від 1/2 (однієї другої) частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд № 12 (дванадцять), що знаходиться по провулку Галицький в місті Тернополі за реєстровим № 6-2014. 23 червня 2016 року державний нотаріус Першої тернопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 винесла обгрунтовану постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій з приводу вчинення нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом 2/3 (дві третіх) від належної померлій частки земельної ділянки № 12 (дванадцять), розташовану у провулку Галицький в місті Тернополі. Першою тернопільською державною нотаріальною конторою 08 серпня 2016 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 (одну шосту) частку від 1/2 (однієї другої) частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд № 12 (дванадцять), що знаходиться по провулку Галицький в місті Тернополі за реєстровим № 6-25 1 2. 07 лютого 2017 року державний нотаріус Першої тернопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 винесла обгрунтовану постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій з привод) вчинення нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом 1/3 (одну третю) від належної померлій частки земельної ділянки № 12 (дванадцять), розташовану у провулку Галицький в місті Тернополі.

Як вбачається із листа Першою тернопільської державної нотаріальної контори №3223/01-16 від 29 серпня 2017 року, 21 листопада 2014 року заведена спадкова справа № 767/2014 до майна померлої 17 червня 2014 року ОСОБА_10, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Заповіт від імені ОСОБА_10 Миколавїни не посвідчувався. Відповідно до матеріалів вищезазначеної спадкової справи, спадкоємцем, яка прийняла спадщину є ОСОБА_11. ОСОБА_12 21 листопада 2014 року звертався із заявою про відмову від прийняття спадщини. Першою тернопільською державною нотаріальною конторою 19 жовтня 2015 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1 2 (одну другу) частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд № 12 (дванадцять), що знаходиться по провулку Галицький в місті Тернополі за реєстровим № 4-2973. 19 жовтня 2015 року державний нотаріус Першої тернопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_13 винесла обгрунтовану постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій з приводу вчинення нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщин) за законом земельну ділянку № 12 (дванадцять), розташовану у провулку Галицький в місті Тернополі. Інші свідоцтва про право на спадщину станом на 29 серпня 2017 року по даній справі не видаватись.

В силу ч.1 ст.355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності.

У відповідності до ч.1 ст.356 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ч.1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними (ч.1 ст. 367 ЦК України).

За вказаних вище обставин, суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що не порушують прав інших осіб та підлягають до задоволення у повному обсязі, а тому слід визначити, що частка ОСОБА_6, яка померла 17.06.2014 року, в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 0.0496 га, що розташована у провулку Галицький, м. Тернопіль, становила ? частини; визначити, що частка ОСОБА_7, яка померла 30.04.2015 року, в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 0,0496 га, що розташована у провулку Галицький, м. Тернопіль, становила, ? частини.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 197, 212-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, ст.ст.355, 356, 370, 1216-1218, 1222, 1223 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити, що частка ОСОБА_6, яка померла 17.06.2014 року, в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 0.0496 га, що розташована у провулку Галицький, м. Тернопіль, становила ? частини.

Визначити, що частка ОСОБА_7, яка померла 30.04.2015 року в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 0,0496 га, що розташована у провулку Галицький, м. Тернопіль, становила, ? частини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_14

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення05.12.2017
Оприлюднено27.12.2017
Номер документу71238048
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —607/8331/17

Рішення від 05.12.2017

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбич В. Л.

Ухвала від 10.07.2017

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбич В. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні