Ухвала

від 07.12.2017 по справі 804/7689/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 грудня 2017 р. Справа №804/7689/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро заяву Кам'янського міського центру зайнятості про виправлення описки у виконавчому листі та заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Кам'янський міський центр зайнятості звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі та заміну сторони виконавчого провадження по справі № 804/7689/15 за позовом Дніпродзержинського міського центру зайнятості до Дочірнього підприємства Хімік Комунального підприємства Дніпродзержинське житлове об'єднання про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначено, що при складанні виконавчого листа від 26.04.2016 року по справі № 804/7689/15 було невірно зазначено код ЄДРПОУ боржника, а саме, помилково зазначено код ЄДРПОУ "32401196", замість - "30815136". Також у зв'язку зі зміною назви Дніпродзержинського міського центру зайнятості на Кам'янський міський центр зайнятості є необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 01 грудня 2017 року призначено розгляд заяви у судовому засіданні.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи, просив розглянути заяву без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд даної заяви із його участю.

За таких обставин, враховуючи норми ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.08.2015 року адміністративний позов Дніпродзержинського міського центру зайнятості до Дочірнього підприємства Хімік Комунального підприємства Дніпродзержинське житлове об'єднання про стягнення заборгованості задоволено.

Виконавчий лист виданий 26.04.2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що дійсно при оформленні виконавчого листа від 26.04.2016 року по справі № 804/7689/15 було невірно зазначено код ЄДРПОУ боржника, а саме, помилково зазначено код ЄДРПОУ "32401196", замість вірного - "30815136".

Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену Дніпропетровським окружним адміністративним судом при оформленні виконавчого листа від 26.04.2016 року по справі № 804/7689/15, зазначивши вірний код ЄДРПОУ боржника - 30815136.

Окрім цього, суд, розглядаючи вимогу щодо заміни сторони виконавчого провадження, зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З аналізу законодавчої норми вбачається, що задля вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні має існувати саме виконавче провадження, що відкривається на підставі відповідного виконавчого документа, у зв'язку із чим і особа може набути статусу сторони у такому виконавчому провадженні.

Відсутність виконавчого провадження, а, отже, відсутність і його сторін, виключає можливість вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, доказів перебування виконавчого листа по справі № 804/7689/15 на примусовому виконанні в органах ДВС заявник не надав.

Таким чином, станом на дату судового розгляду заяви відкриті виконавчі провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі № 804/7689/15 відсутні. Доказів протилежного заявником суду не надано.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є передчасною, оскільки відсутні докази відкритого виконавчого провадження. Таким чином, заява підлягає часткову задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 259, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Кам'янського міського центру зайнятості про виправлення описки у виконавчому листі та заміну сторони виконавчого провадження по справі № 804/7689/15 - задовольнити частково.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі № 804/7689/15 дата видачі - 26.04.2016 року, зазначивши код ЄДРПОУ боржника - 30815136.

В іншій частині вимог заяви відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко