Ухвала
від 26.12.2017 по справі 10/171
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26.12.2017р.                               Справа №10/171                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

розглянувши заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної кампанії «Нафтогаз України», м.Київ, №31/13-5151 від 14.12.2017р. про видачу дубліката наказу господарського суду Донецької області від 12.11.2010р. №10/171,

за позовною заявою Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, в особі Донецької філії Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України”, м.Донецьк,

до відповідача, Комунального підприємства „Сервіс”, смт.Новоамвросіївка Донецької області.

про стягнення 179762,56 грн.,

без виклику представників сторін,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з базою даних комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» рішенням господарського суду Донецької області 01.11.2010р. у справі №10/171 (повний текст рішення складено та підписано 01.11.2010р.) позовні вимоги Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, в особі Донецької філії Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України”, м.Донецьк, до Комунального підприємства „Сервіс”, смт.Новоамвросіївка Донецької області, про стягнення 179762,56грн. задоволено частково, а саме стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 128628,01 грн., 3% річних у сумі 7693,68 грн., інфляційні у сумі 28273,19 грн., пеню у сумі 12481,35 грн., державне мито у сумі 1797,36 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 235, 97 грн.; провадження у справі в частині вимог щодо стягнення 2650, 00 грн. боргу припинено; у задоволенні вимог в залишковій частині відмовлено.

12.11.2010р. на виконання даного процесуального документу господарського суду Донецької області по справі №10/171 видано відповідний наказ на примусове виконання рішення суду.

19.12.2017р. Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної кампанії «Нафтогаз України», м.Київ, звернулась до господарського суду Донецької області із заявою №31/13-5151 від 14.12.2017р. про видачу дубліката наказу господарського суду Донецької області від 12.11.2010р. №10/171 про стягнення з Комунального підприємства „Сервіс” на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної кампанії «Нафтогаз України», в особі Донецької філії заборгованість в сумі 128628,01 грн., пені в сумі 12481,35 грн., інфляційних в сумі 28273,19 грн., 3% річних в сумі 7693,68 грн., витрат по сплаті державного мита у сумі 1797,36 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 235, 97 грн.

Разом із заявою №31/13-5151 від 14.12.2017р. позивачем надано копію наказу господарського суду Донецької області від 12.11.2010р. по справі №10/171.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/1399 від 19.12.2017р., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області, у зв'язку з обранням судді Сгари Е.В. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду, для розгляду заяви №31/13-5151 від 14.12.2017р. по справі №10/171 визначено суддю КротіновуО.В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2017р.).

Як свідчать фактичні обставини, матеріали справи №10/171 знаходяться на території зони проведення антитерористичної операції за адресою: м.Донецьк, вул.Артема, 157 і доступ до означеної будівлі, як і можливість отримання справи, у суду відсутні, а отже остання є втраченою.

15.12.2017р. набрала чинність редакція Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147 - VIII від 03.10.2017р.

Згідно п.11 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст.357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

За змістом ст.358 Господарського процесуального кодексу України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Судом здійснено вилучення копій процесуальних документів по справі №10/171, що є наявними в комп'ютерній програмі бази даних «Діловодство спеціалізованого суду».

Відтак, проаналізувавши матеріали слідує, що розгляд справи №10/171 закінчено винесенням 01.11.2010р. господарським судом Донецької області рішення по ній, мета відновлення справи пов'язана із захистом прав і охоронюваних законом інтересів позивача, а наявні документи є достатніми для реалізації наміру останнього та для вчинення дій передбачених ст.357 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, за висновками суду, наявний обсяг документів по справі №10/171 не достатній для її відновлення у повному обсязі, з огляду на що, справа №10/171 підлягає відновленню частково за ініціативою суду.

Дослідивши підстави та обставини подання заяви №31/13-5151 від 14.12.2017р. про видачу дубліката наказу господарського суду Донецької області від 12.11.2010р. №10/171, суд дійшов висновку щодо наступного.

Відповідно до п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Разом з цим, в чинному господарському процесуальному законодавстві відсутні норми, які зобов'язують стягувача наводити причини втрати наказу. Підставою для видачі наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт його втрати.

Матеріали справи містять копію постанови головного державного виконавця органу державної виконавчої служби Амвросіївського управління юстиції від 02.12.2010р. у ВП №22952820 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу від 12.11.2010р. по справі №10/171.

До заяви №31/13-5151 від 14.12.2017р. надано лист Амвросіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №14-37/15 від 17.11.2017р., у якому вказано, що матеріали виконавчого провадження перебувають на території, на якій на даний час проводиться активна фаза антитерористичної операції, запропоновано звернутися до суду для виготовлення дубліката виконавчого документа.

Одночасно суду представлено довідку Амвросіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №14-37/524 від 05.12.2017р., відповідно до якої орган виконавчої служби свідчить про залишення матеріалів виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Донецької області від 12.11.2010р. по справі №10/171 на тимчасово непідконтрольній Україні території.

Відтак, заява Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної кампанії «Нафтогаз України», м.Київ, №31/13-5151 від 14.12.2017р. про видачу дубліката наказу господарського суду Донецької області від 12.11.2010р. №10/171, підлягає задоволенню судом.

Враховуючи наведене та керуючись положеннями ст.ст.234, 326, 357, 358, п.19.4 "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відновити втрачену справу №10/171 за позовом Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, в особі Донецької філії Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України”, м.Донецьк, до Комунального підприємства „Сервіс”, смт.Новоамвросіївка Донецької області, про стягнення 179762,56грн., частково.

2. Прийняти заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної кампанії «Нафтогаз України», м.Київ, №31/13-5151 від 14.12.2017р. про видачу дубліката наказу господарського суду Донецької області від 12.11.2010р. №10/171, до свого провадження.

3. Заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної кампанії «Нафтогаз України», м.Київ, №31/13-5151 від 14.12.2017р. про видачу дубліката наказу господарського суду Донецької області від 12.11.2010р. №10/171, задовольнити.

4. Видати дублікат наказу від 12.11.2010р. про примусове виконання рішення від 01.11.2010р. по справі №10/171 Дочірній компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ.

Додаток на адресу позивача: дублікат наказу від 12.11.2010р. про примусове виконання рішення від 01.11.2010р. по справі №10/171.

Суддя                     О.В. Кротінова

          

          

                                        

          

ДУБЛІКАТ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

12.11.10р.                               Справа №10/171           

На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 01.11.2010р.

Стягнути з Комунального підприємства „Сервіс” (87333, Донецька обл.., смт.Новоамвросієвка, вул.Зелена, 10 ЗКПО 32567716, р/р 2600130146199 в Амвросієвському ТБО ПІБ м.Торез, МФО 334282) на користь Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” в особі Донецької філії Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” м.Донецьк (83017, м.Донецьк, бул.Шевченка, 25, р/р 260013011457 в ДОУ ВАТ „Ощадбанк” України у м.Донецьк. МФО 335106, ЗКПО 25987823) – заборгованість у сумі 128 628, 01 грн., 3 % річних у сумі 7 693, 68 грн., інфляційні у сумі 28 273, 19 грн., пеню у сумі 12 481, 35 грн., державне мито у сумі 1 797, 36 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 235, 97 грн.

Рішення набрало чинності 12.11.2010 р.          

Наказ дійсний для пред'явлення до 12.11.2013 р.

Суддя                                                                                                     О.В. Кротінова

Дата ухвалення рішення26.12.2017
Оприлюднено29.12.2017
Номер документу71241881
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 179762,56 грн., без виклику представників сторін

Судовий реєстр по справі —10/171

Ухвала від 26.12.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Ухвала від 27.01.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 23.11.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Павлюк І. Ю.

Ухвала від 03.11.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Стефанів Т.В.

Ухвала від 16.10.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Стефанів Т.В.

Ухвала від 06.07.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

Судовий наказ від 06.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Краєвська М.В.

Ухвала від 23.11.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Краєвська М.В.

Ухвала від 08.10.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Васильченко І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні