ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2017Справа №910/21063/17
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія"
до товариства з обмеженою відповідальністю "СК ГУД ВІЛЛ"
про стягнення 385 329,56 грн.
Суддя: Головатюк Л.Д.
Представники :
Від позивача: Суярко М.О.(дов. від 12.04.2017)
Від відповідача: Гайдучко О.О.(дов. від 13.12.2017)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення 385 329,56 грн., у зв'язку з неналежним виконанням умов договору № ЗН-МО-2054 від 03.08.2015.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.11.2017 порушено провадження у праві №910/21063/17 та призначено до розгляду на 13.12.2017.
В судове засідання 13.12.2017 прибули представники позивача та відповідача, дали пояснення по справі.
Представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача проти позову не заперечував.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
У судовому засіданні складався протокол згідно статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
05.08.2015 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАХІДНА НАФТОГАЗОВА КОМПАНІЯ" (скорочене найменування: ТОВ "ЗНГК"), далі за тексом - Позивач, та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СК ГУД ВІЛЛ" (скорочене найменування: ТОВ "СК ГУД ВІЛЛ"), далі за тексом - Відповідач, було укладено Договір поставки нафтопродуктів № ЗН-МО-2054 (надалі за текстом - Договір).
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вказаного Договору у період з 17.08.2017 по 20.11.2017 року були укладені наступні додаткові угоди до Договору щодо поставки нафтопродуктів у спрощений спосіб шляхом прийняття до виконання, як це передбачено ч.2 ст.184 Господарського кодексу України, що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними, в яких міститься посилання на Договір (копії видаткових накладних додаються до позовної заяви):
№ з/пРеквізити додаткової угодиНаймену вання товаруКількість товару, літриЦіна, грн./л, без ПДВВартість, 3 пдв, грн.Строк оплати 1 .Додаткова угода укла дена у спрощений спосіб шляхом часткової попередньої оплати товару та приймання то вару згідно Видаткової накладної №НБ008289 від 18.08.2017р.Паливо дизельне ДТ-Л- Євро5-В0 34 760 15,10 629 851,20Додатковою угодою не встановлений 2.Додаткова угода укла дена у спрощений спосіб шляхом приймання то вару згідно Видаткової накладної №НБ008303 від 18.08.2017р.Бензин автомо більний А-92- Євро5-Е5 2 915 16,93 59 221,14Додатковою угодою не встановлений 3.Додаткова угода укла дена у спрощений спосіб шляхом приймання то вару згідно Видаткової накладної №НБ008305 від 18.08.2017р.Паливо дизельне дт-л- Євро5-В0 5 170 15,10 93 680,40Додатковою угодою не встановлений 4.Додаткова угода укла дена у спрощений спосіб шляхом приймання то вару згідно Видаткової накладної №НБ008325 від 18.08.2017р.Паливо дизельне ДТ-Л- Євро5-В0 34 760 15,10 629 851,20Додатковою угодою не встановлений 5.Додаткова угода укла дена у спрощений спосіб шляхом приймання то вару згідно Видаткової накладної №НБ008369 від 21.08.2017р.Паливо дизельне дт-л- Євро5-В0 34 760 15,10 629 851,20Додатковою угодою не встановлений 6.Додаткова угода укла дена у спрощений спосіб шляхом приймання то вару згідно Видаткової накладної №НБ008370 від 21.08.2017р.Паливо дизельне дт-л- Євро5-В0 5 285 15,10 95 764,20Додатковою угодою не встановлений 7.Додаткова угода укла дена у спрощений спосіб шляхом приймання то вару згідно Видаткової накладної №НБ008473 від 22.08.2017р.Паливо дизельне ДТ-Л- Євро5-В0 34 760 15,13 631 102,56Додатковою угодою не встановлений 8.Додаткова угода укла дена у спрощений спосіб шляхом приймання то вару згідно Видаткової накладної №НБ009047 від 08.09.2017р.Паливо дизельне дт-л- Євро5-В0 34 760 16,50 688 248,00Додатковою угодою не встановлений 9.Додаткова угода укла дена у спрощений спосіб шляхом приймання то вару згідно Видаткової накладної №НБ009083 від 09.09.2017р.Бензин автомо більний А-92- Євро5-Е5 9 190 18,42 203 135,76Додатковою угодою не встановлений 10.Додаткова угода укла дена у спрощений спосіб шляхом приймання то вару згідно Видаткової накладної №НБ009084 від 09.09.2017р.Паливо дизельне ДТ-Л- Євро5-В0 25 570 16,50 506 286,00Додатковою угодою не встановлений 11.Додаткова угода укла дена у спрощений спосіб шляхом приймання то вару згідно Видаткової накладної №НБ009238 від 13.09.2017р.Паливо дизельне ДТ-Л- Євро5-В0 34 760 16,29 679 488,48Додатковою угодою не встановлений 12.Додаткова угода укла дена у спрощений спосіб шляхом приймання то вару згідно Видаткової накладної №НБ009384 від 15.09.2017р.Паливо дизельне дт-л- Євро5-В0 11 125 16,54 220 809,00Додатковою угодою не встановлений 13.Додаткова угода укла дена у спрощений спосіб шляхом приймання то вару згідно Видаткової накладної №НБ009385 від 15.09.2017р.Паливо дизельне ДТ-Л- Євро5-В0 55 115 16,54 1 093 922,52Додатковою угодою не встановлений 14.Додаткова угода укла дена у спрощений спосіб шляхом приймання то вару згідно Видаткової накладної №НБ009473 від 18.09.2017р.Паливо дизельне дт-л- Євро5-В0 34 760 16,63 693 670,56Додатковою угодою не встановлений 15.Додаткова угода укла дена у спрощений спосіб шляхом приймання то вару згідно Видаткової накладної №НБ009528 від 19.09.2017р.Паливо дизельне дт-л- Євро5-В0 34 760 16,71 697 007,52Додатковою угодою не встановлений 16.Додаткова угода укла дена у спрощений спосіб шляхом приймання то вару згідно Видаткової накладної №НБ009838 від 25.09.2017р.Паливо дизельне ДТ-л- Євро5-В0 10 820 17,04 221 247,36Додатковою угодою не встановлений 17.Додаткова угода укла дена у спрощений спосіб шляхом приймання то вару згідно Видаткової накладної №НБ009945 від 26.09.2017р.Паливо дизельне ДТ-Л- Євро5-В0 8 090 17,21 167 074,68Додатковою угодою не встановлений Підписи у Видаткових накладних уповноваженого представника Відповідача, фактичне отримання Відповідачем товару та часткова оплата товару підтверджує поставку товару.
Укладання у спрощений спосіб договорів поставки товару (додаткових угод до Договору) переданого за Видатковими накладними №НБ008289 від 18.08.2017р., № НБ008303 від 18.08.2017р., №НБ008305 від 18.08.2017р., №НБ008325 від 18.08.2017р., №НБ008369 від 21.08.2017р., №НБ008370 від 21.08.2017р., № НБ008473 від 22.08.2017р., №НБ009047 від 08.09.2017р., №НБ009083 від 09.09.2017р., НБ009084 від 09.09.2017р., №НБ009238 від 13.09.2017р., №НБ009384 від 15.09.2017р., №НБ009385 від 15.09.2017р., №НБ009473 від 18.09.2017р., № НБ009528 від 19.09.2017р., №НБ009838 від 25.09.2017р., №НБ009945 від 26.09.2017р. підтверджується прийняттям товару Покупцем, складанням сторонами вказаних Видаткових накладних та частковою оплатою товару Покупцем.
Копії видаткових накладних, підписаних від імені Відповідача уповноваженою особою - директором додаються до позовної заяви.
Загальна вартість товару, що був поставлений за вказаними додатковими угодами до Договору, укладеними у спрощений спосіб складає 7 940 211,4 8 гривень.
Щодо граничних термінів оплати за поставлений товар зазначаємо наступне. Пунктом 5.1. Договору поставки нафтопродуктів № ЗН-МО-2054 від 05.08.2015 передбачається попередня 100% оплата товару. Водночас, оскільки Позивачем окремі партії товару поставлялися без попередньої оплати (строк виконання якої безпосередньо не узгоджений сторонами), на підставі додаткових угод, укладених у спрощений спосіб, а саме шляхом прийняття товару відповідно до вищезазначених видаткових накладних, то граничний термін оплати товару, поставленого за цими додатковими угодами, має визначатися у відповідності до ч.1 ст.692 Цивільного кодексу України - а саме після прийняття товару Відповідачем (Покупцем за договором), що відповідає датам складання видаткових накладних.
Таким чином граничним терміном оплати товару, поставленого за Видатковими накладними №НБ008289 від 18.08.2017р., №НБ008303 від 18.08.2017р., №НБ008305 від 18.08.2017р., №НБ008325 від 18.08.2017р., №НБ008369 від 21.08.2017р., №НБ008370 від 21.08.2017р., №НБ008473 від 22.08.2017р., №НБ009047 від 08.09.2017р., №НБ009083 від 09.09.2017р., №НБ009084 від 09.09.2017р., №НБ009238 від 13.09.2017р., №НБ009384 від 15.09.2017р., №НБ009385 від 15.09.2017р., №НБ009473 від 18.09.2017р., №НБ009528 від 19.09.2017р., №НБ009838 від 25.09.2017р., №НБ009945 від 26.09.2017р. було 26.09.2017 року.
Отже, на виконання Договору поставки нафтопродуктів № ЗН-М0-2054 від 05.08.2015, Позивач поставив (передав у власність) Відповідачу товар на загальну вартість 7 940 211.48 грн., що підтверджується належним чином складеними первинними обліковими документами - Видатковими накладними. В свою чергу Відповідач за поставлений товар сплатив Позивачу лише 7 554 882.22 грн., що підтверджується довідкою банку про надходження грошових коштів від Відповідача (Довідка банку додається). Таким чином, вартість неоплаченого товару за Договором поставки нафтопродуктів № ЗН-МО-2054 від 05.08.2015 р. на день подання позову (заборгованість Відповідача перед Позивачем) складає - 385 329,56 грн. (7 940 211,48 грн. - 7 554 882,22 грн. = 385 329,56 грн.).
Таким чином, в даному випадку між Позивачем та Відповідачем виникло майново-господарське зобов'язання, в силу якого Відповідач повинен оплатити товар, а Позивач має право вимагати від Відповідача виконання його обов'язку відповідно до ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України.
Згідно п. 5.1. Договору Покупець здійснює 100% попередню оплату за Товар шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника, якщо інше не передбачено додатковою угодою.
Граничні дати оплати партій товару поставлених за додатковими угодами до Договору, укладеними у спрощений спосіб, відповідають датам складання відповідних видаткових накладних на підставі ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України.
Станом на день звернення до суду із даною позовною заявою жодних дій щодо погашення заборгованості за Договором Відповідачем вчинено не було.
Таким чином станом на день подання позову вартість неоплаченого товару, строк оплати якого настав, становить 385 329,56 грн.
Отже, судом встановлено факт наявності порушень відповідачем взятих на себе господарських зобов'язань.
Внаслідок укладення договору між сторонами згідно ст. 11 ЦК України, виникли цивільні права та обов'язки. Оскільки між сторонами по справі склалися господарські правовідносини, то до них слід застосовувати положення ГК України як спеціального акту законодавства, що регулює правовідносини у господарській сфері.
Відповідно до абзацу 2 пункту 1 статті 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.
Статтею 626 ЦК України визначено поняття договору, яким є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором. Зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦКУ) Відповідно до ст.629 ЦКУ договір є обов'язковим до виконання сторонами, а отже умови договору, укладеного між сторонами є юридично обов'язковими.
Згідно ст. 173 ГК України один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
У відповідності до ст.ст. 202, 203, 205, 206 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори). Зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. Правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Усно можуть вчинятися правочини, які повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення, за винятком правочинів, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, а також правочинів, для яких недодержання письмової форми має наслідком їх недійсність.
Зазначене також кореспондується зі ст.ст.525, 526 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до частини 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги , якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).
На підставі ст. 3 ЦК України, яка закріплює свободу договору, сторони мають право як врегулювати у договорі свої відносини, які не врегульовані цими актами, так і відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд.
Відповідно до ст. 632 ЦК України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. Зміна ціни після укладення договору допускається у випадках і на умовах, встановлених договором.
Згідно ст. 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати всій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Статтею 627 ЦК України передбачено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.
В силу частини 2 статті 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.
Відповідно до ч. 7 ст. 179 Господарського кодексу України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.
Спірні правовідносини, які виникли у зв'язку з неналежним виконанням договору поставки та поставкою продукції неналежної якості, до їх врегулювання застосовуються положення ст. 265, 268, 269 ГК України, ст. 678 - 681 ЦК України.
Відповідно до ст.688 ЦК України покупець зобов'язаний повідомити продавця про порушення умов договору купівлі-продажу щодо кількості, асортименту, якості, комплектності, тари та (або) упаковки товару у строк, встановлений договором або актами цивільного законодавства, а якщо такий строк не встановлений, - в розумний строк після того, як порушення могло бути виявлене відповідно до характеру і призначення товару.
Відповідно до п. 1. ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно із п. 6 ст. 265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.
Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Пунктами 1-3 ст. 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.
Відповідач не надав суду належних та допустимих доказів, які б спростовували доводи позивача та підтверджували заперечення проти позовних вимог про стягнення основного боргу.
Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар в сумі 385 329,56 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до статей 610, 612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Договір, згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. ст. 33, 43, 34 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю.
Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача стягуються понесені позивачем витрати по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись Цивільним Кодексом України, ст.ст. 33, 34, 49, 64, 75, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія" задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "СК ГУД ВІЛЛ" (01135, м.Київ, вул. В'ячеслава Чорновола, буд. 41, офіс 203, код ЄДРПОУ 39834644) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія" (01054, м.Київ, вул. Тургенєвська, буд. 15, офіс 52, код ЄДРПОУ 33064160) суму основного боргу у розмірі 385 329(триста вісімдесят п'ять тисяч триста двадцять дев'ять) грн. 56 коп. та суму судового збору у розмірі - 5 779(п'ять тисяч сімсот сімдесят дев'ять) грн. 94 коп.
3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
5. Копію рішення розіслати сторонам.
Суддя Головатюк Л.Д.
Дата підписання повного тексту рішення - 26.12.2017
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2017 |
Оприлюднено | 27.12.2017 |
Номер документу | 71242281 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Головатюк Л.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні