Ухвала

від 26.12.2017 по справі 916/2919/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

"26" грудня 2017 р.м. Одеса Справа № 916/2919/17

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.

дослідивши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „СМАРАГД” (65058, м. Одеса, вул. Армійська, 18) до відповідача – Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 13) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНФОКС” (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5) в особі Філії „Інфоксводоканал” ТОВ „ІНФОКС” (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5) про усунення перешкод у здійсненні господарської діяльності та користуванні орендованим майном,

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.12.2017р. вирішено розглядати справу №916/2919/17 за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні „ 19” грудня 2017 р. об 11год:30хв.; залишено без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Смарагд” до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНФОКС” в особі Філії „Інфоксводоканал” ТОВ „ІНФОКС”, про усунення перешкод у здійсненні господарської діяльності та користуванні орендованим майном; повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю „Смарагд” (65058, м. Одеса, вул. Армійська,18, код ЄДРЮОФОПГФ 21004634) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області (м.Одеса, вул. Черняховського, 6, код 38016923) надмірно сплачений згідно платіжного доручення №24 від 06.11.2017р. судовий збір в сумі 1600 (одну тисячу шістсот) грн.

          У мотивувальній частині вказаної ухвали судом встановлено, що у відповідності до ч.ч.1, 2 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачений позивачем судовий збір за розгляд даного позову підлягає поверненню позивачу.

          Однак, помилково у п.3 резолютивної частини ухвали суду від 19.12.2017р. вказано, що позивачу повертається надмірно сплачений згідно платіжного доручення №24 від 06.11.2017р. судовий збір в сумі 1600 (одну тисячу шістсот) грн., тоді як за розгляд даного позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 3200 грн. згідно платіжних доручень №24 від 06.11.2017р., №27 від 16.11.2017р.

          Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.243 ГПК України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

          Враховуючи викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 19.12.2017р. та п.3 резолютивної частини ухвали суду від 19.12.2017р. читати як: „Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Смарагд” (65058, м. Одеса, вул. Армійська,18, код ЄДРЮОФОПГФ 21004634) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області (м.Одеса, вул. Черняховського, 6, код 38016923) надмірно сплачений згідно платіжного доручення №24 від 06.11.2017р. судовий збір в сумі 1600 (одну тисячу шістсот) грн., платіжного доручення №27 від 16.11.2017р. судовий збір в сумі 1600 (одну тисячу шістсот) грн.

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 26.12.2017р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук