Рішення
від 20.12.2017 по справі 916/2789/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕННЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" грудня 2017 р.м. Одеса Справа № 916/2789/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

при секретарі судового засідання Шейнцис О.О.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - довіреність № б/н від 11.09.2017р.;

ОСОБА_2, довіреність № б/н, дата видачі : 30.11.2017р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 916/2789/17

За позовом: Комунального підприємства "Харківські теплові мережі";

до відповідача: Одеського державного екологічного університету в особі відокремленого підрозділу Харківського гідрометеорологічного технікуму Одеського державного екологічного університету;

про стягнення 311 174,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеського державного екологічного університету в особі відокремленого підрозділу Харківського гідрометеорологічного технікуму Одеського державного екологічного університету, в якій просить суд стягнути з останнього заборгованість у розмірі 311174,65 грн., а також витрати по сплаті судового збору за подання позову.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між ними договору про закупівлю теплової енергії в гарячій воді за державні кошти № 4305/12 від 17.04.2012р., в результаті чого у відповідача за період з січня 2012р. по листопад 2013р. виникла заборгованість у розмірі, що заявлений до стягнення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.11.2017р. порушено провадження у справі №916/2789/17 із призначенням до розгляду в засіданні суду 20.12.2017р.

18.12.2017р. до канцелярії суду від позивача надійшли письмові пояснення по справі (а.с.61-62), згідно яких останній зазначив, що у відповідності до п. 10.1 договору № 4305/12 від 17.04.2012р. він діє у частині поставки теплової енергії до 31.12.2012р. включно, а у частині розрахунків - до їх повного погашення. Крім того, вказує, що 20.03.2013р. між ним та відповідачем було укладено новий договір № 4305/37 про закупівлю теплової енергії в гарячій воді за державні кошти.

Ухвалою суду від 20.12.2017р., з урахуванням набрання 15.12.2017р. чинності Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції, справу № 916/2789/17 прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Вказаною ухвалою підготовче засідання призначено на визначену ухвалою суду від 20.11.2017р. дату та час, а саме на 20.12.2017 р. о 11 год. 00 хв.

У судове засідання 20.12.2017р. з'явилися представники відповідача, зокрема, Одеського державного екологічного університету та відокремленого підрозділу Харківського гідрометеорологічного технікуму Одеського державного екологічного університету, які надали суду заяви про визнання позову у повному обсязі (а.с.104-107,136-137).

Позивач - Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" у судове засідання, призначене на 20.12.2017р. не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.52). Натомість, 18.12.2017р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 20.12.2017р. в режимі відеоконференції (а.с.59). Враховуючи, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порушення положень ч. 2 ст. 197 ГПК України, було подано пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, воно було залишено судом без задоволення.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків:

Згідно ч. 3 та ч. 4 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України , за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього кодексу.

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік прав та обов'язків учасників справи.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу;

Як свідчать матеріали справи, відповідно до заяви від 18.12.2017р. та 20.12.2017р. (а.с.104-107, 136-137), відповідач визнав позов в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 191 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищезазначене, суд з урахуванням наявних в матеріалах справи доказів, доходить висновку про необхідність задоволення позовних вимог Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням викладеного, враховуючи задоволення судом позовних вимог, витрати по сплаті судового збору у сумі 2333,80 грн. (50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову), згідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 129,130,185,232,238,240,241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1 . Позов задовольнити.

2. Стягнути з Одеського державного екологічного університету (65016, м. Одеса, Київський район, вул. Львівська, буд. 15, код ЄДРПОУ 26134086) в особі відокремленого підрозділу Харківського гідрометеорологічного технікуму Одеського державного екологічного університету (61003, м. Харків, Червонозаводський район, вул. Кооперативна, буд. 10, код ЄДРПОУ 26597739) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, код ЄДРПОУ 31557119) заборгованість у розмірі 311174/триста одинадцять тисяч сто сімдесят чотири тисячі/ 65 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 2333/дві тисяч триста тридцять три/ грн. 81 коп.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 26 грудня 2017 р.

Суддя Ю.М. Щавинська

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення20.12.2017
Оприлюднено27.12.2017
Номер документу71242776
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2789/17

Рішення від 20.12.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 26.12.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 20.12.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 20.11.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні