Ухвала

від 22.12.2017 по справі 924/1225/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"22" грудня 2017 р.Справа № 924/1225/17

Господарський суд Хмельницької області у складі ОСОБА_1 , розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом ДП „Хмельницький облавтодор» ВАТ „ДАК» „Автомобільні дороги України» м. Хмельницький

до Приватного підприємства „СКФ-Груп» м. Хмельницький

про стягнення 7744,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

22.12.17р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ДП „Хмельницький облавтодор» ВАТ „ДАК» „Автомобільні дороги України» м.Хмельницький до Приватного підприємства „СКФ-Груп» м.Хмельницький про стягнення 7744,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Грамчуку І.В.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Положеннями ст. 164 ГПК України передбачено, що докази такого надіслання повинні бути додані до позовної заяви.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. №270, встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами відправлення учаснику справи копії позовної заяви з доданими до неї документами є опис вкладення в поштовий конверт з переліком документів, що направляються адресату, а також документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Натомість, серед документів, доданих до позовної заяви, касовий чек, що направляється учаснику справи, відсутній.

Проте, з аналізу доданих документів, судом встановлено відсутність належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з документами.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п.1 ст.164, ст. 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З наведеного, суд вважає за належне залишити позовну заяву ДП „Хмельницький облавтодор» ВАТ „ДАК» „Автомобільні дороги України» м. Хмельницький без руху, надавши позивачу строк у п'ять днів для усунення зазначених недоліків, зокрема, для надання належних документів надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ДП „Хмельницький облавтодор» ВАТ „ДАК» „Автомобільні дороги України» м.Хмельницький до Приватного підприємства „СКФ-Груп» м.Хмельницькийпро стягнення 7744,00 грн. залишити без руху.

2. ДП „Хмельницький облавтодор» ВАТ „ДАК» „Автомобільні дороги України» м.Хмельницький протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. В разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою згідно з п.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 2 примірн.:

1- в справу,

2- позивачу (м.Хмельницький, вул..Свободи 77) рекомендованим із врученням