Ухвала
від 26.12.2017 по справі 802/1353/17-а
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 802/1353/17

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Крапівницька Н. Л.

Суддя-доповідач - Драчук Т. О.

26 грудня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Загороднюка А.Г. Полотнянка Ю.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВН ЛІМІТЕД" до офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, третя особо - селянське фермерське господарство "Любава-1" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідачем до Вінницького окружного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги колегія суддів вважає, що її необхідно повернути без розгляду, з огляду на наступне.

Згідно з пунктами 15 та 15.5 розділу VII Перехідних положень КАС України в редакції від 15 грудня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Отже, законодавець, на певний перехідний період - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, залишив порядок подання апеляційних скарг, який діяв до 15 грудня 2017 року - дня набрання чинності нової редакції КАС України.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що на даний час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційної система не функціонує, тому відповідно до вищезазначених норм, необхідно застосовувати положення КАС України, які діяли до 15 грудня 2017 року, а саме: вимоги ч. 1 ст. 186, де зазначено, що апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, та вимоги ст. 188 КАС України, які передбачають формування та на направлення адміністративних справ судами першої інстанції до судів апеляційної інстанції.

Таким чином, з врахуванням вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що відповідач дотримався норм КАС України при подачі апеляційної скарги, однак з вини Вінницького окружного адміністративного суду подана апеляційна скарга направлена до апеляційної інстанції без належно оформленої адміністративної справи, у зв'язку з чим апеляційну скаргу необхідно повернути до суду першої інстанції для належного виконання вимог КАС України.

Керуючись ст.ст. 288, 298, п. 15, п. 15.5, п. 15.6 розділу VII Перехідних положень КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

апеляційну скаргу офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року повернути без розгляду до Вінницького окружного адміністративного суду для належного оформлення.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Головуючий Драчук Т. О. Судді Загороднюк А.Г. Полотнянко Ю.П.

СудВінницький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.12.2017
Оприлюднено27.12.2017
Номер документу71244530
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —802/1353/17-а

Ухвала від 04.03.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 21.06.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 14.05.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 10.04.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 12.03.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 26.01.2018

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

Ухвала від 10.01.2018

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

Ухвала від 26.12.2017

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Драчук Т. О.

Ухвала від 27.11.2017

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Сушко О.О.

Ухвала від 10.11.2017

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Сушко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні