Справа № 405/7022/17
1-кс/405/3323/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВР ЗСГСД СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №12016120130000350, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016120130000350 від 01.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з по 12.07.2016 до чергової частини Голованівського ВП ГУНП в області надійшло ряд заяв від мешканців с. Грузьке Голованівського району Кіровоградської області, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , про те, що між ними та ПП « ОСОБА_50 », ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а також АФ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у формі ТОВ були укладені договори оренди землі, про передачу їх земельних ділянок у користування вказаному підприємству та товариству, що знаходяться на території Грузької сільської ради, строк дії яких до даного часу не закінчився та в законному порядку ніким із них не розривався. Однак невстановлена особа використовуючи їх підписи заключила договори оренди землі від їхнього імені з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».
В ході досудового розслідування в якості потерпілих допитано вище зазначених осіб. Під час допитів всі потерпілі зазначили, що вони дійсно заключали договори оренди землі із ПП « ОСОБА_50 », ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у формі ТОВ. Також потерпілими вказано, що жоден із ними не розривав зазначені договори, а тому на сьогодні вони є дійсними. Договорів оренди землі із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », жоден із них не укладав, і взагалі про те, що їхні земельні ділянки знаходяться у користуванні вказаного товариства, їм стало відомо випадково.
Крім того, в ході досудового розслідування потерпілими було надано копії витягів з ДЗК на земельні ділянки, а саме: ОСОБА_51 к/н 3521480800:02:000:0594, ОСОБА_52 , к/н 3521480800:02:000:0592, ОСОБА_53 , к/н 3521480800:02:000:0598, ОСОБА_8 , к/н 3521480800:02:000:0600, ОСОБА_9 , к/н 3521480800:02:000:0418, ОСОБА_10 , к/н 3521480800:02:000:0419, ОСОБА_11 , к/н 3521480800:02:000:0055, ОСОБА_13 , к/н 3521480800:02:000:0627, ОСОБА_14 , к/н3521480800:02:000:0626, ОСОБА_54 , к/н 3521480800:02:000:0395, ОСОБА_15 , к/н 3521480800:02:000:0184, ОСОБА_55 , к/н 3521480800:02:000:1744, ОСОБА_17 , к/н 3521480800:02:000:0683 та к/н 3521480800:02:000:1948, ОСОБА_19 , к/н 3521480800:02:000:0202, ОСОБА_20 , к/н 3521480800:02:000:0128, ОСОБА_56 , к/н 3521480800:02:000:0739, ОСОБА_23 , к/н 3521480800:02:000:0015, ОСОБА_24 , к/н 3521480800:02:000:0652, ОСОБА_25 , к/н 3521480800:02:000:2551 та к/н 3521480800:02:000:2028, ОСОБА_57 , к/н 3521480800:02:000:0074, ОСОБА_58 , к/н 3521480800:02:000:0073, ОСОБА_29 , к/н 3521480800:02:000:1538, ОСОБА_59 , к/н 3521480800:02:000:0185, ОСОБА_60 , к/н 3521480800:02:000:1609, ОСОБА_61 , к/н 3521480800:02:000:0390, ОСОБА_62 , к/н 3521480800:02:000:2381, ОСОБА_63 , к/н 3521480800:02:000:0441, ОСОБА_64 , к/н 3521480800:02:000:0608, ОСОБА_65 , к/н 3521480800:02:000:0196, ОСОБА_66 , к/н 3521480800:02:000:0539, ОСОБА_67 , к/н 3521480800:02:000:0396, ОСОБА_68 , к/н 3521480800:02:000:0736, ОСОБА_69 , к/н 3521480800:02:000:0259, ОСОБА_70 , к/н 3521480800:02:000:1701, ОСОБА_71 , к/н 3521480800:02:000:0492, ОСОБА_3 , к/н 3521480800:02:000:0227,ВівичВіраАфанасіївна,к/н 3521480800:02:000:0721, ОСОБА_72 , к/н 3521480800:02:000:0720, ОСОБА_73 , к/н 3521480800:02:000:0814, ОСОБА_74 , к/н 3521480800:02:000:2350 та к/н 3521480800:02:000:2351, ОСОБА_75 , к/н 3521480800:02:000:1608.
В отриманих витягах у розділах «Актуальна інформація про державну реєстрацію іншого речового права», орендарем земельних ділянок потерпілих являється ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_9 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а державним реєстратором договорів оренди землі потерпілих, який реєстрував зазначені договори є приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4 .
06.10.2017 на адресу приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4 , направлено запит з метою отримання інформації та копій документів - протоколів засідання та наказів стосовно скасування на підставі звернень потерпілих у порядку ст. 37 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» комісією ІНФОРМАЦІЯ_10 реєстрацію договорів оренди з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Відповідно до отриманої відповіді № 451/01-16 від 20.11.2017 приватним нотаріусом ОСОБА_4 ,відмовлено в наданні копій вищевказаних документів та зазначено, що вказані документи можуть надаватись виключно скаржнику, суб`єкту оскарження та заінтересованим особам, права та законні інтереси яких порушено, у разі їх звернення, а іншим особам - виключно на підставі судового рішення.
З викладених в клопотанні підстав слідчий просить його задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити, приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4 не заперечував проти його задоволення.
Вивчивши матеріали клопотання, з урахуванням наданих слідчим пояснень, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що у провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016120130000350 від 01.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбаченихчастиною другоюцієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В ході судового розгляду слідчим суддею встановлено, що документи до яких слідчий планує отримати тимчасовий доступ перебувають у володінні приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4 , дана обставина останнім не заперечувалась.
В свою чергу не підлягає задоволенню клопотання в частині надання тимчасового доступу слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_76 та слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_77 , оскільки наданий витяг з ЄРДР за №12016120130000350 від 01.07.2016 року не містить повноваження зазначених слідчих у даному кримінальному провадженню, а постанови про призначення групи слідчих у даному кримінальному провадженню до матеріалів клопотання не додано.
Документи, до яких слідчий просить отримати доступ знаходяться у володінні приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а тому слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого ВР ЗСГСД СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №12016120130000350, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення документів в оригіналах, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4 , офісне приміщення, якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме документів, що підтверджують скасування реєстрації договорів оренди землі мешканців с. Грузьке Голованівського району Кіровоградської області з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », юридична адреса: АДРЕСА_1 на підставі звернень громадян у порядку ст. 37 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» комісією Міністерства юстиції України -протоколів, листів, повідомлень засідання та наказів про скасування за зверненнями наступних громадян:
- ОСОБА_51 к/н 3521480800:02:000:0594, ОСОБА_52 , к/н 3521480800:02:000:0592, ОСОБА_53 , к/н 3521480800:02:000:0598, ОСОБА_8 , к/н 3521480800:02:000:0600, ОСОБА_9 , к/н 3521480800:02:000:0418, ОСОБА_10 , к/н 3521480800:02:000:0419, ОСОБА_11 , к/н 3521480800:02:000:0055, ОСОБА_13 , к/н 3521480800:02:000:0627, ОСОБА_14 , к/н 3521480800:02:000:0626, ОСОБА_54 , к/н 3521480800:02:000:0395, ОСОБА_15 , к/н 3521480800:02:000:0184, ОСОБА_55 , к/н 3521480800:02:000:1744, ОСОБА_17 , к/н 3521480800:02:000:0683 та к/н 3521480800:02:000:1948, ОСОБА_19 , к/н 3521480800:02:000:0202, ОСОБА_20 , к/н 3521480800:02:000:0128, ОСОБА_56 , к/н 3521480800:02:000:0739, ОСОБА_23 , к/н 3521480800:02:000:0015, ОСОБА_24 , к/н 3521480800:02:000:0652, ОСОБА_25 , к/н 3521480800:02:000:2551 та к/н 3521480800:02:000:2028, ОСОБА_57 , к/н 3521480800:02:000:0074, ОСОБА_58 , к/н 3521480800:02:000:0073, ОСОБА_29 , к/н 3521480800:02:00 0:1538, ОСОБА_59 , к/н 3521480800:02:000:0185, ОСОБА_60 , к/н 3521480800:02:000:1609, ОСОБА_61 , к/н 3521480800:02:000:0390, ОСОБА_62 , к/н 3521480800:02:000:2381, ОСОБА_63 , к/н 3521480800:02:000:0441, ОСОБА_78 , к/н 3521480800:02:000:0608, ОСОБА_65 , к/н 3521480800:02:000:0196, ОСОБА_66 , к/н 3521480800:02:000:0539, ОСОБА_67 , к/н 3521480800:02:000:0396, ОСОБА_68 , к/н 3521480800:02:000:0736, ОСОБА_69 , к/н 3521480800:02:000:0259, ОСОБА_70 , к/н 3521480800:02:000:1701, ОСОБА_71 , к/н 3521480800:02:000:0492, ОСОБА_3 , к/н 3521480800:02:000:0227, ОСОБА_79 , к/н 3521480800:02:000:0721, ОСОБА_72 , к/н 3521480800:02:000:0720, ОСОБА_73 , к/н 3521480800:02:000:0814, ОСОБА_74 , к/н 3521480800:02:000:2350 та к/н 3521480800:02:000:2351, ОСОБА_75 , к/н 3521480800:02:000:1608.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали до 19.01.2018 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_80
Суд | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2017 |
Оприлюднено | 09.03.2023 |
Номер документу | 71248077 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ленінський районний суд м.Кіровограда
Плохотніченко Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні