Рішення
від 22.12.2017 по справі 349/2117/17
РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 349/2117/17

Провадження № 2/349/1129/17

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 грудня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар судового засідання Мартиновська І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Конюшківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Конюшківської сільської ради, Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання за ним права власності на земельну частку (пай) площею 40,5 умовних кадастрових га, що розташована на території Конюшківської сільської ради в порядку спадкування після смерті своєї матері, ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що його покійна баба, ОСОБА_3, володіла земельною часткою на території Конюшківської сільської ради на підставі сертифікату про право власності на земельну частку. ОСОБА_3 заповіту не залишила. На день її смерті 01.07.2002 разом з нею проживали позивач та його матір, ОСОБА_2, яка прийняла спадщину баби. 31.10.2012 ОСОБА_2 померла. За життя вона склала заповіт, яким все своє майно заповіла його братові, ОСОБА_4, який помер та спадщини не прийняв. Позивач прийняв спадщину ОСОБА_2 та є єдиним спадкоємцем першої черги. Після звернення до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину отримав відмову у вчиненні цієї нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку (пай). Сертифікат про право власності на земельну частку після смерті його матері було втрачено.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися.

Конюшківська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю.

Рогатинська районна державна адміністрація Івано-Франківської області подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-НМ №254692 від 25.10.2017 ОСОБА_3 померла 01 липня 2002 року.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серія 1-НМ №157697 від 02.11.2012 ОСОБА_2 померла 31 жовтня 2012 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІ-УР№524018 від 26.04.1960 ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Згідно з копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00019012036 від 10.11.2017 шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яка після реєстрації шлюбу обрала прізвище Димкар зареєстровано 23.12.1966.

На підставі витягу з книги реєстрації народжень по с. Конюшки за 1866-1941 роки суд встановив, що ОСОБА_6 була дочкою ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Конюшківської сільської ради від 05.12.2017 № 1171 останнім місцем проживання ОСОБА_8, яка померла 01.07.2002, було с. Конюшки, вул. Молодіжна, 25, Рогатинського району. Заповіт від імені ОСОБА_8 в Конюшківській сільській раді не посвідчувався. На день смерті ОСОБА_8 в домоволодінні за адресою: с. Конюшки, вул. Молодіжна, 25, Рогатинського району проживали її дочка - ОСОБА_2 та онук - ОСОБА_1

Згідно з довідкою виконавчого комітету Конюшківської сільської ради від 07.12.2017 № 1187 останнім місцем проживання ОСОБА_2, яка померла 31.10.2012, було с. Конюшки, вул. Галицька, 38, Рогатинського району. Заповіт від імені ОСОБА_2 в Конюшківській сільській раді посвідчений 29.10.2012 і зареєстрований за № 9. На день смерті ОСОБА_2 в домоволодінні за адресою: с. Конюшки, вул. Галицька, 38, Рогатинського району, проживав її син - ОСОБА_1

Згідно з довідкою виконавчого комітету Конюшківської сільської ради від 07.12.2017 № 1186 ОСОБА_8 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою.

Відповідно до копії заповіту від 29.10.2012 ОСОБА_2 все своє майно заповіла синові ОСОБА_9.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серія 1-НМ №177655 від 26.09.2013 ОСОБА_9 помер 25 вересня 2013 року.

Постановою приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу від 03 листопада 2017 року № 1170/02-61 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з неподанням ним документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на земельну частку (пай). Згідно з цією ж постановою, окрім ОСОБА_1, інших спадкоємців ОСОБА_2 немає.

Згідно з роз'ясненнями Пленуму ВСУ, наданими в п. 11 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно з витягом з книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по СВСГ ім. Шевченка, с. Конюшки, ОСОБА_3 набула право власності на земельну частку (пай) площею 40,5 умовних кадастрових гектарів згідно з сертифікатом серії РН № 303491.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 була власником спірної земельної частки (паю), оскільки успадкувала її від ОСОБА_3, а ОСОБА_1 прийняв спадщину ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 набула право власності на спадкове майно і це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за законом ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай) площею 40,5 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Конюшківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач - Конюшківська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Рогатинський район, с. Конюшки, код ЄДРПОУ 04354924.

Відповідач - Рогатинська районна державна адміністрація Івано-Франківської області, м. Рогатин, вул. Галицька, 65, код ЄДРПОУ 23805775.

Дата складення повного судового рішення - 22.12.2017.

Суддя М. Г. Рибій

СудРогатинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення22.12.2017
Оприлюднено27.12.2017
Номер документу71253316
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —349/2117/17

Рішення від 22.12.2017

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Рибій М. Г.

Ухвала від 08.12.2017

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Рибій М. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні