Рішення

від 27.12.2017 по справі 744/1117/17

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27.12.2017

Справа № 744/1117/17

Провадження № 2/744/440/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Гнипа О. І.,

при секретарях: Бородіній В. В., Шаповал Ю. В.,

розглянувши цивільну справу № 744/1117/17 за позовом

законного представника позивача: ОСОБА_1

в інтересах

малолітнього позивача: ОСОБА_2

до

відповідачів: Хотіївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про

вимоги позивача: 1) визнання за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, права приватної власності на земельну ділянку, що належала померлому ОСОБА_5, яка знаходиться на території Хотіївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області та надана для ведення особистого селянського господарства, площею 5,10 га, кадастровий номер НОМЕР_1

2) визнання за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, права приватної власності на земельну ділянку, що належала померлому ОСОБА_5, яка знаходиться на території Хотіївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, що надана для ведення особистого селянського господарства, площею 0,82 га, кадастровий номер НОМЕР_2

за участі

третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, Семенівської районної державної нотаріальної контори, Першої Краматорської державної нотаріальної контори Донецької області,

у відкритому судовому засіданні, проведеному за відсутності законного представника позивача ОСОБА_1, малолітнього позивача ОСОБА_2, представника позивача Козлова В. В а також представника відповідача та відповідачів, та представників всіх третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, -

В С Т А Н О В И В :

За позовом сторона позивача просить: 1) визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку, що належала померлому ОСОБА_5, яка знаходиться на території Хотіївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області та надана для ведення особистого селянського господарства, площею 5,10 га, кадастровий номер НОМЕР_1 2) визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку, що належала померлому ОСОБА_5, яка знаходиться на території Хотіївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, що надана для ведення особистого селянського господарства, площею 0,82 га, кадастровий номер НОМЕР_6 В обґрунтування позовних вимог у позові зазначено про те, що ОСОБА_8, є батьком малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Матір'ю ОСОБА_2 є громадянка Російської Федерації - ОСОБА_10. Прадід малолітнього позивача,ОСОБА_2, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Краматорськ Донецької області. Спадщина була відкрита за заповітом ОСОБА_5, який було складено на прохання заповідача секретарем Хотіївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області 10 вересня 2012 року. Згідно даних заповіту ОСОБА_5 заповідав все своє майно в рівних частинах своїм синам, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_11, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті ОСОБА_5, заяву про прийняття спадщини подав тільки ОСОБА_3, рідний дід ОСОБА_2. ОСОБА_4 відмовився від спадщини після смерті свого батька. На підставі державних актів прадіду ОСОБА_2, ОСОБА_5, належало право власності на земельні ділянки, надані для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Хотіївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, державні акти на які було втрачено. Відповідно до інформації, отриманої у відділі у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, померлому ОСОБА_5 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку, котра розташована на території Хотіївської сільської ради для ведення особистого селянського господарства серії НОМЕР_3 площею 5,10 га (кадастровий номер НОМЕР_4), який зареєстровано в книзі реєстрації державних актів № 87 від 07 червня 2004 року по Хотіївській сільській раді Семенівського району Чернігівської області, та державний акт на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Хотіївської сільської ради для ведення особистого селянського господарства серії НОМЕР_7, площею 0,82 га (кадастровий номер НОМЕР_5, який зареєстровано в книзі реєстрації державних актів № 88 від 07 червня 2004 року по Хотіївській сільській раді Семенівського району Чернігівської області. Окрім того, відділ у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області повідомив, що видати дублікати зазначених державних актів не може. Про втрату державних актів на право власності на земельні ділянки було подано оголошення в газету Життя Семенівщини .Враховуючи те, що державні акти на право власності на земельні ділянки, що належали ОСОБА_5 втрачено, сторона позивача не має можливості вирішити питання оформлення спадкових прав на земельні ділянки інакше як через визнання права ОСОБА_2 на ці земельні ділянки в судовому порядку.Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не заперечують, щоб право власності на земельні ділянки після смерті їх батька, ОСОБА_5, було визнано за ОСОБА_2.

У судове засідання законний представник позивача, ОСОБА_8 та малолітній позивач, ОСОБА_2, а також представник позивача, адвокат Козлов Володимир Васильович, не прибули, подали до суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких позов підтримали та просили його задовольнити із зазначенням даних , що після померлого ОСОБА_5 окрім малолітнього позивача, інших спадкоємців не має. Рідний дід позивача ОСОБА_3 подав заяву про прийняття спадщини, яку не зміг оформити через втрату правовстановлюючого документа на землю, але він не заперечує та наполягає, щоб дане право було оформлене на його онука.

Представник відповідача, Хотіївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, в особі сільського голови ОСОБА_12, у судове засідання не прибула, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, за змістом якої позов згаданим відповідачем визнається повністю, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не прибув, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю, на земельні ділянки не претендує, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_4 не прибув, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, звернувся до суду з письмовою заявою в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю, на земельні ділянки не претендує, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, в особі голови районної державної адміністрації Деденка Сергія Івановича, у судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника із зазначенням даних про необхідність вирішення справи на розсуд суду.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, за дорученням головний спеціаліст відділу представництва в судах та інших органах юридичного управління Бойко Тетяна Миколаївна, у судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності із зазначенням даних про необхідність вирішення справи на розсуд суду.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус Доля Наталія Миколаївна, у судове засідання також не прибула, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду із зазначенням даних, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ОСОБА_6 Краматорською державною нотаріальною конторою Донецької області заведена спадкова справа № 631/2013.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Першої Краматорської державної нотаріальної контори Донецької області, державний нотаріус Уварова Галина Іванівна, у судове засідання також не прибула, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за потрібне вирішити позов за наступних установлених судом обставин.

У справі з'ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_5. За життя ОСОБА_5, поряд з іншим, мав у власності земельні ділянки загальною площею 5,92 гектара (кадастрові номери земельних ділянок: НОМЕР_4 площею 5,10 гектара і НОМЕР_8 площею 0,82 гектара) на території Хотіївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, що належали йому на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_3, серії НОМЕР_7, які зареєстровано в книзі реєстрації державних актів за № 87 та № 88 відповідно від 07 червня 2004 року по Хотіївській сільській раді Семенівського району Чернігівської області. Згідно заповіту ОСОБА_5 заповідав все своє майно в рівних частинах своїм синам, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_11, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на згадані вище земельні ділянки не претендують. Право власності на згадані земельні ділянки, що за життя належали ОСОБА_5, на даний час ні за ким не визнане й ніким не успадковане. У законного представника позивача, ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітнього позивача ОСОБА_2, є істотні складнощі з нотаріальним оформленням прав на ці земельні ділянки в силу правил ст. 125 Земельного кодексу України та через втрату чинності згідно з наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 09 вересня 2013 року № 537 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06 серпня 2009 року за № 735/16751 (пункт 4.11 цієї Інструкції раніше регламентував видачу нового державного акту на ім'я спадкодавця взамін зіпсованого, втраченого чи пошкодженого спадкоємцеві на запит нотаріуса), що свідчить про неможливість належної державної реєстрації права власності на земельні ділянки вже після смерті померлого.

Указані обставини підтверджуються даними позовної заяви (а.с. 2-3) та відомостями письмових доказів, зокрема:

копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с. 6);

копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 (а. с. 11);

копії заповіту ОСОБА_5 у частині волі померлого (а. с. 15);

копії нотаріально засвідченої заяви ОСОБА_4 про відмову від спадщини батька ОСОБА_5 (а. с. 16);

копії довідок щодо земельних ділянок з відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (а. с. 17-19).

Виходячи з цього, суд переконаний у необхідності повного задоволення позову, зважаючи також ще й на те, що відповідачами позов визнається повністю.

За встановлених у справі обставин у суду немає правових перешкод для ухвалення рішення на користь позивача з визнанням відповідних прав власності за позивачем на підставі п. а ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов законного представника позивача ОСОБА_1 в інтересах малолітнього позивача ОСОБА_2 до Хотіївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельні ділянки, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області, Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Перша Краматорська державна нотаріальна контора Донецької області - задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку розміром 5,10 га (кадастровий номер НОМЕР_4), яка знаходиться на території Хотіївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області та надана для ведення особистого селянського господарства, котра належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, який зареєстровано в книзі реєстрації державних актів № 87 від 07 червня 2004 року по Хотіївській сільській раді Семенівського району Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку розміром 0,82 га (кадастровий номер НОМЕР_5, яка знаходиться на території Хотіївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області та надана для ведення особистого селянського господарства, котра належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7, який зареєстровано в книзі реєстрації державних актів № 88 від 07 червня 2004 року по Хотіївській сільській раді Семенівського району Чернігівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: О. І. Гнип