Ухвала

від 20.12.2017 по справі 802/2134/17-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині

м. Вінниця

20 грудня 2017 р. Справа № 802/2134/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Комара П.А.,

за участю:

секретаря судового засідання: Дмитрука В.В.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відмову від позову в частині у справі

за позовом: Управління Держпраці у Вінницькій області

до: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Красне"

про: застосування заходів реагування у сфері державного нагляду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Управління Держпраці у Вінницькій області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Красне" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

У ході судового засідання представником позивача подано заяву про відмову від позову в частині п. 3 прохальної частини позовної заяви.

Представник відповідача не заперечував щодо закриття провадження у справі в зазначеній частині.

Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання представника позивача, суд враховує, що відповідно до частини першої статті 47 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, що також кореспондується з ч. 1 ст. 189 КАС України.

Суд бере до уваги, що частина шоста статті 47 КАС України встановлює, що суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 47, 189, 238,243, 248, 293-297 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмову представника позивача від позову в частині прийняти.

Провадження у справі за позовом Управління Держпраці у Вінницькій області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Красне" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду в частині зупинення виконання робіт підвищеної небезпеки на висоті понад 1,3 метра - закрити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комар Павло Анатолійович