10.2.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описок
27 грудня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1597/17
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про виправлення описки у постанові Луганського окружного адміністративного суду від 20.11.2017 за позовом Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до товариства з обмеженою відповідальність Електропівденмонтаж № 5 про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період з 01.09.2017 по 31.10.2017 у розмірі 8698,53 грн,
ВСТАНОВИВ:
26 грудня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про виправлення описки у постанові Луганського окружного адміністративного суду від 20.11.2017 за позовом Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю Електропівденмонтаж № 5 про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період з 01.09.2017 по 31.10.2017 у розмірі 8698,53 грн.
Розглянувши заяву про виправлення описки в постанові суду від 20.11.2017, суд встановив таке.
20 листопада 2017 року за наслідками розгляду зазначеної адміністративної справи адміністративний позов Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області задовольнити повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Електропівденмонтаж № 5 на користь Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області заборгованість по витратах на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за Списком № 2 за період з 01.09.2017 по 31.10.2017 в загальній сумі 8698,53 грн.
З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 18.12.2017 за № НОМЕР_1 слідує, що правильним найменуванням відповідача є "товариство з обмеженою відповідальністю "Електропівденмонтаж № 5".
При складанні постанови від 20.11.2017 допущено описку, а саме невірно зазначено назву відповідача - Акціонерне товариство закритого типу монтажне управління № 5 Електропівденмонтаж замість правильного - товариство з обмеженою відповідальністю Електропівденмонтаж № 5 .
Відповідно до вимог статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у постанові суду від 20 листопада 2017 року, а саме: вважати вірним найменування відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю Електропівденмонтаж № 5 , замість невірного - Акціонерне товариство закритого типу монтажне управління № 5 Електропівденмонтаж по всьому тексту постанови в усіх відмінниках.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про виправлення описки у постанові Луганського окружного адміністративного суду від 20.11.2017 задовольнити.
Виправити описку, допущену у постанові суду від 20 листопада 2017 року у справі № 812/1597/17 за позовом Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю Електропівденмонтаж № 5 про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період з 01.09.2017 по 31.10.2017 у розмірі 8698,53 грн, а саме: вважати вірним найменування відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю Електропівденмонтаж № 5 , замість невірного - Акціонерне товариство закритого типу монтажне управління № 5 Електропівденмонтаж по всьому тексту постанови в усіх відмінниках.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяОСОБА_1
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2017 |
Оприлюднено | 27.12.2017 |
Номер документу | 71261659 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
А.Г. Секірська
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні