Копія
Справа № 822/3332/17
УХВАЛА
іменем України
20 грудня 2017 рокум. Хмельницький Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОСВІТ-В" до Державна фіскальна служба України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ухвали суду від 05.12.2017, згідно з ч.1 ст.106 КАС України позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСВІТ-В" було залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків позову до 15.12.2017.
19.12.2017 суд отримав повідомлення пошти, яким стверджено, що відправлення адресату не вручено за закінченням терміну зберігання.
Згідно з пунктом 10 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України в редакції, яка чинна з 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з ч.1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСВІТ-В" від 04.12.2017 до Державної фіскальна служба України, про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АВТОСВІТ-В" (код 37699230) судовий збір в розмірі 3200,00 (три тисячі двісті) гривень, який сплачений відповідно до квитанції № 0.0.887275821.1 від 07.11.2017.
Копію ухвали направити позивачу і роз'яснити, що згідно з ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Повне судове рішення складене 20 грудня 2017 року о 09 год. 15 хв.
Суддя /підпис/ОСОБА_1 "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2017 |
Оприлюднено | 27.12.2017 |
Номер документу | 71262444 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Петричкович А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні