Ухвала
від 20.12.2017 по справі 822/3332/17
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 822/3332/17

УХВАЛА

іменем України

20 грудня 2017 рокум. Хмельницький Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОСВІТ-В" до Державна фіскальна служба України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали суду від 05.12.2017, згідно з ч.1 ст.106 КАС України позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСВІТ-В" було залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків позову до 15.12.2017.

19.12.2017 суд отримав повідомлення пошти, яким стверджено, що відправлення адресату не вручено за закінченням терміну зберігання.

Згідно з пунктом 10 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України в редакції, яка чинна з 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч.1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСВІТ-В" від 04.12.2017 до Державної фіскальна служба України, про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АВТОСВІТ-В" (код 37699230) судовий збір в розмірі 3200,00 (три тисячі двісті) гривень, який сплачений відповідно до квитанції № 0.0.887275821.1 від 07.11.2017.

Копію ухвали направити позивачу і роз'яснити, що згідно з ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 20 грудня 2017 року о 09 год. 15 хв.

Суддя /підпис/ОСОБА_1 "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення20.12.2017
Оприлюднено27.12.2017
Номер документу71262444
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —822/3332/17

Ухвала від 20.12.2017

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Петричкович А.І.

Ухвала від 05.12.2017

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Петричкович А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні